A Corte Suprema hà dichjaratu, per via di una decisione recente, chì l'inclusione di una persona in a lista di i debitori, soprattuttu in u casu di una liquidazione ligata à un crimine, dà u dirittu à a presunzione d'innocenza finu à a decisione penale currispondente. finali. Cum'è in e so risoluzioni recenti emanate in relazione à u regime di publicità quandu l'Amministrazioni Pùbliche sferisce à i mori di u Tesoru, a High Court statu nantu à stu regime quandu u mancatu hè un individuu.
È face cusì cù u stessu criteriu di esigenti chì u debitore pò esse inclusu solu in i liste di delinquencies per i debiti corporativi o sanzioni fiscali, è micca quandu si tratta di debiti o sanzioni fiscali chì sò cuntestati in u sistema ghjudiziale.
A Corte Suprema hà paragunatu l'adattazione à u dirittu à l'onore, a privacy è a prutezzione di e dati persunali, chì hè prutetta da l'articulu 18 di a Custituzione spagnola, cù a publicità chì l'articulu 95 bis LGT.
L'inclusione di una persona in a lista di i debitori, soprattuttu in u casu di una liquidazione ligata à un crimine, u dirittu à a presunzione d'innocenza finu à chì a decisione penale currispondente hè definitiva (è, s'ellu hè necessariu, a prucedura di sanzione chì subsidiariamente pò esse trattati per via amministrativa è contenziosa-amministrativa). A Càmera suggerisce chì a publicazione di a lista di i debitori, senza firmà u debitu, ancu anticipa l'esistenza di u crimine (o, in questu casu, l'infrazione) è u prughjetta publicamente.
sentenza finale
Per quessa, a Corte Suprema hà dichjaratu chì l'inclusione di u debitore, in casu di mancatu di pagamentu, in a lista di i moratori ùn s'applica solu quandu a sentenza penale chì cundanna un crimine contr'à u Tesoru Pùblicu hè firmata, senza a mera liquidazione di u Tesoru Publicu. dette espressa in un documentu esse liquidazione ligata à un crimine.
Questa firma ùn hè micca necessariu, spieganu i magistrati, per mette u cullaburatore debitore in un pianu in u quale u dannu causatu à ellu da a so esposizione publica cum'è debitore - o cum'è fraudulente, protagonista di cumportamenti riprovevuli - hè qualitativamente più grande di u dannu chì pò esse Causa cù a pusizioni di a publicazione in un tempu quandu u debitu era digià immovable.
Quandu invece di realizà una liquidazione ligata à un crimine, u crimine hè ligatu à a liquidazione, sentendu da a Camera chì hà sacrificatu a presunzione d'innocenza, un dirittu fundamentale chì u ghjudice penale pò neutralizà solu per una sentenza definitiva.
È cum'è a High Court hà digià dettu in i so recenti decisioni nantu à a listessa questione, a mancanza di dispusizione pulita in a Legge Generale di l'Imposti in quantu à a necessità di i debiti è di sanzioni fiscali, incluse in a lista di i moratori per esse fermu, ùn hè micca un ostaculu à A vostra dumanda hè dunque punita da mette in periculu u principiu di a certezza giuridica chì, in più di ciò chì hè previstu in l'articulu 9.3 CE, custituisce una di e priorità di a Legge Generale di l'Imposta.
