Katungod sa Pagpasidungog batok sa Kagawasan sa Pagpahayag. Duel natawo sa pipila ka mga natad sa sports ug miresulta sa usa ka Korte sa Unang Instance sa Madrid, nga gibasura pinaagi sa usa ka bag-o nga sentensiya ang panginahanglan alang sa pagpanalipod sa katungod sa pagpasidungog nga gipresentar sa coach sa usa ka basketball team ingon nga resulta sa mga pahayag nga gihimo sa duha kanhi mga magdudula sa team, sa mga interbyu nga gihatag ngadto sa usa ka nasudnong mantalaan, diin ilang gisaway ang kalihokan sa maong coach sa natad sa sports, kalabut sa pagpakaon ug pagtimbang sa mga magdudula ug sikolohikal nga pag-abuso. Giisip sa huwes nga ang mga akusado gipanalipdan sa ilang Katungod sa Kagawasan sa Pagpahayag, nga nagpatigbabaw sa Katungod sa Pagpasidungog sa sinumbong.
Sa unang dapit, ang hukom nagpunting nga ang mga akusado dili mahimong responsable sa pagtambal nga gihatag sa media sa ilang mga interbyu, ni sa pagsulat sa mga ulohan sa mga tigbalita nga nagsulat sa mga artikulo diin ang mga interbyu gisal-ut.
Pagbangga sa mga Katungod
Human sa pag-analisar sa jurisprudential doctrine nga may kalabutan sa bangga tali sa Right to Honor sa akusado ug sa Freedom of Expression and Information sa mga akusado, ang huwes nakahinapos nga walay illegitimate nga pagpanghilabot sa katungod sa pagpasidungog sa nagdemanda, ug ang kagawasan kinahanglan sa ekspresyon nga katumbas sa mga gipangayo, nga kinahanglan nga espesyal nga panalipdan sa usa ka Lagda sa Balaod aron maporma ang usa ka plural nga opinyon sa publiko.
Oo, sa pagtimbang-timbang sa panagsumpaki tali sa duha ka sukaranan nga mga katungod, ang hukom naghatag nga kinahanglan nga tagdon ang kinatibuk-ang interes sa kasayuran, ang kinaiya sa publiko sa mga tawo nga gihisgutan sa balita o pagsaway, ug ang kahimtang nga wala’y migamit sa mga termino nga dili malalis nga makapasuko sa tawo (aplikante).
kalambigitan sa publiko
Sa pagkonsiderar niini, hunahunaa nga sa niini nga kaso kita nag-atubang sa usa ka butang sa sporting interes ug sa publiko nga kalabutan diin ang mga tawo nga nalambigit adunay usa ka publiko nga profile, nga may kalabutan sa publiko ug sosyal nga kabantog, tungod kay ang akusado usa ka nasudnong coach ug ang mga akusado mao ang duha ka importante kaayo nga numero sa basketball sa mga babaye.
Dugang pa, sumala sa gipahayag sa sentensiya, ang mga magdudula nagpasa sa pipila ka mga kamatuoran nga wala mag-uban kanila sa pejorative connotations nga milapas sa mga limitasyon sa kagawasan sa pagpahayag, sa paglapas sa prinsipyo sa proporsyonalidad.
Busa, wala sila mogamit ug mga insulto o mga ekspresyon nga dayag nga insulto o pagpakaulaw, nga walay kalabotan o dili kinahanglan. Sa sukwahi, giklaro sa maghuhukom, ang mga ekspresyon nga gilitok, sa konteksto sa mga interbyu nga gihimo, nahisakop sa gambalay sa katungod sa kagawasan sa pagpahayag.
Gipasiugda sa sentensiya nga ang dili maangkon sa akusado mao nga walay pagsaway nga gihimo sa iyang kalihokan sa natad sa isports, tungod kay sa mga interbyu walay bisan unsang pasumbingay nga gihimo sa iyang personal nga kinabuhi ni kini gilakip, ingon sa gitudlo, insulto. o insulto nga ekspresyon.
pagkatinuod
Ingon usab, ang kinahanglanon sa pagkamatinud-anon gideklarar nga natuman tungod kay ang mga kamatuoran nga gipasa, diin ang mga akusado nagtaho, adunay katugbang nga tinuod nga suporta, tungod kay dili kini ang pagbutyag sa mga hungihong lamang. Kinahanglang hinumdoman nga ang elemento sa pagkamatinud-anon dili kinahanglan nga susihon sa termino sa mga opinyon nga gipahayag.
Sa konklusyon, gikonsiderar sa Maghuhukom nga ang mga ekspresyon ug mga pahayag nga gihimo sa mga gipangayo gipanalipdan sa iyang Katungod sa Kagawasan sa Pagpahayag, nga nagpatigbabaw sa Katungod sa Pagpasidungog sa sinumbong.
