Ang Superior Court of Justice sa Madrid nagmando nga ang atake sa kasingkasing nga naagoman sa usa ka teleworker sa panahon sa iyang gituohang eskedyul sa trabaho maoy usa ka aksidente sa trabaho, sanglit wala pa niya ma-on ang computer o maka-sign in. Giisip sa mga mahistrado nga wala’y presumption of employment, wala’y ebidensya nga nagsugod na ang adlaw sa pagtrabaho
Kinahanglan nga hinumdoman nga ang usa ka aksidente sa trabaho nanginahanglan usa ka koneksyon tali sa kamatayon ug trabaho ug nga ang kasuistry labi ka dako, nga nanginahanglan pagtimbang-timbang sa mga partikular nga kahimtang sa matag kaso, usa ka pagsusi nga karon nanguna sa Korte sa pagmando nga ang kamatayon tungod sa atake sa kasingkasing sa trabahante maisip nga usa ka aksidente sa trabaho.
Tungod sa kronolohiya sa mga panghitabo, ang sentensiya nagpatin-aw, mihinapos nga ang kamatayon maoy tungod sa natural nga kamatayon. Ang atake sa kasingkasing nahitabo sa wala pa magsugod ang adlaw sa trabaho, ug ang trabahante wala gani makonektar sa kompyuter aron masugdan ang iyang adlaw, ni siya nakarehistro sa time control platform.
Adlaw sa trabaho
Ang imong mga konsiderasyon sa likod aron masusi: lugar ug oras sa trabaho. Ang lokasyon gitagbo alang sa katuyoan sa pagkonsiderar sa aksidente nga may kalabotan sa trabaho, tungod kay bisan kung kini mahitabo sa banyo sa balay sa teleworker, ang pantalan sa trabaho dili limitado sa piho nga pantalan nga pisikal nga giokupar sa teleworker: lamesa, lingkuranan ug kompyuter , tungod kay Dili usab kini ang kaso kung ang mga trabahante nag-antos sa mga aksidente sa mga banyo sa kompanya.
Ang may kalabutan nga aspeto sa pangagpas mao nga ang pag-atake sa kasingkasing nahitabo sa 9:40 sa buntag sa diha nga ang kompyuter nga iyang gigamit sa iyang adlaw-adlaw nga kalihokan wala pa ma-on ug nga gi-configure ingon usa ka yawe nga elemento alang sa katuyoan sa pagsugod sa iyang adlaw.
Adunay pagkaangay iskedyul
Sa praktis, gisugdan sa teleworker ang iyang adlaw sa gibana-bana nga alas 9:00 sa buntag, apan adunay usa ka kasabutan nga himoong mas flexible ang pagsugod, gikan sa alas 8 sa buntag hangtod sa alas 10 sa buntag, mao nga sa dihang nahitabo ang atake sa kasingkasing aduna siyay hangtod alas 10 sa buntag aron magsugod sa iyang adlaw. Gihatagan og gibug-aton ang depensa sa mga paryente sa trabahante nga adunay ebidensya nga sa miaging bulan kanunay niyang gi-on ang kompyuter sa mga alas 9 sa buntag, apan alang sa huwes ang pamatasan nga naobserbahan sa miaging bulan dili igo aron ipakita ang naandan. gibawi. Ang mas taas nga panahon kinahanglan nga itandi.
kapakyasan sa pagsulay
Ug dili maisip nga ang trabahante nagsugod na sa pagtrabaho sa wala pa ang pag-atake sa kasingkasing, tungod kay ang kompyuter na-disconnect sukad sa miaging hapon ug walay kanunay nga tawag sa trabaho sa adlaw sa aksidente.
Dili usab nato mahunahuna ang piho nga mga sirkumstansya nga nahitabo nianang adlawa ug kung ang atake sa kasingkasing giunhan ba sa mga simtomas nga adunay igo nga kalabutan aron mapugngan siya sa pagsugod sa adlaw nga mas sayo, sama sa usa ka espesyal nga buluhaton sa trabaho ug/o sobra nga oras sa pagtrabaho sa duol nga mga petsa. , nga mahimo nakamugna og espesipikong tensiyonado nga mga sitwasyon ug hinungdan sa atake sa kasingkasing.
Tungod niini, gisalikway sa Korte ang kiha nga gisang-at sa pamilya sa namatay ug gi-aprobahan ang hukom sa Social Court nga nagpahayag nga ang hinungdan sa kamatayon usa ka komon nga contingency ug dili aksidente sa trabaho.
