Sa daghang mga higayon ang among mga engkwentro sa usa ka garantiya o usa ka bugkos nga naggarantiya sa mga obligasyon sa usa ka kontrata, ug ang mga pagduhaduha mitungha kung unsa ang termino nga naglungtad sa panahon sa pag-file sa pag-angkon.
Busa, ug mahitungod sa pagtapos sa kontrata sa bono, ang artikulo 1847 sa Civil Code nag-establisar nga ang obligasyon sa guarantor gipalong sa samang higayon sa nangutang, ug sa samang mga rason sama sa ubang mga obligasyon. Tungod niini, ug tungod sa iyang accessory nga kinaiya, ang obligasyon sa guarantor gipalong uban sa obligasyon sa prinsipal nga nangutang. Apan dugang pa, ug ingon nga tin-aw gikan sa artikulo 442 sa Kodigo sa Komersyal, kung ang bugkos tin-aw nga nag-uyon sa usa ka piho nga panahon (panahon sa pag-expire), ang giingon nga panahon mapapas, gawas kung ang obligasyon magpadayon.
Sama sa nahibal-an namon, adunay lainlaing mga pamatasan kung bahin sa pagklasipikar sa mga garantiya o mga garantiya, ang usa kanila nag-atiman sa ilang gidugayon, sumala sa kini nga sukdanan, ang mga garantiya mahimong alang sa usa ka piho nga panahon, kansang termino igapakita sa teksto sa garantiya, ug kadtong adunay dili matino nga termino o walay tino nga gidugayon; Sa kinatibuk-an, sa kini nga tipo, ang downstream mapalong kung ang garantiya nga obligasyon gideklarar, kung ang mga obligasyon sa panguna nga kontrata kanselahon.
Sulod sa fixed-term nga mga garantiya, ang termino mahimong ma-configure isip "panahon sa garantiya" o "panahon sa pag-expire", sa una, ang mga obligasyon nga natawo ug gigarantiyahan sa petsa sa pagkabalido sa garantiya, mahimong maangkon sa higayon nga makompleto. , nga mao, pagbitay sa kinatibuk-ang panahon sa limitasyon nga katumbas sa mga obligasyon sa usa ka personal nga kinaiya. Sa ikaduha (panahon sa pag-expire), ang termino gitakda, sa higayon nga kini milabay, ang mga epekto sa pag-endorso (garantiya) awtomatik nga mapalong.
Ang pagpahayag sa nahisgotan, naglangkob sa Paghukom sa Korte Suprema sa 28/12/1992 (Roj: STS 9369/1992) ang mga obligasyon nga naggikan sa panahon sa garantiya ug wala pa matagbaw, nagpasabot nga ang garantiya wala pa mapalong ug, busa, ang institusyon sa kredito adunay hingpit nga katungod sa pagpangayo sa konsiderasyon nga gikasabutan sa internal nga relasyon tali sa guarantor ug sa hiniusang ug daghang mga utangan. Sa laing pagkasulti, ang Korte Suprema nagmintinar nga, kung ang termino sa garantiya gi-configure ingon usa ka termino sa garantiya (dili matapos), basta ang posibilidad nga magamit ang mga aksyon sa pag-angkon alang sa mga obligasyon nga mitumaw nga naghulat nga termino, wala pa matagbaw. , gipadayon, Kini nagpasabot nga ang garantiya wala mapalong ug, busa, ang institusyon sa kredito adunay katungod sa pagpangayo sa konsiderasyon nga gikasabutan sa internal nga relasyon tali sa guarantor ug sa nangutang.
Ang pagpahayag sa maong doktrina gimugna sa SAP sa Valencia sa 25/3/2013, Rec. 602/2013, tungod kay ang kiha nag-ingon nga ang expiration sa garantiya, ug nga mao nga kini dili makamugna gasto, apan sa pagtakda sa usa ka termino sa 18 ka bulan (extendable), kini wala magtakda sa usa ka expiration date, sukad sa termino sa 18 ka bulan nakolekta sa downstream mahimong usa ka termino sa garantiya, dili usa ka termino sa pag-expire, ug nga kinahanglan nga dawaton ang aplikasyon sa kriterya nga gipadayon sa SAP de Madrid sa 9 / 7 / 2021, Rec. 1167/1997, nga nag-establisar sa: Ikatulo.- Mahitungod sa gidugayon sa garantiya, ang unang interpretative rekomendasyon nga moabut sa pagpataas sa jurisprudence mao ang pagsusi sa kon unsa ang gikasabutan diha sa kontrata. Niining paagiha, ang STS 22 / 5 / 1989 nag-establisar nga ang obligasyon sa pagbayad nga nakuha gikan sa usa ka komersyal nga bugkos, ingon nga personal, gipailalom sa kinatibuk-ang limitasyon nga panahon sa 15 ka tuig (karon 5), bisan kung kini mahitabo lamang kung wala’y sukwahi ang gitakda, sama sa kung ang usa ka yano nga pagbasa sa dokumento sa konstitusyon sa garantiya nagdala sa klaro nga konklusyon nga, pinaagi sa tin-aw nga kabubut-on sa naghatag, gidawat sa nagpautang, ang garantiya adunay usa ka termino sa gidugayon, nga milabay pinaagi sa pag-file sa iyang nangutana Apan, ingon sa naobserbahan sa STS sa 28/12/1992, sa diha nga espesipiko ang gidugayon niini, kini dili madungog, sa bisan unsa nga kaso, nga kini gikasabutan sa usa ka expiration nga termino, sa paagi nga, awtomatik, sa diha nga ang maong termino. milabay na, Sa higayon nga ang mga epekto sa maong garantiya matapos na, tungod kay ang nahisgutang garantiya epektibong nagsiguro sa pagtuman sa mga obligasyon nga gisupak sa kontrata, basta kini motungha samtang naghulat sa dagan sa maong tuig, nga walay p o busa, posible nga lugwayan o ilakip ang ubang mga obligasyon nga gikontrata sa ulahi nga petsa; ug pinaagi sa mga termino kinahanglan nimong masabtan nga, sa tinuud, kini naglihok ingon usa ka garantiya ug dili ingon usa ka expiration, tungod kay kini dayag nga kung ang ingon nga garantiya nga mga obligasyon moabut sa kana nga piho nga yugto sa tuig, ang katugbang nga pag-angkon adunay katumanan ug ingon usa ka resulta sa pag-atubang sa mga obligasyon sa usa ka kinaiya nga personal, ang kinatibuk-ang limitasyon sa panahon mahimong masuspinde... Mahitungod sa art. 442 sa Commercial Code, pinaagi sa pagpiho nga ang bond magpabilin hangtod, tungod sa kompleto nga pagtapos sa nag-unang kontrata nga gigapos, ang mga obligasyon nga mitumaw gikan niini hingpit nga gikansela, sa usa ka tul-id nga hermeneutic, kini nagtuo nga ang bugkos magpadayon. basta dili bawion ang nag-unang kontrata, o bisan kung, sa higayon nga kini gibakwi, ang mga obligasyon nga nakuha gikan niini nga kontrata hingpit nga gikansela, ug nga, natawo pagkahuman sa giingon nga panahon sa garantiya, naghulat nga katagbawan o pag-angkon, nga tungod niana ang ingon nga garantiya kinahanglan nga magtrabaho, kutob sa imong mahimo ingon nga ang katugbang nga mga pag-angkon alang sa mga nagpautang sa ingon nga nag-una nga mga obligasyon, nga mao, naghulat sa kurso sa 15 ka tuig (karon 5) gipakita. Kini nga interpretasyon wala magpasabot nga ang mga limitasyon nga gitukod sa Art.
Ang miaging resolusyon nagpadayon, nga nagpahayag nga sa parehas nga kahulugan ang STS sa 26/6/1986 nga gihangyo sa nag-apela. Kini nag-establisar nga ang kinatibuk-an ug labing elementarya nga mga lagda sa paghubad sa mga kontrata, nagpugong nga kung ang mga partido miuyon sa serbisyo sa bond alang sa konsepto sa mga suplay sa materyal nga mga operasyon nga gihangyo sa S. SA., sila magpabilin sa gawas sa coverage niini nga gihimo sa panahon sa gikasabutan. panahon sa pagkabalido, bisan kung ang imong pag-angkon ulahi na, basta ang angay nga personal nga mga aksyon aron mapadayon ang pag-angkon, mao nga angayan nga ipadayon ang apela ug ang bahin sa desisyon sa ubos nga korte aron mapalawig ang banabana sa pag-angkon batok sa kauban nga akusado entidad ug karon miapelar .
Sama sa giingon sa ibabaw, kinahanglan nga naa sa paghimo sa garantiya o bugkos, aron mahibal-an kung nag-atubang kami usa ka garantiya / garantiya nga adunay garantiya o termino sa pag-expire, ang ulahi kasagarang nagtakda usa ka piho nga tagal, nga nagpahayag usab nga kini matapos. sa sama nga petsa ug nga tungod niana ang obligasyon mapalong, nga gibuhian ang guarantor kung wala kini gikinahanglan sa takdang petsa, pagsira sa bisan unsa nga posibilidad sa sunod nga pag-angkon, sa sukwahi, ang mga garantiya kasagaran nagpakita sa usa ka petsa o termino sa garantiya , apan na-expire Kini, ang paagi sa pag-angkon sa mga obligasyon nga natawo hangtod nianang higayuna, mahimong maangkon hangtod ang balaod sa mga limitasyon sa obligasyon matapos na.
