El jutge cita el 'rei de les criptomonedes' davant la sospita que s'ha fugat

El titular del Jutjat d'Instrucció número 1 de l'Audiència Nacional, Alejandro Abascal, ha citat el broker imputat per una macroestafa amb criptomonedes Javier Biosca aquest mateix dilluns per revisar la llibertat provisional davant la sospita que s'ha fugat. Està acusat d'estafar 210 milions d'euros centenars de persones a través d'una estafa piramidal. Les alarmes van saltar divendres passat, quan l'empresari que va consignar un milió d'euros perquè Biosca pogués sortir sota fiança va anar a la Fiscalia a denunciar que no contesta al telèfon i que no viu al domicili on va dir al jutge que s'instal·laria a Estepona (Màlaga), ja que és l'excarcera el mes de juny passat. “Davant el temor que estigués preparant la seva fugida va enviar una persona de la seva confiança al domicili del Sr. Biosca i no hi havia ningú, informant-li que en aquest domicili no hi vivia ningú des del dia 4 de juliol de l'any en curs, i que persones d'allà li havien comunicat que en aquella data hi havia hagut un trasllat de mobles”, diu i resumeix la comparació de l'empresari a la Fiscalia de l'Audiència Nacional. En consignar el milió a favor de l'acusat, aquest empresari es va convertir també en el seu fiador adquirint davant de la Justícia l'obligació de comunicar qualsevol canvi de situació per part de Biosca i fent-se'n responsable. Per això intentés contactar-hi fins al punt d'enviar algú al domicili i que, en no aconseguir-ho, donés avís al fiscal. La seva advocada renúncia El jutge, ha instàncies de la Fiscalia, el va citar aquest dilluns a les 12 del matí acompanyat del seu advocat. Tot i això, s'ha renunciat a la defensa en un dur escrit en què posa en dubte que Biosca comparegui i trasllada la seva “percepció” que el broker, assenyalat per estafar més de 300 persones, té “intenció de posar-se fora de l'abast de la Justícia”. L'advocada exposa quina renuncia a defensar Biosca, a més, per «incomplir absolutament tots els acords aconseguits», inclosos «els compromisos de pagament» que ella havia acordat amb diversos perjudicats «amb el seu consentiment i al seuNUM».