El jutge arxivi per a l'alt càrrec de Compromís Ruben Trenzano la causa oberta per les subvencions al germà de Ximo Puig

El Jutjat d'Instrucció número 4 de València ha decretat l'arxiu per al director general de Política Lingüística de la Generalitat Valenciana, Rubén Trenzano, la causa oberta per un presumpte frau de subvencions a l'empresari Francis Puig, germà del president Ximo Puig, i als Adel Bover.

Segons part de la resolució, contra la qual es pot interposar recurs de reforma, el jutge ha acordat el sobreseïment lliure i l'arxiu de les diligències per a Trenzano (Compromís) sense perjudici de les accions civils que, si escau, poden correspondre al perjudicat.

La defensa d'alt càrrec valencià havia sol·licitat l'arxiu de les actuacions en considerar com a al·legació que el seu representat no havia portat cap cap delictiu. El PP i la Fiscalia es van oposar a la petició i el jutge, després d?estudiar els fets, ha arxivat finalment la causa per a ell al no veure índexs de delicte.

Aquesta causa es va iniciar a través de la querella del Partit Popular per presumptes delictes contra la hisenda pública, prevaricació i malversació contra Francis Puig, director executiu i conseller delegat de Comunicació dels Ports SA i administrador de Mas Mut Produccions i contra Rubén Trenzano.

A Trenzano s'atribuí l'absència d'acreditació de compliment dels requisits exigits per a la concessió de subvencions a Francis Puig i, posteriorment, s'amplifica la querella contra Enrique Juan Adell Bover com a administrador de l'empresa Canal Maestrat i Kriol Produccions.

El març del 2022 es va acordar la declaració investigada per Francis Puig però no de Rubén Trezano. Efectivament va decidir no prorrogar la instrucció, de manera que es troba pendent del compliment de les diligències acordades. Entre elles no hi havia la declaració de Trenzano, per la qual cosa es va considerar que ja no es pot en aquest moment acordar el seu testimoni.

“Penya de banqueta”

Sobre això, el jutjat considera que, sigui quin fos el resultat de les diligències pendents, “no es podria acordar la declaració com a investigat de Trenzano”. Així, afegeix: “Continuar la instrucció tenint-lo com a investigat seria tant com aplicar-li la pena de banqueta”.

Un abundament més gran -continua el jutge-, pesa sobre la redacció inicial de la querella que imputava a Trenzano un delicte de prevaricació o de tràfic d'influències, «les diligències practicades no van aportar indicis suficients per rebre-li declaració com a investigat».

De fet, postil·la, les diligències pendents estan encaminades a determinar si hi va haver delicte de frau de subvencions pels investigats o una possible falsedat documentació a l'actuació de Francis Puig o Adell, “delictes en què cap participació tingui Trenzano, ja que la quarella es dirigida contra l'en qualitat de director de Política Lingüística per una presumpta absència de control en la seva concessió, dels quals no hi ha cap indici”, sentencia.