SEGUIR
El Govern pretén ahir dissipar les sospites i el malestar d'algunes associacions de víctimes i membres de les forces de seguretat pel fracàs davant la Justícia europea per evitar que una sentència a favor d'un pres d'ETA es converteixi en una nova doctrina de què ja se n'estan beneficiant altres etarres.
I ho va fer filtrant a una agència de notícies els escrits i recursos que l'Advocacia de l'Estat ha presentat al Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) perquè no donés la raó a l'etarra Xabier Atristain, cosa que obliga Espanya a anul·lar la condemna a 17 anys de presó que el va imposar el 2013 l?ha indemnitzat amb 20.000 euros.
Tot just l'Advocacia de l'Estat va presentar el 13 d'abril el seu últim recurs contra aquesta decisió europea, ABC ha sol·licitat reiteradament al Ministeri de Justícia aquest document o, almenys, referències de la jurisprudència utilitzada per rebatre Atristain.
Però s'ha negat una vegada i una altra. Fins i tot després que col·lectius de víctimes com Dignitat i Justícia mostressin sud “gran preocupació” davant la possibilitat que el Govern hagués utilitzat poca jurisprudència europea per defensar-se, tot just parell d'exemples, ia més del segle passat, com va informar ABC aquest divendres.
L?endemà ia través d?Ep, ahir dissabte es van conèixer alguns detalls d?aquests documents, encara que la majoria tan obvis com insuficients. El resum és que l'Advocacia de l'Estat va insistir el TEDH que, si fallava a favor d'Atristain –com ha fet–, aquesta nova doctrina europea posaria en perill la lluita antiterrorista i afectaria altres causes judicials.
De fet, l'Audiència Nacional ja ha absolt dos etarres més aplicant aquesta mateixa doctrina i una excap d'ETA ja l'ha utilitzat per recórrer la seva condemna de 24.5 anys de presó davant el Tribunal Suprem. Els recursos del Govern també insistien que, gràcies a la detenció en règim d'incomunicació d'Atristain per la qual el TEDH condemna Espanya, van evitar atemptats.
Ja se sabia
Tots dos argumenten ja es van donar per descomptats, com va explicar aquest diari en assegudes informacions la setmana passada. La primera, sobre el breu informe amb què el Govern va resumir a l'Associació Víctimes del Terrorisme aquest últim recurs, però sense facilitar-ho, just abans que el TEDH ni tan sols ho admetés. Per això se li informa que el Govern estarà al corrent de la gravetat d'aquest anterior.
I ABC també detallava fa una setmana que la Guàrdia Civil va evadir diversos atemptats per la gran quantitat d'explosius i avions per assassinar que van trobar a casa d'Atristain després d'interrogar-lo. El que segueix amagant el Govern és amb què i va obtenir jurisprudència europea va defensar Espanya la seva postura. L'única que es coneix per la decisió del mateix TEDH són dos exemples del 1979 i el 1992. No sembla gaire ni molt actualitzat. I, vist el resultat, per descomptat no n'hi ha hagut prou.
