La Sala Penal ha dictat tres noves sentències, en resoldre altres recursos de cassació, en què condemnes d'entre 12 anys i 15 anys de presó a tres acusats d'agressió sexual o abús sexual a menors d'edat, dos dels fets ocorreguts a les Canàries i el tercer a Mallorca. El tribunal manté les penes en descartar l'aplicació retroactiva de la Llei 10/2022 de garantia integral de la llibertat sexual com a més beneficis en els tres casos concrets examinats.
A la primera oració, el Suprem va confirmar una pena de 15 anys de presó a un home per delicte continuat d'agressió sexual amb intimidació, accés carnal i quasi-parentiu sobre una filla de qui va ser la seva parella sentimental, des que la nena tenia 12 anys idurant diversos anys. Els fets van passar a les Canàries.
La Sala descarta tots els motius del recurs de cassació de l'acusat, ia més tampoc considera aplicable retroactivament la nova Llei com a més beneficiosa, com pretenia el recurrent, ja que no ho és en el cas concret examinat.
Així, el Suprem va argumentar que els preceptes del Codi Penal anterior aplicable al delicte amb les agreujants consideraven prevenir una pena de presó en extensió de 13 anys i 6 mesos a 15 anys, i la continuïtat delictiva determinada la imposició d'una pena de 14 anys i 3 mesos a 15 anys que també podria ser incrementada fins a la meitat inferior de la pena superior, és a dir, fins a 18 anys i 9 mesos.
De manera que de conformitat amb el que disposa la Llei orgànica 10/2022, de 6 de setembre, de garantia plena de la llibertat sexual, els subjectes són considerats constitutius d'un delicte d'agressió sexual a menor de 16 anys sancionat a l'art. 181.2, 3 i 4 e) CP, per la qual cosa l'arc penològic de la pena de presó aplicable seria el de 12 anys i 6 mesos a 15 anys. I amb continuïtat delictiva determinaria la imposició d'una pena de 13 anys i 9 mesos a 15 anys que es podria incrementar fins a la meitat inferior de la pena superior, és a dir, fins a 18 anys i 9 mesos.
En aquest cas, afegeix el Suprem, l'Audiència Provincial, “raonant-lo degudament, va decidir imposar la pena de presó en pròrroga de 15 anys, on, de conformitat amb les dues aplicades, coincideix amb el límit màxim de la pena assenyalada al tipus penal, sense fer ús de la facultat d'augmentar-la dins la meitat inferior de la pena superior, d'acord amb el que preveu l'últim incís de l'art. 74 CP”.
14 anys per abusos a dues nebodes polítiques
La Sala Penal ha confirmat la condemna a 14 anys de presó imposada a un home per dos delictes d'abusos sexuals, un d'ells amb accés carnal, a dues nebodes polítiques, d'entre 6 i 8 anys, a les quals cuidava ocasionalment a les Canàries mentre els seus pares treballaven. Segons els fets provats, el condemnat va fer tocaments a les menors ia una li va introduir a la boca un objecte no determinat després de portar-la amb els ulls tapats al bany.
L'Audiència Provincial de Las Palmas de Gran Canària va condemnar el recurrent amb la regulació anterior, que estava vigent quan van passar els fets, com a autor de dos delictes d'abusos sexuals a menors de 13 anys, un del tipus bàsic i un altre amb accés carnal, amb la circumstància agreujant dabús de superioritat (article 183 4 d), a 4 anys i 1 dia de presó pel primer delicte ia 10 anys i un dia de presó pel segon. La sentència d'instància va imposar la pena a la meitat superior en concórrer l'esmentada agreujant d'abús de superioritat.
Després de fer l'obligada anàlisi comparativa entre les dues normes, l'anterior i l'actual, el Tribunal Suprem no aplica la nova Llei 10/2022 de garantia integral de la llibertat sexual en no ser més favorable per al condemnat.
Dotze anys per agressió sexual amb prevaliment a neboda
En definitiva, la Sala Penal del Tribunal Suprem ha confirmat la condemna de 12 anys de presó a un home pel delicte d'agressió sexual amb penetració vaginal a la seva neboda, de 14 anys en el moment dels fets, concorrent la circumstància agreujant de prevaliment duna relació de superioritat. Aquest cas va passar el novembre del 2014 en una finca dels pares de l'acusat a Mallorca, i el Suprem rebutja tots els motius del recurs del condemnat contra la sentència de l'Audiència Provincial de Palma.
La Sala també descarta l'aplicació retroactiva de la nova Llei 10/2022 de Garantia Integral de la Llibertat Sexual, que l'acusat va veure més beneficiosa, per sentir que ara la pena mínima s'hauria rebaixat a 7 anys de presó.
El Suprem rebutja la seva pretensió i subratlla que la nova Llei no només no és més favorable, sinó que en aquest cas concret, una agressió sexual a menor de 16 anys amb penetració vaginal, amb ocupació de violència i amb prevaliment duna relació de superioritat, la pena mínima no només no ha baixat amb la nova Llei sinó que ha advertit, ja que seria ara de 12 anys i mig davant dels 12 anys imposats, per la qual cosa no té sentit reclamar en aquest supòsit l'aplicació retroactiva de la llei més favorable.
Amb aquestes tres noves sentències, la Sala ha resolt fins ara recursos de cassació contra 23 sentències per delictes sexuals en què ha examinat si la nova Llei 10/2022 era més favorable i per tant aplicable retroactivament d'acord amb l'article 2.2 del Codi Penal . En 14 dels casos s'han mantingut les penes per la nostra més beneficiosa la nova Llei, i en 9 les ha reduït per considerar que sí que era més favorable.
