Sudija odbija ponovno naplatiti Cospedalu za Villarejove audio snimke o Kitchenu

Šef Centralnog suda za instrukcije broj 6 Nacionalnog suda, Manuel García Castellón, odbio je navesti bivšu generalnu sekretarku PP-a Mariju Dolores de Cospedal da je pod istragom zbog audio snimaka koji su procurili ovog ljeta u kojima se čuje kako odlazi s Komesar José Manuel Villarejo o bivšem popularnom blagajniku Luisu Bárcenasu. Tužilaštvo za borbu protiv korupcije utvrdilo je, na osnovu zahtjeva PSOE, otvaranje posebnog priloga, osim Cocine, koji je već završen, radi ispitivanja audio snimaka i uzimanja izjave. Biće deo za analizu snimaka koje su procurile, ali bez poziva bivšeg popularnog lidera.

U zapisnicima potpisanim ovog utorka, García Castellón nalazi da nema osnova za tvrdnju jer čuje da "nema razloga koji opravdavaju provođenje kriminalnih radnji protiv Cospedala" niti "novih činjenica" u tim snimcima koji pružaju više od onoga što je bilo već snimljeno u kuhinji. Ističe da pokušaj podizanja optužnice protiv Cospedala "svodi gotovo nuklearno na nekoliko minuta audio isječka čiji je ne samo porijeklo, već ni pod kojim okolnostima i kontekstu nepoznat."

“Na osnovu izjave gospođe Cospedal, napravljen je zaključak do kojeg je došlo u postupku, zaključak koji se ne može dijeliti uz minimum proceduralne strogosti”, ističe on. On se poziva na fragment ovih traka u kojem kaže komesaru da pristaje da spreči objavljivanje "male knjige" bivšeg blagajnika PP Luisa Barsenasa.

Za PSOE, ovi audio snimci odražavaju Cospedalino učešće u Kuhinji, zbog čega je instruktorica jasno odbacila da je bila umiješana u odluku koju je usvojilo Krivično vijeće Nacionalnog suda, istu onu koja bi potvrdila i tužilaštvo. bivšeg ministra unutrašnjih poslova Horhea Fernandeza Dijaza i njegovog bivšeg broja 2, Francisca Martíneza, i nekoliko policajaca za navodne manevre da potkrepe dokumentaciju za Bárcenasa.

“Nakon ispitivanja radnji nije vidljivo postojanje 'novih činjenica' koje su opravdavale poništavanje potpisa naredbe. Naprotiv, navedeni elementi ne samo potkrepljuju tačke koje se već pominju u izvještaju o događajima, u skladu s postojanjem zavjere u uslovima utvrđenim u rezoluciji”, navodi se u naredbi.

Prema mišljenju instruktora, "sumnje na kraju imaju za cilj, ono što do sada nisu postigli, da podstaknu novu istragu koja je usmjerena protiv Cospedala nakon što se osujeti mogućnost da se to učini reformom i žalbom". Odgovara Tužilaštvu da, ako je uvjeren da Cospedal zaslužuje krivičnu zamjenu, može podnijeti tužbu ili spor, ali za činjenice koje još nisu bile predmet istrage, kao što bi bio slučaj s Kuhinjom.

Policija će pratiti audio zapise u štampi

Što se tiče dokazne vrijednosti audio zapisa, García Castellón podsjeća da je u drugim prilikama već govorio o "poštovanju nedovoljnosti dokaza koji u krivičnom postupku uključuje potkrepljivanje kontrasta na osnovu isjeckanih, dekontekstualiziranih snimaka nepoznatog porijekla". „Osim toga, mogući susreti između Cospedala i Villareha već su bili predmet procjene i sami po sebi nisu predstavljali nikakvo krivično djelo“, dodaje on.

Međutim, odlučuje da pokrene članak za analizu „objava informacija u vezi“ sa slučajem Villarejo jer razumije da „oni zahtijevaju, od samog početka, zadatak kompilacije i analize, s ciljem utvrđivanja da li su publikacije koje imaju izgleda da odgovara zaplijenjenom i analiziranom materijalu ili ako se radi o novim, nepoznatim podacima", u kom slučaju bi "bilo zgodno utvrditi relevantnost u postupku".

komad broj 34 makrouzroka i u njemu će biti, Jedinica unutrašnjih poslova će morati da „izvještava o publikacijama koje su se pojavile u medijima i drugim kanalima javnog objavljivanja podataka u vezi sa ovim postupkom, te mora po potrebi nastaviti “a je tražio ove informacije od odgovarajućeg medija za svoju uniju.”

Antikorupcijska služba zatražila je ponovno naplatu Cospedala

Tužilaštvo za borbu protiv korupcije zatražilo je pokretanje novog dela u okviru makro-slučaja o komesaru Viljarehu, piše ovaj list. To bi bila "mirror" ili "bis" verzija koja bi mogla da sadrži one nove audio zapise koji su objavljeni u novostvorenom digitalnom Fuentes Informedas i čije curenje jedinica unutrašnjih poslova pripisuje direktno komesaru. Ostaje čvrst razlog, da je Cocinino uputstvo dovršeno, a odluka sudije da procesuira tadašnje rukovodstvo MUP-a i policije ostaje čvrsta.

Ono što leži u osnovi je neslaganje koje su porezi i sudija održavali tokom istrage. Za instruktora, au odluci koju je usvojio Krivični sud, Kuhinja je ograničena na manevre koje je orkestrirao odjel na čelu s Jorge Fernández Díaz, a izvodio ih je zamjenik operativne uprave pod komandom Eugenio Pino Par, koristeći vozača Bárcenas kao pouzdanik, krade dokumentaciju od blagajnika koja bi mogla kompromitovati Narodnu stranku. Mandat, od 2013. do 2015. godine.

Tužioci, pak, ukazuju na generalne manevre da bojkotuju istragu o slučaju Gürtel, tako da su mogli biti rođeni u Narodnoj stranci, a ne u MUP-u, i mnogo prije već poznatog vozača bivšeg blagajnika ulazi u jednačinu, Sergio Rios. Otuda i relevantnost koju oni cijene u audiozapisima između Cospedal i komesara, kao što je traka na kojoj ona govori o „zaustavljanju“ Bárcenasove „male bilježnice“, u odnosu na njene računovodstvene bilješke, ali ne samo. Takođe u razgovorima koje je Villarejo vodio sa Martinezom i koji bi ukazivali na to da su obojica bili odgovorni izvan ministarstva.

Zapravo, njegov izvještaj od 72 stranice posvećuje dio analizi „znanja i praćenja“ radnji oko bivšeg blagajnika koje su mogli imati i Cospedal i tadašnji predsjednik Vlade Mariano Rajoy. Nije bilo dokaza o njemu osim referenci koje su Martinez i Viljareho izneli u različitim razgovorima, ali je ona direktno izjavila da je "neistinio" kada je na sudu rekao da ne zna ništa o manevrima, prema informacijama ABC iz pravnih izvora. Tražili su da otvore tu posebnu liniju i uzmu izjave i od bivšeg popularnog lidera i od Martineza.

“Zahtjev koji je sada formuliran (...) je legitiman, ali ga je ovaj instruktor već tada odbacio, ne zato što je namjeravao zatvoriti postupak, već zato što se moglo primijetiti da nema indicija u prilog zločinima koji su namjeravani da budu istraženi i shodno tome, traženi postupci su bili drski u pogledu veze sa predmetom slučaja, jer su ga očigledno prevazilazili”, navodi se u nalogu Garsije Kasteljona.

Sudija takođe šalje poruku strankama. Optužnica je podignuta prije više od godinu dana i još uvijek nisu podigli svoje optužnice. Deset dana za to. Odatle će Cocina ići na klupu.