PRATITI
Petak je prešao u Centralni sud instrukcija broj 6 Nacionalnog suda, koji vodi slučaj Villarejo. Greška u sastavljanju naredbe zatvorila je slučaj za predsjednika Iberdrole, Ignacia Sáncheza Galána, s posljedičnim utjecajem na odbijanje i odbranu, koji ne bi razumio takvu odluku kada je u svojim posljednjim spisima došao sudija Manuel García Castellón i istakao da cijeni litito indekse i kada je upravo dogovorio novu izjavu ključnog svjedoka u ovoj stvari, Joséa Antonia Del Olma, od kojeg se očekuju još otkrića. Rešen rešenjem, instruktor je potvrdio taj stav: sumnja da je imao "inicijativu" da angažuje poverenikove firme i da je bio obavešten o njihovim aktivnostima.
Problem je, prema konsultovanim izvorima, zasnovan na grešci u brojevima u pravnoj argumentaciji jednog od naloga izdatih ovog petka u članku o Iberdroli, koji je trebao odlučivati o zahtjevu za smjenom Galána, ali u stvari , mislio je na bivšeg generalnog direktora poslovanja u Iberdroli, Francisca Martíneza Córcolesa, koji je oslobođen krivice.
Iako je u izreci jasno stajalo da se odbija Galánov zahtjev, u obrazloženju sunum je pomiješan s onim Martineza Korcolesa, kao kada on predsjedniku Iberdrole pripisuje funkciju koju je njegov bivši menadžer obnašao u datumima pod istragom.
Uključuje, između ostalog, i ovaj koji podržava: „S obzirom na sprovedeni postupak iu skladu sa gore navedenim, optužba Joséa Ignacia Sáncheza Galána bila bi suprotna načelu krivice (nema dokaza o namjeri ili krivici) i pretpostavka nevinosti (nema nikakvih dokaza nakon provedenog postupka niti o poziciji kontrole nad činjenicom.” Ali u stvarnosti, on je govorio o Martinezu Córcolesu.
Instruktor je naredio nalog za ispravljanje grešaka da se ispravi ono što se dogodilo, tako da je ovom menadžeru jasno da je on taj koji je na kraju oslobođen. Na marginama je već odgovorio u drugom pismu na zahtjev Sáncheza Galána, odbijajući smjenu koju je tražio jer još uvijek postoje indicije protiv njega.
Njegova izjava "ne iskrivljuje" indekse
Potvrđeno je da „iako ne postoji nikakav dokument, pisani, zvuk ili slika, koji direktno dokazuje da je g. Villarejo angažovan po njegovom nalogu, ili koji nedvosmisleno dokazuje da je imao status aktivnog komesara kada je primljen, postoje indicije da može se zaključiti da je inicijativa za izvršenje navedenog ugovaranja morala poteći od Joséa Ignacia Sáncheza Galána, te da je on detaljno obaviješten o rezultatima napora CENYT grupe”. A neki od njih su, kaže sudija, "uključivali informacije do kojih je bilo teško doći da nije posredovala intervencija javnih službenika".
Prema instruktoru, "izjava koju je istražio" Galán "nije dozvolila da iskrivi" ove indekse, za koje on razumije da mora zadržati imputaciju i nije primjereno da se podnese slučaj umjesto njega.
Isto se nije dogodilo s bivšim predsjednikom španjolske Iberdrole Fernandom Beckerom, spomenutim bivšim generalnim direktorom Business Francisco Martínez Córcoles i bivšim šefom kabineta Predsjedništva Rafaelom Orbegozom. Za sve njih je predmet pokrenut jer je sudija, saslušavši njihove izjave, zaključio da nije dokazano da su imali odgovornost u ovoj stvari. Za Tužilaštvo za borbu protiv korupcije u ovom trenutku nije bilo prikladno rješavati bilo koji zahtjev za spise, ni one ove trojice bivših direktora, niti one Sancheza Galána.
U drugoj rezoluciji koja je takođe izdata ovog petka i kojoj je ABC imao pristup, sudija citira direktora za usklađenost Iberdrola Renovables i njenog kolege u matičnoj kompaniji Iberdrola SA, koji su sačinili trezan interni izveštaj o reakciji u kompaniji nakon prvih publikacija u uzimajući trijezan odnos električnih i kompanija Villarejo. Oni su zakazani za 21. april, ubrzo nakon što se u sud vrati ključni svjedok u ovoj stvari, bivši direktor José Antonio Del Olmo, koji je zatražio ponovno svjedočenje i to će učiniti 18. aprila.
