Върховният съд насрочи за този вторник, 12 юли, гласуването и произнасянето по жалбата, подадена от бившия партньор на Хуана Ривас срещу частичното помилване, предоставено от правителството през ноември миналата година на тази майка от Марасена (Гранада), осъдена на две години и половина затвор за отвличането на двете му малолетни деца.
Това се посочва в определение на Административната колегия на Върховния съд, до което Europa Press има достъп, в което тази дата е 10.00 часа за гласуване и произнасяне по жалбата и докладчикът магистрат. е назначен за Wenceslao Francisco Olea Godoy.
В жалбата си юридическото представителство в Испания на италианеца Франческо Аркури, бащата на децата на Хуана Ривас, обясни, че частичното помилване е обработено с "изненадваща спешност" от Съвета на министрите и арогантни правомощия, запазени за съдебния ред.
Твърди се всъщност, че предоставянето на тази мярка за помилване е произволно, тъй като е приета „въпреки явните нередности в досието“ и предполага „сериозно нарушение“ на императивно регламентирани актове, спорове в Закона за помилването, тъй като между другото , докладът на Наказателния център не е включен.
Поради тази причина той иска кралският указ от 16 ноември 2021 г., с който Ривас получи частично помилване, да бъде отменен или да бъде обявен за нищожен. В случай, че съдът не се съобрази с тези искания, Аркури се интересува от отмяната или отмяната на това, което е посочено в това помилване по отношение на наказанието специално лишаване от права за упражняване на родителска власт над неговите деца, което беше заменено с присъда от едно сто и осемдесет дни работа в полза на общността.
На 16 ноември 2021 г. Министерският съвет даде частично помилване на Хуана Ривас в съответствие с позицията на прокуратурата и две седмици след пленарната сесия на Втория състав на Върховния съд (TS) изпрати доклад до правителството относно позицията на своите магистрати относно това решение.
Върховният признава, че е имало разделение по този въпрос; и е, че осем от неговите магистрати подкрепиха частичното помилване на Ривас, а осем други, включително председателят на камарата, Мануел Марчена, се противопоставиха.
ресурсът
В жалбата си срещу помилването Аркури предупреждава, че след приключването на процедурата в Испания, с осъждането на Върховния съд на Ривас, процедурата по помилването е била „експресна“, защото е била „много под средното разрешение, което е за осем месеца .
То показва, че последователните изявления на Ривас във връзка с факта, че е претърпял малтретиране, не са били чути в съдебния процес и също така разглежда досието за помилване, изготвено от Министерството на правосъдието, за да подчертае, че липсва задължителният доклад от пенитенциарните институции и „Заради това няма информация относно стриктното спазване на Ривас в затвора след изпълнението“ на присъдата.
намеса
Обвини Министерския съвет в „незаконосъобразно“ присвояване на правомощия, характерни за съдебния ред
Франческо Аркури
изобличаване
Добавете към това, че няма доклад за поведението на подделегацията на правителството, нито следователно „каквито и да било данни относно доказателствата или признаците за покаянието на Ривас“.
Аркури също обвинява Министерския съвет в "незаконно" приписване на правомощия, които са характерни за съдебния ред. „Ние разбираме, че с отмяната на допълнителното наказание за лишаване от родителски права по начина, по който изпълнителната власт прави в обжалвания кралски указ, тя поема компетентност, която не притежава, поради самото естество на мярката,“ спомня си той.
В него се обяснява, че тъй като родителската власт е „сложна мрежа от права и задължения, регламентирани в Гражданския кодекс, с изключително защитен характер за непълнолетните“, става „трудно (невъзможно) да се приеме, че наказанието лишаване от родителска власт, установено в съдебно решение може да бъде помилвано от правителството”.
