Дэбаты, якія правялі ў мінулы аўторак у Сенаце Пэдра Санчэс і Альберта Нуньес Фейхоа, выклікалі вялізныя чаканні ў СМІ, але на вуліцы цікавасць была даволі нізкай, як відаць з дадзеных барометра GAD3 для ABC: толькі 5.4 працэнта апытаныя заявілі, што сачылі за дэбатамі «шмат», а 12.2% — што «даволі». У цэлым, калі вы экстрапалюеце вынік, вы можаце вырашыць, што 17,6 працэнта іспанцаў сачылі за бойкай паміж Санчэсам і Фейхоа "шмат ці даволі шмат". Амаль восем з дзесяці (79.6 працэнта) кажуць, што бачылі гэта "мала ці зусім не бачылі".
Адсюль і сярод тых, хто глядзеў дэбаты шмат (5.4 працэнта), шмат (12.2 працэнта) ці мала (23.7 працэнта), апытаныя лічаць Пэдра Санчэса пераможцам пленарнага пасяджэння Сената. Калі апытаных пытаюцца, хто перамог і пераканаў іх больш у блізкасці, здольнасці да кіравання, сіле і падрыхтаванасці ў гэтым тварам да твару, першым ва ўсіх гэтых аспектах з'яўляецца Санчэс, хоць і вельмі блізкі да лідэра PP.
34.8 працэнта апытаных, якія бачылі дэбаты "шмат, шмат ці мала", лічаць, што Санчэс выглядаў бліжэй, чым Фейхоа падчас асабістай сустрэчы, якую яны правялі на пленарным пасяджэнні Сената. 33 працэнты запэўніваюць, што прэзідэнт НП быў бліжэй. У любым выпадку, хто прадэманстраваў большую кіраўніцкую здольнасць, практычна нічыя, з невялікай перавагай на карысць прэзідэнта ўрада: 38,7 працэнта схільныя Санчэсу і 38,4 працэнта Фейхоа. 38.1 працэнта лічылі, што Санчэс прадэманстраваў большую сілу ў парламенцкіх дэбатах, у параўнанні з 37.2 працэнта, якія аддалі перавагу Фейхоа ў гэтым плане. Сапраўды гэтак жа 39.1 працэнта лічаць, што прэм'ер-міністр прадэманстраваў большую падрыхтоўку, у параўнанні з 37.2 працэнта, якія паказваюць на Фейхоа.
У якой ступені асабістая сустрэча з Санчэсам замацавала лідэрства Фейхоа як альтэрнатыўнага ўрада? На гэтае пытанне 30.3 працэнта (41 працэнт выбаршчыкаў ПП) адказалі "шмат ці даволі шмат", у той час як 26 працэнтаў сказалі "мала ці нічога".
