Джоан Роўлінг забаранілі ўваходзіць у спіс юбілейных кніг Лізаветы II пасля яе каментарыяў пра транссэксуалаў

сябар павалПАСЛУГІ

«Гары Потэр» выключаны са спісу 70 найбольш актуальных кніг, апублікаваных падчас аднаўлення Лізаветы II, зарэгістраванага з нагоды святкавання Плацінавай юбілею манарха. Нягледзячы на ​​дадзеныя аб продажах і бясспрэчны міжнародны поспех, сага Дж. К. Роўлінг была пакінутая ў рэйтынгу, складзеным BBC Arts і The Reading Agency, на фоне спрэчак наконт поглядаў пісьменніцы на транссэксуалаў. «Была вялікая дыскусія пра яе», — прызналася адна з суддзяў, прафесар універсітэта Сушыла Наста ў інтэрв'ю лонданскай The Times.

Калі звярнуцца да спісу з назвамі гісторыі, то нумар Дж.

К. Роўлінг тоўпіцца сярод самых высокіх пазіцый. «Гары Потэр і філасофскі камень», першая з вядомай сагі пра маладога чараўніка, з'яўляецца трэцім самым прадаваным раманам усіх часоў пасля «Аповесці пра два гарады» Чарльза Дыкенса і «Маленькага прынца». «, Антуан дэ Сэнт-Экзюперы. У топ-20, але на ўсёй гэтай трэцяй пазіцыі, фігуруюць астатнія шэсць назваў калекцыі, адзіная аўра, якая паўтараецца сярод першых пазіцый, — англійская.

Дадзеныя, вядома, пацвярджаюць, што Роўлінг за апошнія дзесяцігоддзі магла лічыцца адной з самых актуальных брытанскіх раманістаў - і ва ўсім свеце, і яна была адной з першых прапаноў чытачоў. The Big Jubilee Read прапанавала апублікаваць спіс з 70 назваў, якія былі напісаны з моманту ўступлення Лізаветы II на трон у 1952 годзе, але знайшлі камень, які цяжка абыйсці: Дж. К. Роўлінг.

Пісьменнік, які нарадзіўся ў Англіі ў 1965 годзе, атрымаў адзін з самых салодкіх і шматмільённых поспехаў у гісторыі літаратуры, дзякуючы залатой гусі, якую меў на ўвазе «Гары Потэр». сем кніг, выдадзеных у перыяд з 1997 па 2007 год, распавядалі пра аднаго з самых чытаных людзей на планеце, але і пра кагосьці вельмі дарагага. Яна была настолькі добрая, што калі ў 2003 годзе была ўзнагароджана прэміяй прынца Астурыйскага, яна была ў катэгорыі Concord, а не Літар. Аднак яе погляды на транссэксуалаў паставілі яе ў вочы грамадскасці.

Суд, твіт і страта грамадскай падтрымкі

Гэтая прыхільнасць, якую ўвесь свет вызнаваў да яе, пачала выпарвацца ў снежні 2019 года, калі яна публічна падтрымала Маю Форстатэр. Гэтая жанчына, 45-гадовая грамадзянка Вялікабрытаніі, прайграла судовы працэс супраць свайго папярэдняга працоўнага месца пасля таго, як з ёй не падоўжылі кантракт з-за яе нібыта «шкодных» каментарыяў пра транссэксуалаў.

На думку суда, яго погляды - «мужчыны і хлопчыкі ёсць мужчыны. Жанчыны і дзяўчаты - гэта жанчыны. Немагчыма змяніць пол», - заявіў ён, - у вачах Закона аб роўнасці 2010 года яны былі «абсалютысцкімі, запалохальнымі, варожымі, прыніжальнымі, зневажальнымі і абразлівымі».

Роўлінг, а таксама многія фемінісцкія актывісткі падтрымалі Форстэтэр, што прывяло да дэбатаў, якія працягваюцца і па гэты дзень. «Апраніся, што хочаш, называй сябе так, як хочаш, падтрымлівай адносіны з усімі дарослымі, якіх хочаш, жыві так доўга, як можаш, у міры і бяспецы, але выганяючы жанчын з працы за тое, што сэкс сапраўдны? Я з Маяй», — напісала Роўлінг у Twitter.

Апранайцеся як хочаце.
Называй сябе як хочаш.
Спіце з любым дарослым, які прымае вас.
Жывіце лепшае жыццё ў міры і бяспецы.
Але вымушаць жанчын з працы за тое, што яны заявілі пра сэкс, рэальна? #ImWithMaya#ThisIsNotAHle

— Дж. К. Роўлінг (@jk_rowling) 19 снежня 2019 г

Словы Роўлінг адкрылі забарону паміж тымі, хто яе падтрымліваў, і тымі, хто не падтрымліваў. Для некаторых яе каментар быў пытаннем здаровага сэнсу, але для іншых гэта быў збан халоднай вады, з намерам аўтара не падтрымліваць і не прызнаваць транссэксуальных людзей, а ярлык яе як TERF (транс-эксклюзіўную радыкальную феміністку). Спрэчкі былі настолькі моцнымі, што Роўлінг некалькі месяцаў таму асудзіла трох «трансактывістаў» за публікацыю яе хатняга адрасу ў Інтэрнэце.

«Сэкс сапраўдны. Гаварыць праўду - гэта не нянавісць

З тых часоў Роўлінг не пазбягала гэтага хваравітага пытання, але працягвала даваць сваё меркаванне па ім. Праз некалькі месяцаў пасля гэтага, 6 чэрвеня 2020 года, ён раскрытыкаваў, што ў артыкуле замест «жанчыны» выкарыстоўваецца выраз «людзі, якія маюць менструацыю», першапачаткова для ўключэння транссэксуальных мужчын. «Упэўнены, што такое слова ёсць», — іранічна сказаў ён.

Пазней ён напісаў некалькі твітаў, у якіх тлумачыў: «Калі сэкс несапраўдны, значыць, няма і аднаполай цягі. Калі гэта не сапраўдная, рэальнасць, якой жывуць жанчыны ва ўсім свеце, ліквідуецца. Я ведаю і люблю транс-людзей, але сціранне паняцця сэксу забівае нашу здольнасць асэнсавана абмяркоўваць сваё жыццё. Праўду не ненавідзець», — абараняўся ён. Далей аўтарка заявіла, што заўсёды падтрымлівала транссэксуалаў і паважала «права любога чалавека жыць так, як для яго найбольш аўтэнтычна і зручна».

Тым не менш, многія асацыяцыі ў падтрымку транссэксуалаў вылучаюць яе за яе словы, напрыклад, амерыканская НДА Glaad, якая ахарактарызавала яе як «анты-транс» і «жорсткую», запэўніўшы, што Роўлінг «працягвае прытрымлівацца ідэалогіі, якая добраахвотна скажае факты пра гендэрную ідэнтычнасць і транс-людзей». Насамрэч, была такая ажыятаж, што некаторыя амерыканцы без згоды Роўлінг спрабавалі зноўку вынайсці сусвет «Гары Потэра» у альтэрнатыўнай версіі з транссэксуаламі, нігенамі і чорнымі персанажамі.

Гэтыя наступствы прывялі да таго, што Роўлінг была выключана з дакументальнага фільма «Вяртанне ў Хогвартс» у юбілейнай лінейцы «Гары Потэра», нягледзячы на ​​тое, што сага не існавала б без яе. Насамрэч, некалькі акцёраў сагі - сярод іх тры яе героі - публічна знявечылі словы пісьменніка, а таксама некаторыя фан-сайты сагі, такія як MuggleNet або The Leaky.