Вярхоўны суд паказаў у нядаўнім прысудзе, што такія выдаткі, як іпатэка, чэк або стаматолаг, не могуць быць вылічаны з кампенсацыйнай пенсіі на карысць былой жонкі за хатнюю працу, выкананую да шлюбу.
Згодна з фактамі, выкладзенымі ў прыгаворы, у шлюбаразводным працэсе бакоў, гаспадарча-шлюбны рэжым якіх заключаўся ў падзеле маёмасці, жонка была зацікаўлена ў прызнанні матэрыяльнай кампенсацыі за хатнюю працу, рэгламентаваную арт. 1438 КК, дапытаўшы і ўнясучы гэты. Суд прызначыў жанчыне пенсію ў памеры 41.000 тысячы еўра за працу, якую яна выконвала дома, і штомесячную кампенсацыйную пенсію ў памеры 600 еўра.
На думку суда, гэта кампенсацыя, якую павінен выплаціць той з мужа і жонкі, які ўнёс свой уклад у сямейныя выдаткі з даходаў, атрыманых у сваёй прафесійнай дзейнасці, асобе, якая зрабіла гэта праз сваю асабістую адданасць сям'і і дому. Па гэтай прычыне разумна патрабаваць, каб з сумы першага было вылічана ўсё, што муж-крэдытор мог атрымаць падчас сумеснага пражывання і звыш шлюбных цяжараў, якія ўскладаліся на даўжніка кампенсацыі.
Вярхоўны суд пацвердзіў крытэрыі суда правінцыі Алікантэ, якія адмаўлялі ў выліку плацяжоў і выдаткаў, на якія спасылаўся муж.
харчовы вылік
Муж аспрэчыў пастанову суда, сцвярджаючы, што некаторыя выдаткі павінны былі быць вылічаны, напрыклад, страхаванне жылля, стаматолага або тэлефонныя выдаткі, або купля матраца..., паколькі ён ужо заплаціў за іх, і яны залічаны ў якасці кампенсацыі жонцы
Аднак для Суда гэта не так, паколькі ён сцвярджае, што названыя выдаткі з'яўляюцца часткай звычайных выдаткаў сям'і і што яны адбываюцца, калі эканамічны рэжым не быў ліквідаваны, нават калі яны былі зроблены ў адносінах да жонкі і аплачваў муж.
Сапраўды гэтак жа не могуць быць вылічаны тыя пераводы ўласных грошай мужа, якія выкарыстоўваюцца хатняй гаспадарцы або для аплаты ўзносаў па іпатэчным крэдыце па кантракце для аплаты дома, які належыць жонцы, у якім пара жыла са сваімі дзвюма дочкамі. Яго выплаты тычыліся сямейнага жыцця, забеспячэнне якога жонкай задавальняла патрэбу сям'і ў жыллі і пазбягала вялікіх выдаткаў. Акрамя таго, трэба ўлічваць, што муж таксама быў абавязаны ўносіць свой уклад у сямейныя выдаткі прапарцыянальна сваім матэрыяльным магчымасцям.
Таксама не варта скідаць з рахункаў выдаткі на куплю камунальнай машыны. Яго значэнне не толькі ўмеранае, але і разумна думаць, што ў доме з дзвюма дзяўчынкамі, пра якіх у асноўным клапацілася маці, яго набыццё і выкарыстанне было накіравана на задавальненне сямейных патрэб, што робіць цяжкім выснову, што ён выкарыстоўваўся для выключная карысць і цікавасць да яе.
