Ali Məhkəmə atanın zorakılığın baş verdiyini sübut edə bilmədiyi üçün qızı mirasdan məhrum etməsini rədd edir · Hüquq Xəbərləri

Ata kifayət qədər dəlil olmadan qohumluq əlaqəsi olmadığına görə qızı mirasdan məhrum edə bilməz. Bu, Ali Məhkəmə tərəfindən son qərarında qərara alınıb, burada hakimlər qızın atası ilə əlaqəsinin olmaması və bu olmamasının ona səbəb ola biləcəyi mümkün zərər arasında bir səbəbin olduğunu sübuta yetirmədilər. Bir sözlə, məhkəmə üçün bu, Mülki Məcəllənin 853-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş əmək fəaliyyəti ilə pis rəftar göstəricisinə uyğun gəlmir.

Apellyasiya şikayəti atasının vərəsəsindən məhrum edilmiş qızın verdiyi vəsatət əsasında verilir.

Faktlara görə, qızı atasını vərəsəlikdən məhrum etmək istəyəndə işdə münasibətlərinin olmaması və təhqiramiz olduğunu iddia edərək onu məhkəməyə verib. Həm məhkəmə, həm də TSJ onunla razılaşmaqdan imtina etdi, lakin Ali Məhkəmə onun şikayətini təmin etdi və atanın qızını qanuni vərəsəlik hüququndan məhrum etmək üçün kifayət qədər əsaslarının olmadığını bildirdi.

Səbəbin olmaması

El Alto Məhkəməsi ata və qız arasında əlaqənin olmamasının psixoloji zorakılığın mövcudluğunu təsdiqləmək üçün yetərli olmadığını bildirdi. Nə də əsassız tərk edilmə. Nə biri, nə də digəri məhkəmədə sübuta yetirilmir.

Məhkəmə bildirir ki, qızı vərəsəlik hüququndan məhrum etmək üçün “miras qoyan qanunvericinin müəyyən etdiyi səbəblərdən birini sənətdə qiymətləndirilmiş şəkildə ifadə etməlidir. 852 il ff. CC və sübut yükünün vərəsə keçməsi üçün vərəsə onun doğruluğunu inkar etməsi kifayətdir (CM-nin 850-ci maddəsi).”

Beləliklə, hakimlər belə qənaətə gəldilər ki, qanuni ərizəçiyə aid olan məsafə və əlaqənin olmaması sübuta yetirilməyib və bundan əlavə, onlar vəsiyyət edənə onları hüquqi səbəbə yönəltmək üçün kifayət qədər fiziki və ya psixoloji zərər vurublar. bəndində nəzərdə tutulmuş əməyə qarşı “pis rəftar”. 853.2-ci CC.

TS belə nəticəyə gəlir: “...nəzarət sisteminin tətbiqi, qanunverici bunu düşünmədiyi üçün əlavə tələblər olmadan, laqeydliyə və ailə münasibətlərinin olmamasına əsaslanan yeni avtonom səbəbin şərhi yolu ilə konfiqurasiyaya imkan vermir. . Bunun əksi, praktikada, qanuniliyin həyata keçirilməsini vəsiyyət edənin ixtiyarına buraxmaqla, bu vəziyyətin mənşəyindən və səbəblərindən və onun təsirindən asılı olmayaraq, onunla əlaqəsini itirdiyi qanunvericilərə ondan məhrum etməyə bərabər olardı. mərhumun fiziki və ya psixoloji sağlamlığına səbəb olardı”.