تؤيد الغرفة الاجتماعية لمحكمة العدل العليا في منطقة مورسيا (TSJMU) الاستئناف المقدم من قبل عاملة وتعترف بحقها في التمتع بالتصريح أو الترخيص المنصوص عليه في الاتفاقية الجماعية ، بموجب نفس شروط الزواج والحكم عليه. يجب على الكيان المستخدم أن يمر بمثل هذا الإعلان ، أو ، عند الاقتضاء ، دفع مبلغ بديل معادل لراتب الأيام المذكورة.
القضاة ، بناءً على القانون رقم 7/2018 المتعلق بالأزواج بحكم الواقع من مجتمع الحكم الذاتي وقانون مجلس مدينة يكلا لعام 2003 ، يقدمون تفسيرًا "منسجمًا مع اللوائح الدستورية" ويعلنون أن "الزوجين الفعليين ، وفقًا للدستور القانوني ، يجب أن يحافظا على نفس المزايا الإدارية والقانونية للزواج.
كما ادعى المستأنف ، فهذا يعني أن "هذه اللائحة تمنح الأزواج بحكم الواقع نفس الاعتبار القانوني والإداري الذي تمنحه للزيجات ، مع المساواة بين المؤسستين" على الرغم من أن الاتفاق الجماعي الساري ، قبل التشريع الإقليمي والبلدي المعمول به ، لا تلتقطها صراحة.
على وجه التحديد ، يشير إلى القرار ، ينص المرسوم البلدي في مادته 10 على أن مجلس المدينة "سيمنح جميع الأزواج بحكم الواقع أو اتحادات المعاشرة غير الزوجية المسجلة في هذا السجل نفس الاعتبارات القانونية والإدارية التي يعطيها للزيجات ، باستثناء أن اللوائح المعمول بها تنص على خلاف ذلك أو تتطلب بعض السجلات الوثائقية ، في الواقع ، أو من أي نوع آخر ، للأغراض المقابلة ". وأوضح أنه في هذه الحالة ، لا توجد لائحة تنص على خلاف ذلك ، ولا تتطلب متطلبات أخرى.
لذلك ، فإن نقل الالتزام الدستوري للسلطات العامة بتعزيز الظروف بحيث يتمتع كل فرد بالمساواة الحقيقية والفعالة (المادة 9.2) ولضمان الحماية الاجتماعية والاقتصادية والقانونية للأسرة (المادة 39) ، خلصت المحكمة إلى أن " إن الزوجين الفعليين المشكَّلين قانونًا هو نموذج عائلي جديد مقبول على المستوى الاجتماعي ، لذلك يجب أن يتمتع بالحماية والدعم القانونيين الفعالين ".
لكل هذه الأسباب ، تؤيد الغرفة الاستئناف عند سماع أن الأمر المذكور أعلاه "يحمي بلا شك حرية الفرد ومساواته من خلال معاملة متطابقة ، على غرار الزواج على رباط عاطفي مشترك ومشروع حياة ، والذي من شأنه أن يتحقق دمج نموذج عائلي جديد ".
القرار ليس نهائيا ، ضد هذه الجملة هناك استئناف لتوحيد العقيدة أمام الغرفة الاجتماعية للمحكمة العليا.
