قدم الدفاع عن القادة الأربعة المؤيدين للاستقلال الذين تم إرسالهم إلى السجن من قبل بروسيس - أوريول جونكويراس وكارمي فوركاديل وراؤول روميفا ودولورز باسا - يوم الاثنين تحدي كارلوس ليسميس في الغرفة الثالثة للمحكمة العليا ، المسؤول من مراجعة الكبار.
وكما أشارت هيئة الإنصاف والمصالحة في مذكرة ، فإن الجمهوريين يعتبرون أن لديهم "حججًا عديدة" للدفاع عن أنها "ملوثة" وأنهم "ليسوا مضطرين للمشاركة في هذا القرار". وعلى وجه التحديد ، طلبوا تنحيه بسبب "عدم الحيادية" و "التوسط في المصلحة المباشرة للقاضي والقضية" (المادة 219 من قانون القانون والعدالة).
وبالمثل ، اعتبر الدفاع الجمهوري أيضًا أن ليسمس يفتقر إلى "مظهر الحياد" وفقًا للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. في هذه الحالة ، يشير الفريق القانوني إلى تصريحات ليسمس في منتدى العدالة لنقابة المحامين في مدريد في عام 2021.
ولدى سؤاله عن الأمر ، أكد القاضي أن العفو "كان من الصعب قبوله". بالإضافة إلى ذلك ، أشار الدفاع إلى أنه في افتتاح السنة القضائية 2022-2023 ، تحدث ليسمس دفاعًا عن إجراءات قضاة المحكمة العليا وضد "إلغاء القضاء". هذه التصريحات للدفاع تمثل "تصريحاً واضحاً ضد الحلويات".
كارلوس ليسميس
وتولى ليسمس رئاسة المجلس العام للقضاء حتى استقالته في 10 أكتوبر بهدف إجبار الحزب الاشتراكي الفلسطيني وحزب الشعب على فك الارتباط بأعضاء قيادة القضاة ، بحسب البيان. بعد الاستقالة ، انضم ليسمس إلى المحكمة الإدارية الخلافية الخامسة للمحكمة العليا ، التي وعدت بحل الطعون المقدمة ضد العفو لقادة Procés.
وفي البيان ، تذكر هيئة الإنصاف والمصالحة بأن "الحزب حذر منذ فترة طويلة من هشاشة العفو" ، وهو أمر "متحيز وقابل للمراجعة". في الواقع ، قبلت المحكمة العليا الاستئناف المثير للجدل الذي قدمه PP و Cs والبرلمانيون و Vox ، وكذلك مندوب الحكومة السابق في كاتالونيا في عام 2017 ، إنريك ميلو.
