اقتربت أشهر الشتاء ، ومعها تأتي لحظة حاسمة للحرب في أوكرانيا: قدرة حلفائها الغربيين على البقاء متحدين في دعم حكومة كييف في صراع راسخ على الجبهات. ويؤثر على الطاقة والأمن الغذائي للكوكب. كانت وحدة الولايات المتحدة وشركائها الأوروبيين والحلفاء الغربيين الآخرين في إرسال الأسلحة وتقديم الدعم الاقتصادي لأوكرانيا حاسمة بالنسبة للحكومة بقيادة فولوديمير زيلينسكي لتكون قادرة على مواجهة الغزو الروسي ، الذي بدأ في نهاية فبراير الماضي. . بعد شهر ونصف العام من الحرب ، في ظل بيئة اقتصادية تضخمية ، تتضح التصدعات في تلك الوحدة بشكل متزايد على جانبي المحيط الأطلسي. معايير الأخبار ذات الصلة لا تطلق روسيا سراح لاعب كرة السلة بريتني غرينر مقابل "تاجر الموت" خافيير أنسورينا غادر نجم WNBA مركز الاحتجاز في تبادل لفيكتور بوت "، المصدق عليه يوم الخميس ويندي شيرمان ، نائب وزير الخارجية من الولايات المتحدة ، من باريس ، في لقاء افتراضي مع وسائل الإعلام الأوروبية والمحللين الذي شاركت فيه ABC. واعترف بأن تقديم تلك التضحيات يمكن أن يكون "صعبًا للغاية" في مواجهة آثار الحرب على الطاقة والغذاء ، وأنه يتطلب "أعصابًا من الصلب والتزامًا لا يتزعزع". تأتي الشكوك من كلام شيرمان للحزب الجمهوري في وقت أصبحت فيه الرغبة في تقديم تلك التضحيات موضع شك بشكل متزايد. في الولايات المتحدة ، يشكك قطاع من الحزب الجمهوري ، الأقرب إلى الرئيس السابق دونالد ترامب ، بشدة في الدعم المدوي لـ kyiv ، الذي كلف أروقة الولايات المتحدة أكثر من 19,000 مليار دولار من الأسلحة. وافق الجمهوريون ، الذين سيسيطرون على مجلس النواب اعتبارًا من كانون الثاني (يناير) ، على اقتراح هذا القطاع بمراجعة هذه المدفوعات التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات. في الوقت نفسه ، يتضرر الدعم الشعبي لأوكرانيا ، بحسب استطلاع نشرته "واشنطن بوست" هذا الأسبوع. الأمريكيون الذين يدعمون دعم الولايات المتحدة إلى أجل غير مسمى. وانخفضت في أوكرانيا إلى 40٪ في تشرين الثاني (نوفمبر) ، مقارنة بـ 58٪ في تموز (يوليو). الآن يعتقد 47٪ من الأمريكيين أن على واشنطن الضغط على كييف للتوصل إلى اتفاق سلام سريع. هذه قضية خلافية ، مع دعم متزايد بين الأسماء الغربية المستعارة وتردد صداها في الولايات المتحدة أيضًا. سعت حكومة جو بايدن في جميع الأوقات إلى عدم إعطاء الأولوية للمفاوضات من أجل حل سريع للصراع للمطالبة الأوكرانية بطرد الغازي الروسي إلى ما وراء حدودها. لكن في الشهر الماضي ، تراجع الجنرال مارك ميلي ، رئيس أركان الجيش الأمريكي ، من أن الشتاء قد يكون فرصة جيدة لأوكرانيا لاستخدام تقدمها على الخطوط الأمامية في الأشهر الأخيرة للتفاوض على السلام مع موسكو. يضاف إلى ذلك غضب أوروبا الشرقية مع ماكرون أصوات متنافرة على الشاطئ الآخر. في نهاية الأسبوع ، أكد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أن "الضمانات الأمنية" الروسية يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند إجراء مفاوضات بين كييف وموسكو. إنها إشارة إلى توسع الناتو في المنطقة ، كما طالبت أوكرانيا ، والذي أثار غضب الشركاء الأوروبيين الآخرين ، وخاصة شركاء الشرق. اعترف شيرمان "بالطبع هناك أصوات تقول" دعونا ننهي هذا الصراع ". "لكن من الصحيح أيضًا أن الجميع لا يقولوا شيئًا عن أوكرانيا بدون أوكرانيا" ، أضاف بوقاحة إلى الشعار الذي كررته إدارة بايدن. وقال: "سيكون هناك دائمًا أشخاص يقولون (نريد أن ينتهي هذا) ، والذين ، لسبب أو لآخر ، يجدون صعوبة في التركيز على دعم أوكرانيا". لكن علينا أن نتذكر ما هو على المحك هنا. يتعلق الأمر أولاً وقبل كل شيء بأوكرانيا وقدرتها على أن تكون دولة ذات سيادة وتقرير مستقبلها. لكن الأمر يتعلق أيضًا بعدم السماح لدولة ما بغزو دولة أخرى دون عقاب.
