أثار الاتفاق الراسخ بين رئاسة الحكومة وشركتي الإنتاج Secuoya و The Pool TM لإنتاج سلسلة وثائقية عن العمل الرئاسي لبيدرو سانشيز شكوكًا قانونية مهمة بين رجال القانون في الدولة وبين المعارضة. اتفق محامو المحامي العام الذين استشارتهم هذه الصحيفة على أن الاتفاقية الموقعة لا تلتزم بالعديد من المبادئ العامة للقانون الإداري. على وجه التحديد ، يؤكدون على أنه يحتوي على العديد من خصائص العقد ، ويشجبون أن الرقم القانوني المقابل هو الأخير. الفرق ليس تافهاً لأن الاتفاقية هي التي أتاحت للرئاسة منح المشروع للمنتجين المذكورين باليد ، بينما كان العقد يجبرها على الدعاية للمشروع وفتحه للمنافسة الحرة. "إنها اتفاقية محاكاة لأنها في الواقع تستر على عقد إداري كان يجب طرحه في عطاء" ، يخلصون بصراحة. حدث ذلك ، وفقًا لـ The Objective ، تلقت Secuoya Grupo de Comunicación إجمالي 20,69 مليون في 14 خط ائتمان من ICO بين عامي 2020 و 2021. Moncloa صامتة تتفق المصادر من تدخل الدولة الذي استشارته هذه الصحيفة على التحليل وتحدد أن موضوع الاتفاقية الموقعة يتطابق مع هدف عقد إنتاج سمعي بصري أو عقد رعاية. ومن هنا يتذكرون أن قانون النظام القانوني للقطاع العام يشير إلى أن الاتفاقية لا يمكن أن يكون هدفها محتوى العقد. بالإضافة إلى ذلك ، تعتبر هذه المصادر أن المحتوى الاقتصادي للاتفاقية هو ظرف "أساسي" آخر يجعلها عقدًا خاصًا مخفيًا للإدارة. ويصرون على أنه "من الناحية الإجرائية ، كان ينبغي تطبيق قانون العقود في إعداده وإرساءه". أخبار ذات صلة ، تثق شركة No Ximo Puig في Mónica Oltra وتتوقع منها أن تعلن "بدون شك ، الحقيقة" DV. يُظهر رئيس Generalitat Valenciana دعمه لنائبة الرئيس السابقة ويؤكد أن عودتها إلى السياسة تعتمد عليها وعلى بلده. حزب »رئاسة الحكومة وجهت الدعوة ردا على تساؤلات هذه الصحيفة حول الشكوك التي أثارها الفقهاء. من جانبها ، توافق المعارضة على أن الصيغة المختارة تطرح مشاكل قانونية. من الحزب الشعبي ، اعتبرت النائبة ماكارينا مونتيسينوس أن اتفاق المسلسل الوثائقي "يفشل" في "احترام مبدأ الموضوعية وغياب الطابع الدعائي في هذه السلسلة" أمر "واضح". "نحن نعلم ، على سبيل المثال ، أنه في فبراير - بداية غزو أوكرانيا - تم بالفعل العمل على ذلك ، دون إضفاء الطابع الرسمي على أي اتفاق ، وهو مخالفة قانونية خطيرة للغاية. وبشأن هذا ، فقد سألنا الحكومة بالفعل في 12 سبتمبر. الدعاية والتعظيم الذاتي في نفس هذه الأطروحة هو الوكيل الإجرامي السابق لمكتب المدعي العام واليوم نائب الأمين العام للمواطنين ، إدموندو بال ، الذي يعتقد أن الوثيقة الموقعة باطلة. ويؤكد أن "الغرض من الاتفاقية هو الجمع بين التعاون بين القطاعين العام والخاص من أجل المصلحة العامة ، والهدف هنا هو الترويج الذاتي لسانشيز". يستنكر PP أنه بدأ التصوير قبل إبرام الاتفاقية ويعتقد Cs أنه يغطي عقدًا كان ينبغي طرحه في عطاء. وتنص الاتفاقية صراحة على أن المسلسل الوثائقي يستخدم لتنفيذ دعاية سياسية أو الاستفادة من صورة حكومة. لكن بال رد بالقول إنه لا يوجد اتفاق بين القطاعين العام والخاص يتضمن هذا البند. "عذر غير صغير ، بيان اتهام". عندما قاموا بتضمين هذا النص لأن هذا هو الهدف حقًا "، يؤكد. "من الواضح أن الاتفاقية الموقعة هي سمة لمحاكاة نسبية. وقد تم إجراؤه بقصد إخفاء قدر الإمكان وإخفاء وجود اعتبارات اقتصادية تتوافق مع عقد ملكية فكرية نموذجي مرهق ". في هذه الحالة ، أشار بال إلى بيع موارد استغلال الرئاسة للمنتجين كنشاط ذي محتوى اقتصادي في هذه الحالة. "شركة الإنتاج تدفع نصيباً من أرباحها ، والتي ستتبرع بها إلى منظمة غير حكومية. هذا اعتبار للدولة لأن الدولة هي التي تقرر مصير العوض. المتبرع هو الدولة وليس المنتج. إنه تفاوض محاكى ". على الرغم من قوة شكاواهم من أن لا PP ولا Cs يمكنهم اتخاذ إجراءات قانونية ، هناك فقط نقص في الشرعية.
