ونفى مكتب المدعي العام "المبادئ التوجيهية السياسية" بدوره بشأن اتهام رؤساء إيتا

ينفي مكتب المدعي العام بالمحكمة العليا الوطنية حدوث "تغيير في الموقف في القضية المسماة ميغيل أنخيل بلانكو". في بيان صحفي ، تدافع النيابة العامة عن أنه "لم يتم تلقي توجيهات من أي نوع في هذا الإجراء ولا في أي شيء آخر ، وأقل من ذلك ذات الطابع السياسي".

يوم الخميس في جلسة الاستماع التي كان على المديرين السابقين للجماعة الإرهابية ميكيل أنتزا وأنبوتو الإدلاء بشهادتهم ، كان الغائب في الغرفة هو المدعي العام الذي كان يتولى القضية ، فيسنتي غونزاليس موتا. ووفقًا لمصادر المعلومات الضريبية لـ ABC ، ​​فإن غيابه كان بسبب تناقضات قبل أيام قليلة مع المدعي العام للمحكمة الوطنية ، خيسوس ألونسو ، بسبب التفسير القائل بأن كل واحد كان يوافق على الجرائم المعنية. في السابق ، قدم ألونسو استفسارًا إلى الأمانة الفنية لمكتب المدعي العام للولاية ، والذي لا يزال يوجه من سيكون بديلاً لدولوريس ديلجادو في رئاسة النيابة العامة ، ألفارو غارسيا أورتيز ، الذي خلص إلى أن العقيدة يجب أن تسود على الوصفة التقليدية ضد إلى أطروحة المدعي العام الأولية. بعبارة أخرى ، لا يمكن محاكمة كل من أعضاء "إيتا" على هذه الجريمة منذ 25 عامًا بعد انقضاء ما نصت عليه.

يدافع موتا عن أن الوصفة الطبية لا تبدأ في الاحتساب حتى لحظة الاعتقال ؛ ومع ذلك ، فهم يفسرون من الأمانة الفنية أن الوقت يبدأ في لحظة ارتكاب الجريمة. في مواجهة هذا التغيير في المعايير ، رفض موتا المثول أمام المحكمة ، وبدلاً من ذلك ، ذهب إلى مدع عام آخر ، بيدرو روبيرا ، الذي وافق بالفعل على معايير الأمانة الفنية.

وفقًا للمصادر القانونية التي استشارتها ABC ، ​​أوضح في جلسة الاستماع أن تقارير الحرس المدني التي أشارت إلى ميكيل أنتزا وأنبوتو بصفتهما قادة إيتا الذين أمروا بارتكاب جريمة عضو مجلس إرموا وكان من الممكن أن تمنعهم ، لا يكفي للمطالبة بالمسؤولية الجنائية المحتملة إذا لا يوجد دليل آخر لدعمها.

"نفس المعايير"

في البيان الذي صدر أمس ، يدافع مكتب المدعي العام أيضًا عن أن الهيئة "مارست ومارست وستواصل ممارسة المهام التي عززنا إياها الدستور والنظام الأساسي: تعزيز عمل العدالة دفاعًا عن الشرعية" ، لهذا - يشيرون إلى - "إخضاع مصلحة الشركة ، على أي حال ، لمبادئ الشرعية والحياد". بعد إنكار أي نوع من التدخل السياسي في معايير مكتب المدعي العام للمحكمة الوطنية العليا ، أشاروا إلى أن "معايير العمل لا تزال هي نفسها التي كانت موجودة وقت إعادة الافتتاح".

كما أكدت النيابة العامة أنها "ستواصل ممارسة وظائفها كما كانت تفعل حتى الآن ؛ بمهنية وشرعية وولاء "واستبعاد القضايا السياسية:" يخضع مكتب المدعي العام لمعايير قانونية وفقهية ".

وفي البيان نفسه ، أوضح مكتب المدعي العام تطبيق التقادم المنصوص عليه في الاتفاق على القانون الأساسي 10/1995: "يبدأ حساب نفس الشيء بالفعل الإجرامي ويتوقف عندما يكون الإجراء المباشر ضد شخص معين من خلال فعل التضمين «.