هل كتاب سيء أم سياسي سيء أسوأ؟

يمكن للسياسي ، مثل الكتاب ، أن يخيب الآمال بطرق لا نهائية باستثناء واحدة: الغلاف. التصويت لمدير على أساس الحجم والاتقان هو نفس الهراء مثل اختيار كتاب على أساس غلافه. لا أعرف أي شخص يفعل ذلك ، بغض النظر عن مدى تقديرنا للأفضل ونكره المشدات. وبالمثل ، أفضل عدم معرفة سبب تصويت الناس للغلاف. من حسن المظهر والشماعات الجيدة لا تتمتع عادة بكل مزايا أو خطأ الحمال. يبدأ الكتاب ، مثل السياسيين ، في الظهور في صفحاته الأولى. يوصي البعض بالتقدم بنسبة 30 في المائة على الأقل قبل الاستقالة. ماذا ستفكر ليز تروس بهذه النسبة. إنه مفرط لسبب ثقيل بقدر ما هو بسيط ، مثل الناجحين. مع كل شيء جيد تركناه للقراءة. كقضايا يجب إدارتها علنًا ، وحتى لو كانت بريئة ، يجب اكتشاف القادة. الكاتب مثل السياسي يختار شخصياته ويقرر رغباتهم ومعاركهم وما يختبئون منه. في هذا النظام البيئي الذي سيعمل القارئ من خلاله ، لا يهم أن يكون الأمر متعلقًا بالفائزين أو الخاسرين وأكثر من إظهار الأصالة والصدق. كان ملحوظًا جدًا عندما يكون هناك نص أكثر من الموهبة. أو عندما يعدونك بنهاية أفضل من تلك التي تم تنفيذها بالفعل فتقلب الصفحات في انتظار منعطف ما بعد الحداثة الذي يبني القراءة. حسنًا ، تمامًا كما يجب عليك إعطاء هامش في البداية ، فأنت لا تحكم على الكتاب بنهايته. ولكن إذا وضعت توقعات لا تلبيها ، فاحتيال. هذا الشعور بإنهاء كتاب والشعور بالغش ... كل من جربه يعرف ، ما سيقوله Lope de Vega. لذلك عندما تكون في الأكشاك وتكتشف أن الكاتب المسرحي يسعى فقط إلى التسلل إلى أخلاقه. إن الإحساس بالعمل هو مثل الشعور بالدولة. لا غنى عنه. يحدث ذلك مع الموضة ذهابًا وإيابًا ، حيث تميل "الصيد" و "الأكثر مبيعًا" إلى التقارب. على محمل الجد ، بعد "المطر الأصفر" هل كتب أي شيء ذي قيمة عن انخفاض عدد السكان؟ ربما بعض السجلات التاريخية الساخرة عن سياسيين حضريين يقفون على جرار. تتويج العمل دائمًا بسؤالهم عن المكان الذي يعيشون فيه. إلى أي مدرسة يرسلون أطفالهم؟ ماذا يأكلون وكيف يسافرون أو يدفئون منازلهم. في رسالة نصية ، يمكن للكاتب أن يحاول الخروج مما هو ليس كذلك ، وربما لا يتم القبض عليهم في البداية ، لكنهم يخرجون في النهاية. في السياسة نفس الشيء. القراءة ، مثل التصويت ، مجانية - في ظل نظام ديمقراطي - ومن الأفضل دائمًا القيام بذلك من عدم القيام بذلك ، بشكل أساسي لتقديم شكوى بصوت عالٍ. في بعض الأحيان يكون كل ما لدينا. لا أحد يعيد لنا أهم شيء: الوقت الضائع. الشيء الجيد في الكتب السيئة هو أنها تدوم أقل من فصل دراسي ويمكنك نسيانها. لكن المكسور الذي خلفه سياسي سيئ سيرثه أطفالنا ، لأن هناك من يلوث الماضي والحاضر والمستقبل. لهذا السبب ، بالنسبة للبعض ، حتى لو كانت لديهم بداية جيدة ، فإننا في النهاية نكره حتى واجهتهم حتى مع العلم أنهم ليسوا مسؤولين هناك.