فرانسيس فوكوياما (شيكاغو ، 1952) عالم سياسي أمريكي من أصل ياباني. دكتوراه في العلوم السياسية بجامعة هارفارد وأستاذ جامعي للاقتصاد السياسي الدولي بجامعة جونز هوبكنز بواشنطن.
جاءت شهرة هذا الخبير في التاريخ والنظرية السياسية من مقال عام 1989 بعنوان "نهاية التاريخ؟" ، مما أدى إلى موجة من النقاش والنقد في أكثر المنتديات تنوعًا.
حاليًا ، أدرج مدير تحرير مجلة "American Purpose" ، وهي مجلة مخصصة للتحليل السياسي ، 12 تنبؤًا حول كيفية إنهاء الغزو الروسي لأوكرانيا. كتب فوكوياما المقال من مقدونيا الشمالية ، أحد الأماكن في أوروبا التي حظيت بأكبر قدر من الدعم لبوتين.
هذه هي توقعاتهم:
1. "روسيا تتجه نحو هزيمة صريحة في أوكرانيا. كان التخطيط الروسي غير كفء ، بناءً على الافتراض الخاطئ بأن الأوكرانيين سيكونون ودودين لروسيا وسينهارون على الفور بسبب الغزو. من الواضح أن الجنود الروس كانوا يرتدون الزي الرسمي الكامل لاستعراض النصر في كييف بدلاً من الذخيرة والحصص الغذائية الإضافية. وقد كرس بوتين في هذه المرحلة معظم جيشه لهذه العملية. لا توجد احتياطيات كبيرة من القوات يمكنهم استدعاؤها لإضافتها إلى المعركة. القوات الروسية محاصرة في ضواحي العديد من المدن الأوكرانية ، وتواجه مشاكل إمداد ضخمة وهجمات أوكرانية مستمرة ".
2. "انهيار منصبه يمكن أن يكون تائبًا وكارثيًا ، بدلاً من أن يحدث ببطء من خلال حرب الغاز. سيصل الجيش في الجبهة إلى نقطة لا يمكن فيها الإمداد أو الانسحاب ، وسوف تتبخر الروح المعنوية. هذا صحيح على الأقل في الشمال. الروس يبلي بلاءً أفضل في الجنوب ، لكن هذه المواقف سيكون من الصعب تحملها إذا انهار الشمال ".
3. لا يوجد حل دبلوماسي ممكن للحرب قبل حدوث ذلك. لا يوجد حل وسط يمكن تصوره مقبول لكل من روسيا وأوكرانيا ، بالنظر إلى الخسائر التي تكبدتها في الوقت الحالي ".
4 - لقد أظهر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة مرة أخرى عدم جدواه. والشيء المفيد الوحيد هو تصويت الجمعية العامة ، الذي يساعد على تحديد الجهات السيئة أو المراوغات في العالم ".
5. "قرارات إدارة بايدن بعدم إعلان منطقة حظر طيران أو المساعدة في نقل طائرات ميج بولندية كانت جيدة ؛ أمسكوا رؤوسهم لحظة عاطفية للغاية. من الأفضل أن يهزم الأوكرانيون الروس وحدهم ، ويحرمون موسكو من ذريعة أن الناتو هاجمهم ، فضلاً عن منع كل الاحتمالات الواضحة للتصعيد. لن تضيف طائرات MiG البولندية على وجه الخصوص الكثير إلى القدرات الأوكرانية. الأهم من ذلك بكثير هو الإمداد المستمر بالرماح (الصواريخ المضادة للدبابات) ، و stingers (صواريخ أرض جو) ، و TB2 (مركبة جوية قتالية بدون طيار) ، والإمدادات الطبية ، ومعدات الاتصالات ، والمعلومات المشتركة. أفترض أن القوات الأوكرانية يتم توجيهها بالفعل من قبل استخبارات الناتو العاملة من خارج أوكرانيا ".
6. "التكلفة التي تدفعها أوكرانيا هائلة بالطبع. لكن معظم الضرر ناتج عن الصواريخ والمدفعية ، والتي لا تستطيع طائرات الميغ ولا مناطق حظر الطيران فعل الكثير حيالها. الشيء الوحيد الذي سيوقف المذابح هو هزيمة الجيش الروسي على الارض ".
7. "بوتين لن ينجو من هزيمة جيشه. يتلقى الدعم لأنه يُنظر إليه على أنه رجل قوي ؛ ما الذي يجب أن تقدمه بمجرد إثبات عدم كفاءتها وتجريدها من قوتها القسرية؟
8. "لقد تسبب الغزو بالفعل في إلحاق ضرر كبير بالشعبويين في جميع أنحاء العالم ، الذين كانوا قبل الهجوم يعبرون بشكل موحد عن تعاطفهم مع بوتين. ويشمل ذلك ماتيو سالفيني ، وجاير بولسونارو ، وإريك زيمور ، ومارين لوبان ، وفيكتور أوربان ، وبالطبع دونالد ترامب. تكشف سياسات الحرب عن ميولها الاستبدادية بشكل علني.
9. "كانت الحرب حتى هذه اللحظة خيارًا جيدًا للصين. مثل روسيا ، قامت الصين ببناء قوات عسكرية ذات تقنية عالية على ما يبدو خلال العقد الماضي ، لكن ليس لديهم خبرة قتالية. من المرجح أن يتم تكرار الأداء البائس للقوات الجوية الروسية من قبل القوات الجوية لجيش التحرير الشعبي ، والتي ليس لديها أيضًا خبرة في إدارة العمليات الجوية الكاملة. نأمل ألا يخدع القادة الصينيون أنفسهم بشأن قدراتهم الخاصة كما فعل الروس في التفكير في تحرك مستقبلي ضد تايوان ".
10. "آمل أن تشعر تايوان بخيبة أمل إزاء الحاجة إلى الاستعداد للقتال كما فعل الأوكرانيون واستعادة التجنيد الإجباري. دعونا لا نكون انهزاميين قبل الأوان ".
11. "طائرات Losturcos بدون طيار ستصبح الأفضل مبيعًا".
12. "هزيمة روسيا ستجعل من الممكن" ولادة جديدة للحرية "وستخرجنا من خوفنا من الحالة المتدهورة للديمقراطية العالمية. ستستمر روح عام 1989 بفضل حفنة من الاوكرانيين الشجعان ".