مانويل فينتيرو: "الملكة ليتيزيا تتفوق على معظم معاصريها في كثافة العمل والالتزام والكفاءة"

"إذا كان من الصعب تحديد وظائف ملك برلماني ، تخيل وظائف قرينته!" ، صرخ الصحفي مانويل فينتيرو فيلاسكو ، مؤلف كتاب "Damas y Reinas" (جامعة سالامانكا) ، وهو كتاب ولد من "فضول معرفة ماذا النساء الأقوياء يفعلون ذلك ، سواء كانوا ملكات رفقاء أو دمشق الأولى "ومن أجل" الاقتناع بأنهم يؤثرون كثيرًا ". وعندما سُئل عن مكانة الملكة ، أضاف أنه "لا يوجد نظام أساسي لتحديد وشرح مهامها" ، ولكن "هناك تقليد وثقافة دولة وعلاقات دولية يجب الاهتمام بها ... وشخصية - جدًا وضوحا في حالة Doña Letizia - والتي تحدد درجة تعرضها والتزامها ". الأخبار ذات الصلة الموضة القياسية No Doña Letizia و Leonor و Sofía يملأون سانتياغو دي كومبوستيلا باللون María I. Ortiz ترأست العائلة المالكة بأكملها أعمال الاحتفال في Plaza del Obradoiro - لا تستطيع دونا ليتيسيا ممارسة أي وظيفة دستورية ، لكن يمكنها المرافقة أو البروتوكول أو التمثيل. ما الذي يمكن وما لا يمكن أن يفعل؟ ماذا يعني أن أي وظيفة دستورية محظورة؟ - دستور 1978 لا لبس فيه في هذا الصدد ، والمساواة - بالمناسبة - من حيث الجنس: لا يجوز لقرينة الملكة ولا لقرينة الملكة أن تتولى وظائف دستورية. هذا يعني أن مهمة الحكم تتوافق ، بطريقة لا تقبل التراجع ، مع صاحب التاج. - ومهام التمثيل؟ من الواضح أنهم يهربون من هذا الاعتبار ، لكن الشكوك المعقولة لا تزال مزروعة ، مثل: متى وإلى أي مدى يكون تفويض الوظائف لصالح أي من أفراد العائلة المالكة مناسبًا؟ ومارسوا ذلك ، إلى أي مدى تصل مسؤولية أحدهما والآخر؟ هل يجب أن ننسب الفعل إلى المندوب ، أي إلى الملك ، وننتظر الاستفتاء المعتاد المقابل من السلطة التنفيذية؟ شكوك ، للأسف ، لن نتمكن من توضيحها لا في القوانين ولا في اللوائح. "ومتى تتكلم الملكة؟" - شاركت الملكة بمفردها في العديد من الأعمال المؤسسية التي عبرت فيها عن رأيها بشكل متكرر. لكن ، منغمسًا في سياق الاعتدال والتساوي الذي يجب أن يميز النظام الملكي البرلماني ، فإن رأيه لا يمكن أبدًا أن يكون "شخصيًا" - لنتذكر أن الملك ليس لديه أفعال "خاصة به" - ولكن فقط "من الدولة" ، الاضطرار إلى البقاء ، بصفته صاحب التاج ، بغض النظر عن النضال الحزبي. - لا ينص الدستور على "قرينة الملكة" ولا "قرينة الملكة". ألا تبدو هي نفسها؟ -هناك فرق مهم. وفقًا للدستور ، تكون زوجة الملك هي قرينة الملكة ، بما يتوافق مع معاملة جلالة الملك ، لكن حالة الملك لم يتم التفكير فيها في البداية بالنسبة لزوج الملكة ، ولن تكون معاملته غير معاملة صاحب السمو الملكي. والشيء الآخر هو أنه ، بعد ذلك ، يقرر حامل اللقب منح كرامة الملك لزوجها - مع هذا الاعتراف - معاملة مناسبة من الجلالة. وهذا بالضبط ما فعلته إيزابيل الثانية مع زوجها فرانسيسكو دي أسيس دي بوربون. إنها حكاية حقيقية ، وُجِّهت منذ قرون لتحييد التداخلات المحتملة والمؤامرات والتواطؤات المختلفة. لكن الحقيقة هي أنه مع هذه المزرعة ، لن يكون زوج دونا ليونور المستقبلي ، منذ البداية ، ملكًا ، ولن يتم التعامل مع جلالة الملكة وفقًا لذلك. - يبدأ الكتاب بتاريخ رئيسي ، 10 يوليو 2019. في ذلك اليوم ، دعت الملكة علنًا إلى "مسابقات جديدة" و "المزيد من الأعمال الفردية" و "حضور دولي أكبر". هل تعتقد أنك تحصل عليه؟ - دون أدنى شك ، وعلى الرغم من أن آخر الأخبار عن والد الملك وبعض الصدمات المستمدة من السياسة قد `` دعت '' الملوك إلى التبذير بأنفسهم أقل من المطلوب ، فإن الحقيقة هي أن إرادة دونا ليتيزيا هي العمل والمشاركة في استراتيجية استقر وشارك وتعاون ومساعدتك على الانسجام مع الأشياء الخاصة بك. - هل يمكن أن يتأثر قرارك بحقيقة أنها تدرك أن مشاركتها تساعد؟ - لا شيء في رأس الدولة مرتجل. التخطيط لأعمال أو رحلات أو جلسات استماع ... هي قرارات جماعية ، وتستجيب للتقارير السابقة وبيانات الرأي ، إلخ. الملكة جزء من تلك الإستراتيجية ، وليست تافهة. - بالمقارنة مع الملكات الأخرى ، والأسلاف والمعاصرين ، هل لدى Doña Letizia نشاط أكثر أو أقل؟ - دون أدنى شك ، تفوقت على معظم معاصريها ، رفاقها الملكيين وأول دمشق في كثافة العمل والالتزام والكفاءة. البحث والطفولة والتعليم ، من بين مواضيع أخرى ، هي مواضيعها المتكررة ، على الرغم من وجود عالم المرأة في كل من تدخلاتها. فيما يتعلق بالمراحل السابقة ، انظر: منذ أن أصبحت ملكة إسبانيا (2014) ، قبل ثماني سنوات ، ألقت 50٪ من الخطب التي قدمتها سلفها ، دونا صوفيا ، في أربعة عقود. - منذ قانون بايون لعام 1808 ودستور عام 1812 وحتى دستور عام 1978 ، ما مدى تطور دور المرأة في رئاسة الدولة؟ - أود أن أقول إنها تطورت "بحكم الواقع" أكثر من "بحكم الواقع". أنشأ قانون بايون لعام 1808 "استبعادًا دائمًا للإناث" فيما يتعلق بترتيب الخلافة. في عام 1812 ، مع "لا بيبا" ، أصبح وصول المرأة إلى العرش ممكنًا ، ولكن بشرط وجود أخ ذكر. من الغريب أن عبارة "في نفس الدرجة ، من الذكر إلى الأنثى" بقيت منذ ذلك الحين ، ويمكن قراءتها بهذه الطريقة - متفاوتة بعض الشيء في حرفيتها ، ولكن للغرض نفسه - في الدستور الحالي. ومن المثير للدهشة أن نرى كيف أن هذا المبدأ الإلهي جاء في تناقض صارخ ، ليس فقط مع علامة العصر ولكن مع الدستور نفسه ، الذي يعترف في مادته 14 بالمساواة المقدسة بين الإسبان ونتيجة "أي تمييز" لأسباب " من الجنس ". وباختصار ، فإن دستور 1978 ، مع وجود فارق بسيط في استبدال مصطلح "أنثى" بمصطلح "امرأة" ، يحافظ على نفس الغرض الذي تحكمه المرأة ، فقط إذا لم يكن لها إخوة. - فيما يتعلق بمصطلح السيدة الأولى ، فهم أنه يتم استخدامه فقط في البلدان التي لا توجد فيها أنظمة ملكية ، أليس كذلك؟ - تم إعلان السناتور جيمس بوكانان رئيسًا للأمة الأمريكية في 4 مارس 1857. كان بوكانان أعزبًا وعهد إلى سوبرينا هارييت لين بدور مضيفة البيت الأبيض. عندما أنتج Frank Leslie's Illustrated تقريرًا رصينًا عن Harriet في 31 مارس 1860 ، اقترح شخص في الصحيفة ، لم يتم الكشف عن هويته مطلقًا ، على السيدة. حارة "سيدة أولى في الأرض" ، سيدة الأرض الأولى. وهكذا بدأ كل شيء. ليس من دون سبب أنه كتب أن "السيدة الأولى" في التاريخ ، على ما يسمى ، لم تكن زوجة الرئيس. ولكن ، لا يتوافق بأي حال من الأحوال مع منح مثل هذا التمييز لزوجة الملك ، التي لا يمكن أن يكون لقبها غير لقب ملكة الملكة أو قرينة الملك. يجب أن نكون واضحين أنه لا توجد سيدة أولى في إسبانيا. - وليونور دي بوربون إي أورتيز ، هل ستكون ملكة؟ - لا يخلو من الصعوبات ، وبعض الصراخ ينطوي على ذلك ، لكنني أعتقد ذلك. وستكون ، كما كانت إيزابيل ملكة قشتالة ، وجوانا الأولى وإيزابيل الثانية ، ملكة فخرية ، من خلال "ius proprium".