حددت المحكمة العليا يوم الثلاثاء ، 12 يوليو ، التصويت والحكم في الاستئناف المقدم من الشريك السابق لخوانا ريفاس ضد العفو الجزئي الذي منحته الحكومة في نوفمبر من العام الماضي لهذه الأم من ماراسينا (غرناطة) المحكوم عليها بـ سنتان ونصف في السجن بتهمة اختطاف طفليه القاصرين.
جاء ذلك في أمر صادر عن الغرفة الإدارية الخلافية في المحكمة العليا ، والتي تمكنت أوروبا برس من الوصول إليها ، حيث تم تحديد هذا التاريخ ، الساعة 10.00:XNUMX صباحًا ، للتصويت والحكم في الاستئناف والقاضي المقرر. تم تعيينه في Wenceslao Francisco Olea Godoy.
في استئنافه ، أوضح التمثيل القانوني في إسبانيا للإيطالي فرانشيسكو أركوري ، والد أطفال خوانا ريفاس ، أن العفو الجزئي تمت معالجته "بإلحاح مفاجئ" من قبل مجلس الوزراء والسلطات المتعجرفة المحفوظة للأمر القضائي.
وهي تدعي ، في الواقع ، أن منح إجراء العفو هذا كان تعسفيًا لأنه تم اعتماده "على الرغم من المخالفات الواضحة في الملف" ويفترض حدوث "انتهاك خطير" للنزاعات الإلزامية الخاضعة للتنظيم في قانون العفو ، حيث إنه بين الأمور الأخرى ، لم يتم تضمين تقرير مركز السجون.
لهذا السبب ، تطالب بإلغاء المرسوم الملكي الصادر في 16 نوفمبر 2021 ، والذي تم بموجبه منح ريفاس عفوًا جزئيًا ، أو إبطال المرسوم الملكي. في حالة عدم استجابة المحكمة لهذه الطلبات ، يهتم أركوري بإلغاء أو إلغاء ما ورد في هذا العفو بشأن عقوبة التنحية الخاصة لممارسة السلطة الأبوية على أطفاله ، والتي تم تخفيفها إلى عقوبة واحدة. مائة وثمانين يوم عمل لصالح المجتمع.
في 16 نوفمبر 2021 ، أصدر مجلس الوزراء عفوًا جزئيًا عن خوانا ريفاس بما يتماشى مع موقف مكتب المدعي العام وبعد أسبوعين من إرسال الجلسة العامة للغرفة الثانية للمحكمة العليا (TS) تقريرًا إلى الحكومة. بشأن موقف قاضيه فيما يتعلق بهذا القرار.
يعترف العلي بوجود انقسام في هذا الأمر. وقد أيد ثمانية من قضاة المحكمة العفو الجزئي عن ريفاس وعارضه ثمانية آخرون ، بمن فيهم رئيس الغرفة مانويل مارشينا.
المورد
في استئنافه ضد العفو ، حذر أركوري من أنه بعد انتهاء الإجراء في إسبانيا ، مع إدانة المحكمة العليا لريفاس ، كان إجراء العفو "صريحًا" لأنه "كان أقل بكثير من متوسط القرار ، وهو في ثمانية أشهر .
ويشير إلى أن التصريحات المتتالية لريفاس بشأن تعرضه لسوء المعاملة لم تلق آذانًا صاغية في العملية القضائية ، كما تنظر في ملف العفو الذي أعدته وزارة العدل للتأكيد على أن التقرير الإلزامي من المؤسسات الإصلاحية مفقود. و "لذلك ، لا توجد معلومات بشأن امتثال ريفاس الصارم للسجن بعد تنفيذ" الحكم.
التشوش
اتهم مجلس الوزراء بإسناد صلاحيات "غير مشروعة" من سمات النظام القضائي
فرانشيسكو أركوري
شجب
أضف إلى ذلك أنه لا يوجد تقرير عن سلوك التفويض الحكومي ، ولا ، بالتالي ، "أي بيانات من أي نوع فيما يتعلق بالأدلة أو الدلائل على توبة ريفاس".
كما يتهم أركوري مجلس الوزراء بإسناد صلاحيات "بشكل غير قانوني" من سمات النظام القضائي. "نحن نتفهم أنه مع إلغاء العقوبة التبعية المتمثلة في تنحية السلطة الأبوية بالطريقة التي تفعلها السلطة التنفيذية في المرسوم الملكي المستأنف ، فإنها تفترض اختصاصًا لا تتمتع به ، نظرًا لطبيعة الإجراء المحض" ، يتذكر.
ويوضح أنه بما أن السلطة الأبوية هي "شبكة معقدة من الحقوق والواجبات ، ينظمها القانون المدني ، وذات طبيعة حمائية بارزة للقصر" ، يصبح "من الصعب (المستحيل) قبول عقوبة الحرمان من السلطة الأبوية المنصوص عليها في يمكن للحكومة أن تصدر عفواً عن محكمة الحكم.
