إذا كان من المقرر أن تقاوم الدورة ضغط الأقران ، وهو أمر ضار للغاية في بعض الأحيان ، فيجب أن يكون أندرس تيجنيل هو النجم الضيف. قد لا يبدو الأمر مألوفًا لك ، لكن الرجل الذي وثقت به الحكومة السويدية للرد على Covid-19 ، فرناندو سيمون ، تحمل لقب مجرم ، إبادة جماعية ، مجنون ، عندما قرر أن السويد لم تغلق في مارس 2020. بعد ذلك بعامين ، أصبحت بلاده في قاع العالم من حيث الوفيات الزائدة والأطفال القذرون ، على سبيل المثال ، لم يفوتوا يومًا دراسيًا. بالنسبة له ، وفقًا لشهادات فريقه في ذلك الوقت ، بدت تجربة البلدان الأخرى ، المغلقة بإحكام وضيق ، مجنونة. فعل نقاد تيجنيل ذلك في عدد "العلم" ، في حين أنه لا بد أنه كان قد استرشد بالبرج أو القهوة. في فلوريدا ، رفع الحاكم De Santis الإغلاق الكامل في منتصف مايو 2020 ، بينما اختارت الولايات الديمقراطية مثل كاليفورنيا تمديده أكثر من ذلك بكثير. في سبتمبر ، أزال جميع الإجراءات وأصبحت فلوريدا أول ولاية افتتحت فيها صناعة الضيافة بالكامل. كما أيد أن يطلق عليه اسم قاتل. من سانتيس ، عين جوزيف لادابو مستشارًا صحيًا له ، وهو طبيب ولد في نيجيريا وتدرب في جامعة هارفارد والذي عاش على عكس القيود الصارمة في كاليفورنيا ، الذي عاش انتقادًا في صحيفة وول ستريت جورنال واجب التطعيم ضد كوفيد ومن شدد على مدى أهمية أن تكون لائقًا لمحاربة الفيروس. لم تدخر الصحافة الديموقراطية الأمريكية صفات ضد دي سانتيس ولادابو ، التي وصفت بأنها غير مسؤولة و "مناهضة للعلم" ، لأن التدريب الطبي في هارفارد يعتمد بالطبع على الموقف السياسي. ليس من الضروري أن نتذكر ما قيل عن السياسة ضد كوفيد مجتمع مدريد. كانت إيزابيل دياز أيوسو مجرمة أيضًا للسماح للمشورة من أولئك الذين رأوا أن الحل لانهيار المستشفى هو بناء Zendal وفتح الاقتصاد. لكنها أثرت على بقية إسبانيا ، وعلى الرغم من أن سانشيز لن تعترف بذلك أبدًا ، إلا أن إسبانيا ، بفضل مدريد ، بدأت في اتباع المسار السويدي وليس مسار دول مثل ألمانيا أو المملكة المتحدة أو فرنسا. لكن أيا من هذا لم يكن للنقاش. التدابير المتناقضة ووجهات النظر المختلفة غير مسموح بها في كثير من أنحاء العالم. كان بعضها من "العلم" والبعض الآخر كان هزات شعبوية بغيضة. لكن حالات فلوريدا والسويد ومدريد تعلمنا أنه ، على الرغم من مدى روعة الأمر في "تخيل" ، بقلم جون لينون ، أنه لا توجد بلدان ، فإن الحقيقة هي أن السلطة اللامركزية سمحت لنا بإثبات قيمة مقاربات المقارنة. لولا بعض الدول الإفريقية الشجاعة التي صوتت ضدها ، لكانت منظمة الصحة العالمية قد حصلت على القيادة الوحيدة في حالة حدوث وباء جديد دون أن يثير الأمر ، بالمناسبة ، أدنى نقاش في إسبانيا ، بينما فعلت ذلك في الأنجلو سكسونية. صحافة. كان يمكن أن ينتهي بنا الأمر جميعًا إلى أن نكون الصين في المستقبل.
