زيارة بيدرو سانشيز العاشرة إلى لا بالما ، هذه المرة لتدشين طريق دفن البركان وكان في الخدمة لأسابيع بعد إعادة بنائه ، وقبل كل شيء للهجوم مرة أخرى على حزب المعارضة الرئيسي والصحافة ، التي وضعها الرئيس في نوع من الجبهة المشتركة التي من المفترض أنها لا تسمح للإسبان برؤية فعالية عمل حكومته ، وكيف تسير الأمور بشكل جيد في إسبانيا حسب قوله. العلاقة الصعبة بين السلطة التنفيذية في سانشيز وحرية المعلومات ليست جديدة. خلال الوباء ، كانت هناك عدة أمثلة جادة لمحاولات فردية للسيطرة بشكل رصين على ما تنشره وسائل الإعلام ، وقد تم الاعتراف بالبعض في تلك المؤتمرات الصحفية في لا مونكلوا والتي يوجد أيضًا دعم وثائقي لها: أوامر لقوات الأمن ، على سبيل المثال ، بحيث سيرصد انتقاد الحكومة بحجة الخدع التي تم تداولها عبر الشبكات الاجتماعية.
في علاقته مع وسائل الإعلام (بطبيعة الحال ، مع المنظمات غير الربحية) أصبح سانشيز أقرب بشكل متزايد إلى نظريات نائبه الثاني السابق ، بابلو إغليسياس ، الذي جاء للتأكد من أن "وجود وسائل الإعلام الخاصة يهاجم حرية التعبير" ، هراء يفترض وجود تناقض في المصطلحات. دون الخوض في التطرف الذي اقترحه مؤسس حركة podemite ، ملأ زعيم حزب PSOE حجته الحالية بأطروحات إغليسياس الكاشطة وغير المعقولة حول `` القوى الشريرة والفعلية '' التي تعارض الإدارة التقدمية لتحالف الحكومة من أجل الاستفادة من بعض "الاهتمامات الخفية" الخيالية التي لا تؤتي ثمارها أبدًا. تزامن هذا الانجراف في الشكوى من الرئيس مع وضعه السيئ في استطلاعات الرأي ، حيث اعترف حتى رابطة الدول المستقلة بقيادة خوسيه فيليكس تيزانوس بأن ألبرتو نونيز فيجو يتفوق بوضوح على سانشيز في محاولة التصويت.
مثابرته في الكشف عن أعداء "التقدم" الإسباني والإشارة إليهم تكشف عن قلق الزعيم الاشتراكي ، الذي بدلاً من أن يقتصر على إنكار أنه سيجري تغييرات في حكومته كما اقترح بعض الصحفيين ، اتهم حرفياً بـ يعني «المسكر» ، حتى السماح بإعطاء دروس في الطريقة التي يجب أن يُنقل بها. كان مكتظًا بالفعل ، جاء لإجراء "مكالمة إلى وسائل الإعلام للإبلاغ".
لكن لا ، فالمسؤولية النهائية عن الصورة السيئة للجمهور وفشلها الحالي في التحقيقات ، عن انفصالها عن غالبية المواطنين ، تقع على وجه التحديد على عاتق أعضاء الحكومة (هو ووزرائه الاثنين والعشرون) وطريقة ممارستهم. السلطة. ، وتأخير الإدارة الفعالة والتركيز بشكل عام على الدعاية لمشروعهم. لأن الشخص الذي أجبر على خوض أزمة حكومية قبل عام ، وتغيير أجزاء أساسية من حكومته ، كان هو. هو الذي قلب القيادة الاشتراكية والكتلة البرلمانية في الكونجرس رأسا على عقب قبل شهر هو أيضا. وكان هو الشخص المسؤول في النهاية عن حصاد هزائم PSOE الغزيرة في المسابقات الانتخابية الأخيرة (بعضها مهين مثل تلك التي حدثت في مدريد والأندلس). بمعنى آخر ، من أجرى تعديلاً على مشروع حكومته وحزبه هو نفسه وليس الإعلام.
وأخيرًا ، وبغض النظر عما إذا كان قد تغير أو لم يتغير في الحكومة ، فإن مسؤولية أن كلمته تستحق ما تستحقه تقع عليه بعد ، على سبيل المثال ، تكرارها عشرين مرة "لن أوافق على أي شيء مع بيلدو "، لعدة أشهر ثم يحول الأعضاء المؤيدين لإيتا إلى جزء أساسي من مشروعه السياسي في الكورتيس.
