يتلي
ومرة أخرى، اصطدمت مؤسسات الدولة المكلفة بتقديم المشورة للحكومة بشأن التقارير الإلزامية، حتى لو لم تكن ملزمة، برغبة الحكومة في التدخل. وكما كشفت شبكة ABC، فإن مجلس الدولة هو الآن الذي كشف بالفعل عن السلطة التنفيذية وتوبيخات خطيرة لمشروع قانون الأمن القومي، وخاصة ضد ادعاء لا مونكلوا بأنه في حالات الأزمات الوطنية يتم إلغاء أي تعويض دون استثناء. الذين يرون أن حقوقهم وحرياتهم مقيدة، أو يتم مصادرة ممتلكاتهم بجميع أنواعها مؤقتًا. وينظم القانون الجديد فرض المزايا الإلزامية - على سبيل المثال للعاملين في مجال الصحة أثناء الوباء - دون الحق في الحصول على أي تعويض.
ولم يحذر مجلس الدولة من عدم دستورية هذا الإجراء، لكنه يؤكد أنه غير منصوص عليه صراحة في الدستور ولا يضمن حق أي مواطن في حماية مبدأ التعويض. باختصار، ما يقترحه بيدرو سانشيز هو الحصول على الحرية المطلقة من قبل مجلس الوزراء فيما يتعلق بالمتطلب العام للأصول ذات الطبيعة المصادرة ودون تعويض الأفراد، سواء من القطاع الخاص أو العام.
كما يكشف مجلس الدولة عن اللعبة المزدوجة الخادعة التي تمارسها الحكومة بهذا القانون. فمن ناحية، قال لا مونكلوا إن هذا النص المتمثل في الاستيلاء والفرض والتدخل بشكل منهجي في حالات الطوارئ مماثل لما ينظمه قانون النظام الوطني للحماية المدنية في الجنوب. ومن ناحية أخرى، تضيف الحكومة أن هذا القانون قد أعلن دستوريًا من قبل اللجنة الانتقالية. ومع ذلك، فإنه يخفي بشكل خفي أنه على الرغم من أن اللجنة الانتقالية رفضت الاستئناف المقدم من حكومة كاتالونيا ضد قاعدة الحماية المدنية هذه، إلا أنها فعلت ذلك لأن السلطة التنفيذية المستقلة لم تكن لديها أي صلاحيات، وليس لأنها كانت ستقاضي جوهر الأمر. ولذلك فإن الحكومة لا تقول الحقيقة كاملة، بل تقول فقط ما يناسبها، متناسية بالطبع أن سابقة هذه الفكرة كان قانون آخر للحماية المدنية صدر عام 1985 وأعلن عدم دستوريته. وينص هذا القانون على أنه في حالة حدوث خطر جسيم أو كارثة أو كارثة عامة، يمكن للحكومة أن تجبر جميع المقيمين في منطقة جغرافية ما على تقديم منافع شخصية دون الحق في التعويض. لكن تم تنظيمه بطريقة مختلفة تمامًا عما يتم فعله الآن: فقد تجنب التمييز ولم يجبر إلا العاطلين عن العمل الذين كانوا يتلقون منفعة عامة، وأولئك الذين صلوا من أجل استبدال الخدمة العسكرية، والفوائض السنوية لـ "الجيش". اليوم، مع أصعب مراحل الوباء باعتبارها ذكرى مؤسفة، يؤكد مجلس الدولة أن بعض المناطق المستقلة فرضت مزايا قسرية على العاملين الصحيين لديها - وكان ذلك طبيعيًا - ولكن رد الفعل الذي سببته الحكومات الإقليمية في العديد منها كان سلبيًا. على الرغم من أن هؤلاء العاملين الصحيين يتقاضون بدل يومي وتعويض. وإذا امتد هذا الآن إلى القطاع الخاص أيضا، فإن العواقب لن يكون من الممكن التنبؤ بها.
وتواصل الحكومة التشريع بطريقتها الخاصة، مع عدم وجود أي مجال للهيئات الاستشارية للدولة أو المناطق المستقلة لإبداء رأيها. كان لدى المجتمعات يوم واحد للتجادل؛ كان لا بد من تقديم شكوى إلى مجلس الدولة، ستة، وما يقرب من 4,000 ادعاء من المواطنين والشركات والجمعيات في وقت قياسي، دون التمكن من تحليل المشروع بشكل شامل. وبالمناسبة فإن أغلبهم ممن أشاروا عرفوا بعدم الدستورية. سيحدد الوقت مدى نصية الموافقة على القانون، ولكن نظرا لرد فعل الحكومة تجاه قبول التوصيات، يمكن اعتبار الجرعات العالية من التدخلات التعسفية أمرا مفروغا منه.
