Dokters, teen die rekords van voorwerpe van die nuwe aborsiewet: "Die beswaar hang af van die omstandighede"

Een van die mees omstrede punte van die Aborsiewet is dat dit alle openbare hospitale en alle outonome gemeenskappe verplig om 'n register van sanitêre voorwerpe te skep wat nie 'n vrywillige swangerskap wil uitvoer nie. Soos die minister van gelykheid, Irene Montero, gister verduidelik het, “is die regulering van gewetensbeswaar nog hangende” binne die raamwerk van dié wet, hoewel dit soortgelyk sal wees aan dié wat deur die genadedoodwet vereis word. Verwante Nuusstandaard Nee Die Regering keur die Aborsiewet in 'n haas en sonder tyd goed om dit deur die Raad van die Regbank te assesseer Standaard Nee Die Regering keur die Aborsiewet goed met pryse en sonder tyd om dit deur die Raad van die Regbank te assesseer Die President van die Raad-generaal van Amptelike Kolleges van Geneeshere (CGCOM), Tomás Cobo, wat vra om noukeurig te lees in watter terme hy uiteindelik die reël opstel om 'n geweegde assessering uit te reik, het erken dat die skep van rekords nie vir hulle 'n "prakties" lyk nie. saak. "Ons stem nie saam nie, maar die Konstitusionele Hof het reeds hierdie rekords onderskryf", daarom beroep ons ons op die "grondwetlike reg om beswaar te maak teen die ontwikkeling van 'n wet, bowenal" en maak dit versoenbaar met daardie rekords. Cobo praat oor die moeilikheid om 'n paar vrae wit op swart te plaas. Neem in ag dat "gewetesbeswaar nie iets staties is nie, dit verander baie keer na gelang van die omstandighede" en vandaar die moeilikheid om dit in 'n baie geslote konteks te raam. Die nuwe Etiese Kode wat volgende November deur CGCOM in Spanje goedgekeur sal word, bevorder die dokter, het reeds "die grondwetlike reg ingebed wat elke dokter tot gewetensbeswaar bystaan" voor hierdie of ander veranderende wette. In die bewoording van die Gelykheidsprojek word bepaal dat die registers nie net outonoom sal wees nie, maar ook deur hospitaalsentrums, om sodoende te verseker dat daar genoeg professionele persone in die openbare dienste is om die aborsie uit te voer. Op hierdie manier sal die verwysingsentrums in die openbare netwerk dit praktiseer of 'n span beskikbaar hê om dit te doen, of hulle sal die swanger vrou na 'n geakkrediteerde kliniese sentrum verwys om dit te doen in die geval dat al die mediese span geteiken word. In sy onderhoud op RNE is Montero se bediening verduidelik met 'n voorbeeld: Murcia. Dit is een van die vier gemeenskappe (Madrid, Castilla-La Mancha en Extremadura ook) waar daar die afgelope jare nie 'n enkele gehoor geregistreer is nie. Die minister het verseker dat Murciaanse vroue na ander gemeenskappe moet trek om hul "fundamentele reg op aborsie" te voltooi, soms, voeg hulle by United We Can, "in vernederende omstandighede". Meer as sewe uit elke tien aborsies in Spanje word steeds in die private netwerk uitgevoer en in die norm van 'n halfjaar tot twee jaar van ongeskiktheid as hulle nie aan die bepalings van die wet voldoen nie. Vir en teen Die goedkeuring van die Hoofbestuur gister tot die wetsontwerp is deur sommige gevier en deur ander betreur. Feministiese organisasies het die "vordering" toegejuig en gehelp om die sukses daarvan in die sanksionering van surrogaatskap te bewys, wat Yolanda Besteiro, president van die Federasie van Progressiewe Vroue, laat herleef. Besteiro het aan die Ep-agentskap gesê dat "in sommige plekke" in Spanje om nie aborsie in die openbare netwerk te waarborg nie " 'n werklike hindernis was om hierdie reg effektief te maak." In ruil daarvoor, vir die woordvoerder van die Spaanse Episkopale Konferensie, Monseigneur Luis Argüello, "is die ontkenning van inligting en refleksie 'n simptoom van 'n manier van regeer." Die ook aartsbiskop van Valladolid het deur sy Twitter-rekening verduidelik dat aborsie "nooit 'n reg is nie" en dat die wet begin met die onderdrukking van inligting en besinning voordat "so 'n ernstige besluit vir die lewe van 'n ander persoon neem."