Die verdediging van die voormalige tesourier van die PP Luis Bárcenas, sy vrou Rosalía Iglesias en hul seun, Guillermo, het vonnisse van tot 41 jaar van die Nasionale Hof versoek vir diegene wat vir die Kombuis-operasie vervolg word, onder wie die voormalige Minister van die Binnelandse sake, Jorge Fernández Díaz, die voormalige minister van buitelandse sake Francisco Martínez, die jubelende kommissaris José Manuel Villarejo en die polisiebeampte wat sy bestuurder, Sergio Ríos, destyds 'n vertroueling van die komplot was. Hy stel voor dat die voormalige hoofsekretaris van die party, María Dolores de Cospedal, en haar man, Ignacio López del Hierro, as getuies by die verhoor verskyn.
Die dokument, waartoe ABC toegang gehad het, het die stories vertel in terme soortgelyk aan die gevolgtrekkings van regter Manuel García Castellón: 'n operasie georkestreer deur die Ministerie van Binnelandse Sake tussen 2013 en 2015 en uitgevoer deur die polisie van die tyd onder bevel van Eugenio Pino, om van die voormalige tesourier kompromitterende dokumentasie van die PP wat hy mag hê, te steel.
Dit bevat egter 'n belangrike waarskuwing. Terwyl die regter, soos die Anti-Korrupsie Aanklaer se kantoor, uit Kombuis weggelaat het weens 'n gebrek aan bewyse die aanranding wat 'n man soos 'n priester aangetrek in die Bárcenas-familiehuis uitgevoer het, en sy vrou, sy seun en die huishoudster met 'n vuurwapen gedreig het. dokumentasie eis - die gesin se verdediging dring aan op tronkstraf vir almal wat beskuldig word van 'n misdaad van die aanleiding van die drie ontvoerings.
Hy sluit daardie voorval in as deel van die parapolisie-operasie en hersien al die bewyse: dat daardie man, die man wat skuldig bevind is aan die aanranding en nou oorlede Enrique Olivares, die familie perfek geken het, dat hy duidelik inligting teruggekry het wat in "pendrives" vervat is; dat die bestuurder, nie aan diens nie, verbasend in die woonbuurt gevind is en kom help het en dat hulle later kameras gratis vir Iglesias in haar huis moes installeer wat uiteindelik onder meer sou toelaat dat sy gemonitor word.
Net so voeg hy die omstandighede by wat hulle gely het toe Bárcenas self in die tronk was en vergelyk dit met dié wat hy nou ervaar, ook in die tronk. Volgens die skrywe sal ek dit in die kombuis kry, jy sal dit as 'n spesiale gids klassifiseer, jy sal jou foto's buite filter, jy sal nie toelaat dat dit die module kies nie en jou ontwerp sal jou vergesel om dit te doen. . Nou, inteendeel, "hy het glad nie so iets gely nie." "Hy het nie 'n enkele individuele soektog in die sel ondergaan nie, ook nie klappe, of sanksies, of enige voorval nie, hy kies soos enige gevangene ...", beskryf sy verweer.
Van hierdie tyd in die tronk het Bárcenas breedvoerig gepraat tydens die ondersoek, toe hy verduidelik het dat hy deur twee prokureurs druk van die PP ontvang het en sy stilswye verander het. Hy het spesifiek berig dat hy enersyds 'n aanbod ontvang het om Gürtel te stop in ruil vir 12 miljoen euro en inligting, en andersyds een oor die moontlike indringing in Rosalía Iglesias se tronk as hy ongerymdhede in die party uitsaai. Die klagstaat keer terug na hierdie kwessie en vra om een van daardie prokureurs, Javier Iglesias, as 'n getuie by die verhoor te roep.
'n Dosyn misdade
Hy word dus aangekla van 'n dosyn misdade wat onwettige assosiasie, induksie van ontvoering, huisival en onwettige besit van wapens, dwang, onthulling van geheime, versuim van die plig om misdade te vervolg, verduistering, skelmstreke en invloedsmouse insluit.
In totaal het hy 41 jaar tronkstraf vir Villarejo, Pino, Fernández Díaz en Martínez versoek, en 33 jaar tronkstraf vir die bestuurder Sergio Ríos, in ooreenstemming met die vonnis wat die restaurant van die beskuldigde hoop om te respekteer: kommissarisse Andrés Gómez Gordo , Marcelino Martín Blas, José Luis Olivera en Enrique García Castaño; en inspekteurs José Ángel Fuentes Gago en Bonifacio Díaz Sevillano, vir wie hy ook diskwalifikasies van meer as 'n dekade en boetes aandring.
In hierdie sin het die verteenwoordiging van Luis Bárcenas vergoeding van 400.000 XNUMX euro geëis vir hom, Iglesias en hul seun, "wat as siviele aanspreeklikheid afgelei van die misdaad van verduistering van openbare fondse by die beskuldigde moes voeg in die bedrag wat uiteindelik hehe in 'n vonnis van veroordeling", met die staat as filiaal siviel verantwoordelik omdat die betrokkenes openbare amptenare in die uitoefening van hul funksies was.
