Die hoof van die Sentrale Hof van Instruksie nommer 6 van die Nasionale Hof, Manuel García Castellón, het geweier om die voormalige Sekretaris-generaal van die PP María Dolores de Cospedal aan te haal wat ondersoek word vir die oudio's wat hierdie somer uitgelek het waarin gehoor word dat sy vertrek met Kommissaris José Manuel Villarejo oor die voormalige gewilde tesourier Luis Bárcenas. Die Anti-Korrupsie Aanklaer se kantoor het, gebaseer op 'n versoek van die PSOE, die opening van 'n aparte stuk, afgesien van Cocina, wat reeds voltooi is, vasgestel om die oudio's te ondersoek en 'n verklaring af te neem. Daar sal 'n stuk wees om die bande wat uitgelek word te ontleed, maar geen dagvaarding van die voormalige gewilde leier nie.
In rekords wat hierdie Dinsdag onderteken is, vind García Castellón dat daar geen basis vir die eis is nie, want hy hoor dat "daar geen redes is wat die uitoefening van kriminele optrede teen Cospedal regverdig nie" of "nuwe feite" in daardie opnames wat meer verskaf as wat was reeds in die kombuis opgeneem. Hy wys daarop dat die poging om Cospedal aan te kla "byna kernkrag tot 'n paar minute verminder van 'n klanksnit waarvan nie net die oorsprong daarvan nie, maar in enige omstandighede en konteks onbekend is."
"Op grond van 'n verklaring wat deur me Cospedal gemaak is, is die afleiding gemaak deur die verrigtinge, 'n gevolgtrekking wat nie met 'n minimum van prosedurele strengheid gedeel kan word nie," wys hy uit. Hy verwys na die fragment van hierdie bande waarin hy vir die kommissaris sê dat hy instem om die publikasie van die "boekie" van die voormalige PP-tesourier Luis Bárcenas te verhoed.
Vir die PSOE weerspieël hierdie oudio's Cospedal se deelname aan die Kombuis, en daarom het die instrukteur duidelik uitgesluit dat sy betrokke was by 'n besluit wat deur die Strafkamer van die Nasionale Hof onderskryf is, dieselfde een wat ook die vervolging sou bevestig van die voormalige minister van binnelandse sake Jorge Fernández Díaz en sy voormalige nommer 2, Francisco Martínez, en verskeie polisiebeamptes vir die beweerde maneuvers om dokumentasie vir Bárcenas te ondersteun.
“Nadat die aksies ondersoek is, is die bestaan van 'nuwe feite' wat die nietigverklaring van die bevelhandtekening regverdig, nie duidelik nie. Inteendeel, die elemente wat verskaf word, doen niks anders nie as om punte te bevestig waarna reeds in die verslag van gebeure verwys is, in ooreenstemming met die bestaan van 'n plot in die terme wat in die resolusie vasgestel is," lui die bevel.
Na die mening van die instrukteur, "het die vermoedens uiteindelik ten doel, wat hulle tot dusver nie bereik het nie, om 'n nuwe ondersoek aan te dring wat teen Cospedal gerig is sodra die moontlikheid om dit te doen deur middel van 'n hervorming en appèl gefrustreer is." Hy antwoord die Aanklaer se kantoor dat as hy oortuig is dat Cospedal strafregtelike verwyte verdien, hy 'n klag of 'n dispuut kan indien, maar vir feite wat nie reeds die onderwerp van ondersoek was nie, soos die geval van Kitchen sou wees.
Die polisie sal die oudio's in die pers monitor
Wat die bewyswaarde van die oudio's betref, onthou García Castellón dat hy reeds by ander geleenthede gepraat het "respek vir die onvoldoende bewyse wat in strafregtelike verrigtinge ondersteunende kontras op grond van opgesnyde, gedekontekstualiseerde opnames van onbekende oorsprong behels." “Daarbenewens was die moontlike ontmoetings tussen Cospedal en Villarejo reeds die onderwerp van assessering en was op sigself geen kriminele oortreding nie,” voeg hy by.
Dit besluit egter om 'n stuk te inisieer om "die publikasies van inligting wat verband hou" met die Villarejo-saak te ontleed omdat dit verstaan dat "hulle van die begin af 'n samestelling- en ontledingstaak eis, met die doel om te bepaal of die publikasies wat verskyning stem ooreen met materiaal waarop beslag gelê en ontleed is of as dit nuwe, onbekende data behels", in welke geval, "dit gerieflik sou wees om die relevansie in die prosedure te bepaal."
stuk nommer 34 van die makrosaak en daarin Dit sal wees, die Eenheid vir Binnelandse Sake sal moet “verslag doen oor die publikasies wat in die media en ander kanale van openbare verspreiding van data wat met hierdie prosedure verband hou, verskyn het, en moet, waar toepaslik, voortgaan "a het hierdie inligting van die ooreenstemmende medium vir sy vakbond vereis."
Anti-korrupsie het gevra om Cospedal weer aan te kla
Die teenkorrupsie-aanklaer se kantoor het die aanvang van 'n nuwe stuk binne die makro-saak wat kommissaris Villarejo ondersoek, versoek, soos hierdie koerant berig het. Dit sou 'n "spieël" of "bis" weergawe wees wat daardie nuwe oudio's kan huisves wat in die nuutgeskepte digitale Fuentes Informedas gepubliseer is en waarvan die lekkasie die eenheid vir binnelandse sake direk aan die kommissaris toeskryf. Die rede bly vas, dat Cocina se opdrag afgehandel is en die regter se besluit om die leierskap van die destydse ministerie van binnelandse sake en die polisie te vervolg, bly vas.
Wat ten grondslag lê, is die teenstrydigheid wat die belasting en die regter deur die hele ondersoek gehandhaaf het. Vir die instrukteur, en in 'n besluit wat deur die Strafhof onderskryf is, is Kitchen beperk tot die maneuvers wat georkestreer word deur die departement onder leiding van Jorge Fernández Díaz en uitgevoer vanaf die Adjunk Operasionele Direktoraat onder die bevel van Eugenio Pino Par, met behulp van die bestuurder van Bárcenas as 'n vertroueling, wat dokumentasie van die tesourier steel wat die Populêre Party in die gedrang kan bring. Die termyn, van 2013 tot 2015.
Die aanklaers, daarenteen, het gewys op algemene maneuvers om die ondersoek van die Gürtel-saak te boikot. Hulle kon dus in die Populêre Party gebore gewees het, nie in die Binneland nie, en lank voor die reeds bekende bestuurder van die voormalige tesourier. betree die vergelyking, Sergio Rios. Vandaar 'n relevansie wat hulle waardeer in die oudio's tussen Cospedal en die kommissaris, soos die band waarin sy praat oor die “stop” van Bárcenas se “klein notaboekie,” met verwysing na haar rekeningkundige notas, maar nie net nie. Ook in die gesprekke wat Villarejo met Martínez gehad het en dit sou aandui dat albei buite die bediening aanspreeklik was.
Trouens, sy verslag van 72 bladsye wy 'n afdeling aan die ontleding van die "kennis en monitering" van die optrede rondom die voormalige tesourier wat beide Cospedal en die destydse president van die regering, Mariano Rajoy, kon hê. Daar was geen bewyse van hom buiten die verwysings wat Martínez en Villarejo in verskillende gesprekke gemaak het nie, maar sy het direk gesê dat “hy onwaar was” toe hy in die hof gesê het dat hy niks van die maneuvers weet nie, volgens inligting aan ABC van regsbronne. Hulle het gevra om daardie aparte lyn oop te maak en verklarings van beide die voormalige gewilde leier en Martínez te neem.
“Die versoek wat nou geformuleer is (...) is reg, maar is toe reeds deur hierdie instrukteur verwerp, nie omdat dit bedoel was om die prosedure te sluit nie, maar omdat daar kennis geneem kon word dat daar geen aanduidings was om die misdade wat bedoel was te ondersteun nie. om ondersoek te word en gevolglik was die verrigtinge wat aangevra is onberispelik in terme van verband met die oogmerk van die saak, aangesien dit duidelik verder gegaan het,” lui García Castellón se bevel.
Die regter stuur ook ’n boodskap aan die partye. Die klagstaat is meer as ’n jaar gelede opgestel en hulle het nog nie hul aanklagdokumente voorgelê nie. Die tien dae om dit te doen. Van daar af sal Cocina op die bank gaan.
