人們常說，常識是感官中最不常見的。 鑑於我們最近幾個月所看到的情況，很明顯這是真的。 既然像我國正在經歷的那樣嚴重的經濟危機，數以百萬計的家庭無法裝滿冰箱或打開暖氣，那麼通過降低稅收來減輕他們的負擔被認為是無稽之談，是令人無法理解的事情。
藉口總是一樣的，健康和教育，儘管它們只佔今年已經宣布的國家總預算的一小部分。 有很多重量級的遊戲，人們對其存在的必要性有更多的疑問，比如平等。 最重要的是，在這一年中，稅收收入創下了絕對的記錄（由於通貨膨脹），這應該是減稅的保證金。
當今最常用的另一個藉口是荒謬的貧富二分法，正如我們在其他場合評論的那樣，“富有”的門檻越多，他們越想花錢，就越降低它，直到富人結束成為你。 因為統治者總是認為他花的少，你賺的多。 他們也不同意觸及稅收的哪些方面，因為異常的遺產稅或遺產稅（死亡稅），已經繳納稅款的徵稅資產，認為他們是從“富人”那裡沒收最多的人。 但另一方面，幾週前食品的增值稅下調了，近幾個月價格漲幅太大，市民朋友們似乎也不太舒服。 他們不同意說有錢人也來了，完全忘記了小戶人家分配給食物的比例遠高於富裕家庭分配給食物的比例。 與 20 年前的西雅特相比，更多的原因可以解釋這 911 美分的汽油價格，保時捷 20 的汽油價格更高。
社會主義者和其他集體主義者堅持繼續伸手掏腰包的最後一個重要藉口是，一些具有所謂聲望的超國家實體（國際貨幣基金組織、經合組織、歐盟……）為稅收辯護。 就好像我們無法看到這些機構通過公共資金資助的利益衝突。 如果他們的高薪取決於他們，他們怎麼能不想要更多的稅收呢？
正如我們之前評論過的，貧富字典並不存在。 那些“讓富人買單”的口號只是口號。 它存在的地方就是家庭與國家的分離，而這就是國家從不支付的地方。 在所有危機中，2008 年的 Covid 都無關緊要……必須勒緊褲腰帶的是家庭，而政府並沒有停止揮霍和讓我們負債累累。 政客們從不說“我們將減少支出，以便您擁有更多”。 不受國家控制的經濟百分比由家庭持有，公共部門越多，私營部門越少，計算很簡單。
讓我們捍衛家庭，捍衛公司，為個體經營者和私營部門而戰。 讓我們沒收真正存在的唯一富人，政府！
關於作者
阿爾弗雷多雷格拉
