透過駁回 Vox 針對《教育法》的上訴，TC 援引了一個只存在於《大憲章》和司法裁決中且從未得到尊重的現實：教育系統中的「語言間平衡和平等的模式」。我希望我們能夠將法律與現實之間的這種不和諧歸咎於桑奇斯莫（Sanchismo）（它對機構的佔領）。但我們不能。可悲的事實是，幾十年來，無論其意識形態色彩如何，所有政府都允許學校中對西班牙語的歧視。西班牙工人社會黨（無論是否依賴分離主義者）都贊成沉浸式發展，這一點並不令人驚訝，因為西班牙社會黨仍然只是另一個民族主義政黨。幾年前，我捍衛“決定權”，這是用來指自決權的委婉說法。更令人擔憂的是，面對基於階級歧視的政策，面對那些設法製造新的保護主義、增強加泰隆尼亞語家庭子女在加泰隆尼亞的就業能力、降低加泰隆尼亞語家庭子女就業能力的做法，人民黨卻表現得冷靜下來。雙語症的受害者：一種是公共生活的官方語言，另一種是私人生活的語言，在加泰隆尼亞佔大多數。甚至後者也想刪除。我從經驗中知道，人民黨的被動性使國家教育監察處於實際上不存在的狀態。例如，如果沒有媒體，就不可能監督教科書的內容，教科書的灌輸粗魯程度達到了奧威爾式的程度。真正公民的呼籲對於糾正這項缺陷沒有任何作用。門德斯·德·維戈是一堵堅不可摧的牆，它對我們沒有絲毫的關注。他用一個惡作劇回應：加泰隆尼亞政府已經有了自己的檢查服務。當最高法院批准 TSJC 的裁決，確定至少 25% 的教學時間為西班牙語時，分離主義政府的立即反應是命令各中心不要遵守該裁決。而他們還沒有實現。隨後的伎倆是批准地區法律在繞過司法決議時能夠援引它，這與所有法律邏輯都令人反感。有人相信費喬會做阿斯納爾和拉霍伊沒有做的事情嗎？正是他，在他的領導下，遜塔只用加利西亞語與行政官員進行書面交流？他的政府每年舉辦一次運動，要求學生在三週內每天二十四小時不要使用西班牙語？雙語以其所謂的共同官方語言遍布整個西班牙。它是非法的，具有歧視性，而且，如果有沉浸感，它就無法遵守最終判決。最後的問題是繼續模擬，正如 TC 剛剛所做的那樣，所發生的事情不會發生。
