分離寫作
在這些談話的過程中，我一直驚訝於公眾對這些問題的了解程度，首先，還有多少神話和誤解，其次。 我經常聽到這樣的話：“在同居關係中共同生活六個月後，他們有權獲得一半的房子！”。
不，只要有兩個人在該州以類似婚姻的關係生活至少兩年，或者滿足關係中的孩子或實質性貢獻的其他標準之一，就沒有區別。
夫妻中的任何一方在維持事實關係六個月後是否有權獲得一半的房子？ 一般來說，這是極不可能的。 那麼這對夫婦中的一個成員什麼時候可以得到一半呢？ 對相關立法的初步審查清楚地表明，事實上的關係必須存在兩年，否則將對照顧孩子的夫婦造成嚴重的不公正，而夫婦將因不承認他們的重大貢獻而遭受嚴重的不公正.
免費法律諮詢
同居（同居）的未婚夫婦與已婚或同居伴侶享有不同的權利。 如果婚姻以離婚告終，法院將主要考慮彼此的需求，而不是誰擁有房屋的哪一部分。 例如，通常情況下，照顧孩子的妻子會被授予家庭住宅，因為她的需求會被認為更大。
但是，這一原則不適用於未婚夫婦。 沒有“事實上的聯盟”。 除非有同居協議或信託契約，否則未婚夫婦幾乎沒有專門針對他們的情況量身定制的權利。 因此，如果有人將他們的伴侶搬進他們的家中，然後他們分居，這對夫婦可能無權獲得該財產，儘管這對夫婦可能會爭辯說他們為財產的財務做出了貢獻，因此應該有一部分。
當克諾特先生在 50 年搬出時，這所房子以 50:1993 的比例由契據擁有，讓瓊斯夫人支付抵押貸款。 由於他們當時沒有分攤財產的費用，法院表示這意味著“雙方共同擁有該財產並不是雙方的共同意圖”。 簡而言之，克諾特先生做了一點小小的貢獻，而是將他的資金用於他的新家。 因此，最高法院裁定他共同擁有他的房子的意圖發生了變化，這意味著他對該房產的權益低於契約上列出的50%。 瓊斯夫人獲得了 90% 的所有權，而科諾特先生僅擁有 10%。
事實夫妻
在英國，有超過 3,5 萬對同居但未結婚的夫婦。 越來越多的夫妻拒絕結婚而選擇同居。 原因很容易理解：婚姻似乎是一個巨大的承諾，充滿了責任和壓力。
但是，雖然同居為夫妻提供了自由和靈活性，但它並沒有給他們與婚姻同等程度的保護。 如果最壞的情況發生並且你和你的伴侶分開，婚姻法意味著資產，如家庭住宅、金錢和財產，盡可能公平地分配給你們兩個。
59%* 的未婚夫婦認為有法律支持事實婚姻。 但無論你和伴侶在一起多久，無論是 2 週還是 22 年，英國和威爾士都沒有普通法婚姻。
以下部分涉及您對夫妻可能共享的主要資產所擁有的權利，以及在最壞的情況下您可以採取哪些措施來盡可能保護自己。
同居法
如果您與您的伴侶同住，您將不得不決定在您分居時如何處理您的家。 您的選擇取決於您是單身、已婚還是同居伴侶，以及您是租房還是擁有房屋。
如果您已經嘗試與您的前任解決問題並且對您來說很難，您可以尋求幫助以達成協議。 稱為“調解員”的專家可以幫助您和您的前伴侶找到解決方案，而無需上法庭。
一般來說，如果您離開家，市議會不會為您提供住房援助，因為您“故意無家可歸”。 如果您因家庭虐待而不得不離開家，這不適用。
如果您決定終止租約或搬家，市議會可能會認為您沒有地方住是您的錯。 這被稱為“故意無家可歸”。 如果議會認為您是故意無家可歸，他們可能無法為您找到長期住房。
如果你們已婚或事實上的夫妻，你們都有“住房權”。 這意味著您可以留在您的房子裡，即使您不擁有它或沒有在租約中列出。 只有當您的婚姻或同居伴侶關係終止，或者法院下令（例如，作為您離婚的一部分）時，您才需要永久搬家。
