穆尔西亚地区高等法院 (TSJMU) 争议行政法庭承认，父母有权因未在怀孕期间发现婴儿的严重畸形而获得卫生部 310.000 欧元的赔偿。
法院因此宣布了地区行政部门的继承责任和上诉人因怀孕期间的保健服务出现故障而获得赔偿的权利。
父母声称，在怀孕随访期间进行的咨询和连续的胎儿超声检查后，他们从未被告知存在任何困难，也没有扩张或重复，“为了实现用超声机获得的图像。”。 上诉人认为，婴儿出生后发现的严重畸形未确诊，因为第20周的超声检查不符合监测协议，他们要求赔偿600.000万欧元。
就他而言，自治社区的律师反对上诉，声称卫生管理局的诊断和治疗行动是正确的，“没有证据表明存在渎职行为或违反 Artis 法的行为”。 在书面上，它规定演员被告知超声技术在检测胎儿形态异常方面的局限性，检测率不超过 85%，以及与孕妇肥胖相关的局限性. , 是该列没有正确显示。 他得出的结论是，作为免责的原因，没有诊断错误或不当行为，“而是技术本身的固有局限性。”
莱克斯艺术
尽管根据医学报告，治安法官澄清说：“根据具体情况，有一些因素将决定产前畸形的超声检测或多或少困难，例如病变的大小和它可能导致的外部迹象”，在这种情况下，诊断出的脊柱裂不是隐藏的而是开放的，并且“记录它是广泛的”，因此毫无疑问，在进行详细的超声检查后，包括，作为 SEGO 2015 孕中期系统超声检查指南，脊柱的三个最重要的切片（矢状面、冠状面和轴向面）“可以检测到胎儿的畸形”。
“我们不能忽视孕妇的肥胖，除了难以进行超声检查外，也是严重畸形的危险因素”，这样解释了这句话，如果第二学期的超声检查专门针对畸形的诊断，“在所述超声的实践中应该非常努力”，甚至“如果胎儿的位置或任何其他情况阻碍或妨碍正确的超声研究，则同意重复进行”。
关于赔偿，“必须记住，上诉人儿子的疾病不归咎于医疗服务，它是一种先天性疾病，与接受的医疗保健无关。” 而“必须赔偿的是在怀孕期间个人习惯对超验信息的上诉人选择及时了解胎儿身体受到的身体伤害而自愿中断妊娠所造成的损害”，法院记得
因此，为了具体说明 310.000 欧元的赔偿金，分庭估计了抚养未成年人因疾病而带来的“更大费用”所代表的物质损失，以及对父母造成的非金钱损失他或她遭受的痛苦。导致他们的运动和大脑功能。
在上诉的情况下，仅这一判决就可以向最高法院提出上诉。
