迪娜案出现新的转折。 国家法院刑事分庭第三分庭撤销了曼努埃尔·加西亚·卡斯特利翁法官去年 1 月确定的调查结束结果，命令他将调查延长两个月，并执行另一项程序：向副行动官询问。国家警察总局的记录中是否有来自何塞·曼努埃尔·维拉雷霍专员的任何信息以及从当时巴勃罗·伊格莱西亚斯顾问迪娜·布塞尔汉姆的电话号码中提取的数据。 这是一项相关的决定，与伊格莱西亚斯本人和两名来自已解散的 Interviú 的记者在三月份提出的上诉有关，他们在这篇文章中因泄露秘密而受到调查。 我获悉，国家警察局前副行动总监尤金尼奥·皮诺在法庭上宣称，他本人没有收到比利亚雷霍用布塞尔勒姆手机数据准备的任何报告。 不过，他并不排除任何其他 DAO 官员也这样做过，他说，在这种情况下，这些信息将出现在警方调查数据库中。 两名记者一直坚称他们向比利亚雷霍提供了一份信息副本，因为他自称是一名警察，而伊格莱西亚斯则在本案中找到了“国家下水道”的手，并希望请求一条线索由法官在 CAD 中询问。 问题是三个月前，曼努埃尔·加西亚·卡斯特利翁已经结束了调查这一单独作品的最后期限。 该命令从一月份开始，规定只需要执行两项程序：皮诺的声明和布塞尔汉姆的出庭，以防他原谅伊格莱西亚斯。 标准相关新闻 是 维拉雷霍案的法官谴责巴勃罗·伊格莱西亚斯的前顾问豪尔赫·纳瓦斯·加西亚·卡斯特利翁作伪证。他赞赏迪娜·布塞勒姆关于手机卡被盗的陈述中的虚假索引。这就是法院的判决上诉法官现在将撤销罪犯的判决，因为他听说，如果这篇文章的目的是找出为什么 Villarejo 拥有 Dina Bousselham 的材料，这些材料最终也发表在报纸上，以及他对这些材料做了什么，那么合理的做法是按照脚本进行。 记者们说，他们把它给了他，因为他是一名警察。 该专员表示，他之所以提出要求，是因为警方正在进行调查，他将此事转交给了他的老板。 他的老板说去问部门。 “相关性是显而易见的” “向警察副行动局提交关于是否存在与女士的目标有关的正式信件或信息说明的信息请求的过程是显而易见的。 Bousselham 或其内容，由先生发送至上述机构。 比利亚雷霍。 这些是个人数据，可能是干扰或披露犯罪行为的对象，其客观和主观范围可能有助于澄清所要求的尽职调查，”法院表示。 伊格莱西亚斯顺便要求对当时警方掌握的所有对我们能的调查进行调查。 今年是 2016 年，比萨报告饱受诟病，并对涉嫌非法融资进行了调查，但法院质疑“这是否是解决该问题的适当程序场所”。 “这些可能的调查与有关女士的事实之间是否存在任何联系？ Bousselham 必须足以验证其相关性已被评估的尽职调查，”他补充道。 因此，他命令法官将调查延长两个月，这是“一个合理的期限，以便副运营局能够提供信息”。
