די געזעץ פון פולשטענדיק גאַראַנטירן פון געשלעכט פרייהייט, בעסער באקאנט ווי די 'געזעץ פון בלויז יאָ מיטל יאָ', וואָס ילימאַנייץ די דיסטינגקשאַן צווישן געשלעכט אַטאַקע און זידלען און שטעלן די פאָקוס פון אָנווינקען באציונגען אויף צושטימען, איז היינט ארויס אין די בוללעטין באַאַמטער פון די שטאַט און וועט נישט קומען אין קראַפט ביז ווייַטער אקטאבער 7. לויט די BOE, טיטל IV פון די געזעץ אויף די רעכט צו ספּעשאַלייזד פולשטענדיק הילף און טיטל VI, וואָס אַדרעסד אַקסעס צו און באַקומען יושר, וועט זיין פּאָטער פון קומען אין ווירקונג פֿאַר זעקס חדשים.
די געזעץ וועט זיין אין קראַפט נאָך מער ווי אַ יאָר פון לעגיסלאַטיווע פּראָוסידזשערז. אויב די באָע דערקלערט די דיסטינגקשאַן צווישן געשלעכט אַטאַקע און זידלען, באַטראַכטן געשלעכט אַטאַקע "אַלע די ביכייוויערז וואָס אָנרירן געשלעכט פרייהייט אָן די צושטימען פון די אנדערע מענטש." און עס אויך ווייזט די עפעקטיוו רעדוקציע פון זאצן פֿאַר געשלעכט אַטאַקע, וועמענס מאַקסימום לימיט וועט זיין אַכט יאָר. ווי קרימינאלע אדוואקאטן האבן דערקלערט ביי עטליכע מאל, און אזוי אויך דזשוריסט José María de Pablo אויף טוויטער, וועלן זיי דעם 7טן אקטאבער קענען איבערקוקן די געווענליכע אורטיילן. דע פּאַבלאָ גיט אַ ביישפּיל דורך קאַנטראַסטינג די טעקסט אין קראַפט ביז איצט (פּינאַל קאָוד אין האַנט) מיט די געזעץ פון בלויז יאָ מיטל יאָ ארויס אין די BOE און עמפאַסייזיז אַז:
- די מאַקסימום שטראָף פֿאַר די גרונט טיפּ פון געשלעכט אַטאַקע איז 5 צו 4 יאָר טורמע.
- די מינימום שטראָף פֿאַר געשלעכט אַטאַקע מיט נידעריק דורכדרונג פון 6 צו 4 יאָר אין טורמע.
- די שטראָף פֿאַר אַגראַווייטיד געשלעכט אַטאַקע, וואָס איז געווען 5-10 יאר, ווערט 2-8 יאר. די רעדוקציע - טענהט דע פּאַבלאָ - איז זייער וויכטיק, ווייַל עס וועט לאָזן אַגרימאַנץ פון קאַנפאָרמאַטי אין די אנפאלן, פֿאַר בלויז 2 יאָר פון סוספּענדעד טורמע, פּרעווענטינג די אַרעסטאַנט פון אַרייַן טורמע.
-די שטראָף פֿאַר פּענאַטראַטיוו און אַגראַווייטיד געשלעכט אַטאַקע לאָווערס די מינימום פון 12 צו 7 יאָר.
📝 פארעפנטלעכט הייַנט אין די BOE די LO 10/2022, פון פולשטענדיק גאַראַנטירן פון געשלעכט פרייהייט (געזעץ פון "בלויז יאָ איז יאָ"). https://t.co/V00ja8qtj4
— José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) 7 סעפטעמבער 2022
דערצו, דער דזשוריסט כיילייץ אַז די קלאַל "שוין האט אַ גרעסערע דיסקרעשאַן פֿאַר ריכטער (די נייַע מאַרדזשאַנז זענען ריזיק) און ווייניקער פּראַפּאָרשאַנאַליטי: קריימז פון פאַרשידענע שטרענגקייַט זענען באשטראפט גלייַך."
אין דער נייער ריי פון זאַצן וואָס איז דערקלערט געוואָרן אין געזעץ, איז דער שיעור 8 יאָר. "אין קורצע כעדליינז סקאַנדאַליעזעד דורך צוקונפֿט נידעריק זאצן פֿאַר ערנסט געשלעכט קריימז, און אַלעמען וועט באַפאַלן די ריכטער וואָס וועט האָבן לימיטעד זיך צו אַפּלייינג די רעדוקציעס וואָס דאָס געזעץ ברענגט," דע פּאַבלאָ טענהט הייַנט.
די יאנואר 2021 פינאַנציעל קאָונסיל באַריכט וועגן די אַזוי גערופענע 'יאָ מיטל יאָ געזעץ' האט שוין געצויגן ופמערקזאַמקייט צו דעם מאָדיפיקאַטיאָן פון די פאַרברעכער קלאַסאַפאַקיישאַן. דעם, ווי אויך אנדערע ענטיטיז און לעגאַל עקספּערץ, סטרעסט אַז די 1995 פּינאַל קאָוד איז מער שטראָף ווי די נייַע נאָרמאַל.
פון די שטימען, די מערסט שטאַרק איז געווען אַז פון די פרויען דזשוריסץ פון טהעמיס, וואָס האָבן אויסגעדריקט זייער צווייפל וועגן די יפעקטיוונאַס פון דעם זאַץ פון לאָוערינג די מערסט ערנסט אַטאַקס און אויסגעדריקט זייער רידזשעקשאַן פון די מעגלעכקייט אַז דאָס קען פירן צו אַ שפּעטער רעצענזיע פון די נאָענט. .
דע פּאַבלאָ זיך געווארנט אַז ווען די געזעץ ארויס אין די BOE קומט אין קראַפט, אין אַ חודש - אויף 7 אקטאבער - די פּאַראַד פון חכמים וועט אָנהייבן צו בעטן די רעצענזיע פון די זאצן פון זייער קלייאַנץ, וואָס טוט נישט מיינען, ער אַדמיטאַד פֿון פּאַבלאָ. , א ז אי ן פאל ן װ י ד י פו ן לא־מאנאדא ד סאנפערמי ן װע ט מע ן זײן , װײ ל ד י זאץ ״ זײנע ן שוי ן געװע ן נאענ ט צ ו זײע ר לעגאל ן מינימום . לעצטע וואָך האָט דער אַדוואָקאַט פֿאַר די יונגע מענטשן קאָנוויקטעד אין יוני 2019 דורך די העכסטע קאָורט טענהט אַז מיט דעם געזעץ פּראָמאָטעד דורך די מיניסטעריום פון יקוואַלאַטי ער וואָלט לערנען די בקשה צו רעדוצירן די קערעקטיוו שטראָף פֿאַר זיין קלייאַנץ.
"זיי ווילן צו יבערשרעקן פרויען"
די רעגירונג דעלעגאַט קעגן דזשענדער וויאָלענסע, וויקי ראָסעלל, האָט געשריגן קעגן "פּראָפּאַגאַנדע וואָס זוכט צו דיסקרעדיטירן" אַ יקערדיק געזעץ און וואָס שטעלן די פאָקוס אויף צושטימען צו אָנווינקען באציונגען. "זיי ווילן צו יבערשרעקן פרויען," ער רעפּראָוועד.
פעמיניסטישע פאראײנען האלטן זיך צו דער ליניע, ווי למשל די וואָמען־פֿונדאַציע, וועמענס פּרעזידענט האָט אונטערגעשטראָכן פאר ABC אַז די סיכסוך איז צוריק מיט אַ יאָר צוריק, ווען די טהעמיס דזשוריסן האָבן אויפגעהויבן אַבדזשעקשאַנז צו דעם נייעם שטראָף סיסטעם. איצט עס איז אַ ביסל אַפּערטוניסטיק דעבאַטע. לויט Marisa Sotelo, "עס איז טייל פון די קאָליסע פון קריטיק פון די געזעץ ווען די וויכטיק זאַך איז נישט צו פאַרשליסן זיי פֿאַר לעבן, אָדער די געדויער פון די זאצן, אָבער אלא צו טוישן די שייַעך-וויקטימיזאַטיאָן פון פרויען און סוף די ימפּיוניטי אַז עטלעכע קריימז האָבן. דזשודישאַל פירונג האט טענד צו שטעלן דעם קאָרבן אין די פאָקוס און נישט די אַגרעסער, וואָס וועט איצט זיין געפרעגט וואָס ער האט צו באַקומען צושטימען. וואָס איז טראַנסענדענטאַל איז די ענדערונג פון דזשודישאַל פּאַראַדיגם. ” נאָך מער ווי אַ יאָר פון פּראַסעסינג דעם געזעץ, די קראַנט גערודער איז רעכט - סאָטעלאָ עמפאַסייזיז - צו "סיפּליסטיק אַנאַליזעס" ווייַל מיט די פריערדיקע לעגאַל קאָרפּ "זייער הויך שטראָף זענען ימפּאָוזד פֿאַר געשלעכט זידלען און עס סקאַנדאַליזעד אונדז ווי אַ געזעלשאַפט", ווי געטראפן , ער זאגט, מיט די לאַ אַראַנדינאַ פאָאָטבאַללערס.
ווי די וואָמען ס וויקיפּעדיע, די קאַנסאַלטאַד ענטיטיז רופן צו באַשטעטיקן וואָס די פּראַקטיש אַפּלאַקיישאַן פון די נאָרמז דורך די ריכטער וועט זיין.
כעמישער סאַבמישאַן אָדער פּאַנגקטשערז
אויף די אנדערע האַנט, די קלאַל יקספּרעסיוו ינטראַדוסיז ווי אַ פאָרעם פון געשלעכט אַטאַקע די אַזוי-גערופן כעמישער סאַבמישאַן אָדער דורך די נוצן פון סאַבסטאַנסיז און פּסיטשאָטראָפּיק דרוגס וואָס נואַלאַפייז די וועט פון די קאָרבן.
פּונקט אַזוי, די ספּעציפיש אַגראַווייטינג קוואַלאַפייינג ומשטאַנד פון דזשענדער איז ינטראָודוסט אין די קריימז און אנדערע פּרירעפּס פון די פּינאַל קאָוד שייַכות צו די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון לעגאַל ענטיטיז, די סאַספּענשאַן פון די דורכפירונג פון זאצן אין קריימז פון גוואַלד קעגן פרויען, געזעלשאַפטלעך שאָדן זענען רעפאָרמירט און כעראַסמאַנט קריימז, אַרייַנגערעכנט גאַס כעראַסמאַנט.
פון די אַרייַנטרעטן אין קראַפט פון די קלאַל, סעקסואַל גוואַלד וועט זיין גערעכנט ווי אקטן פון אַ געשלעכט נאַטור וואָס זענען נישט קאָנסענסואַל אָדער וואָס צושטאַנד די פריי אַנטוויקלונג פון געשלעכט לעבן אין קיין ציבור אָדער פּריוואַט ספערע, וואָס כולל געשלעכט אַטאַקע, געשלעכט כעראַסמאַנט און עקספּלויטיישאַן פון די זונה פון אנדערע. די אָרגאַניק געזעץ אויך זוכט צו רעספּאָנד ספּעציעל צו געשלעכט גוואַלד באגאנגען אין די דיגיטאַל קויל, וואָס כולל די פאַרשפּרייטונג פון אקטן פון געשלעכט גוואַלד דורך טעקנאַלאַדזשיקאַל מיטלען, פּאָרנאָגראַפי אָן צושטימען און געשלעכט יקסטאָרשאַן.
פּונקט אַזוי, ווייַבלעך דזשענאַטאַל מיוטאַליישאַן, געצווונגען חתונה, כעראַסמאַנט מיט געשלעכט קאַנאַטיישאַנז און טראַפיקינג מיט געשלעכט עקספּלויטיישאַן פינעס זענען געהאלטן געשלעכט גוואַלד. צום סוף, די מאָרד פון פרויען לינגקט צו געשלעכט גוואַלד, אָדער געשלעכט פעמיניסידע, איז אַרייַנגערעכנט.
די געזעץ פּראָמאָטעד דורך די מיניסטעריום פון יקוואַלאַטי איז דעפיניטיווע באוויליקט אין די קאָנגרעסס פון דעפּיאַטיז אויף אויגוסט 25 מיט די בלויז וואָוץ קעגן PP און וואָקס און די אַבסטאַנשאַן פון CUP. זיין פּראַסעסינג איז דילייד אַ חודש נאָך אַ דזשונץ אַמענדמענט איז געווען אנגענומען אין די סענאַט וואָס געביטן איין בריוו, צו אַרייַננעמען געצווונגען (און ניט-געצווונגען) אַבאָרשאַן און סטעראַליזיישאַן ווי די "מערסט פאַרבאָרגן געשלעכט גוואַלד."
