די פּלאַטפאָרמע מיט וואָס Yolanda Díaz האט אַספּיירד צו לויפן פֿאַר די פּרעזאַדאַנסי פון די רעגירונג וועט געפֿינען זיך אין אַ לעגאַל לימבאָו וואָס קאַמפּראַמייזיז די באדינגונגען פון דורכזעיקייַט. ביז איצט, סומאַר האלט צו אַרבעטן ווי בלויז אַ פאַרבאַנד, אַ פאָרמולע וואָס איז נישט קאַמפּאַטאַבאַל מיט די אַקטיוויטעט פון דער עלעקטאָראַל פּלאַטפאָרמע אָדער די פינעס וואָס זענען געמאכט יקספּליסאַט אויף אפריל 2, ווען דער מיניסטער פון לייבער האָט אויסגעדריקט איר ינטענטשאַנז צו אָנטייל נעמען אין די ווייַטער גענעראַל. וואלן אלס קאנדידאט פארן פרעזידענטשאפט פון דער רעגירונג.
דאָס איז נישט בלויז אַ פאָרמאַליזאַם. פאליטישע פארטייען זענען אונטערטעניק צו א ספעציעלן דורכקוק רעזשים דורך דעם געריכט פון אקאונטס, א גאראנטיע אז סומאר טרעפט זיך נישט יעצט. די עלעקטאָראַל פּלאַטפאָרמע פון דער וויצע פּרעזידענט פון דער רעגירונג איז נישט אַ פּשוט פאַרבאַנד אָבער איר מיסיע, עפנטלעך דערקלערט, איז גאָר פּאָליטיש. דאָס איז אויך דעמאַנסטרייטיד דורך די לעצטע CIS באַראָמעטער, וואָס אַרייַנגערעכנט אין זיין אָפּשאַצונג סומאר ווי אַן עלעקטאָראַל אָלטערנאַטיוו, עפּעס וואָס שטימען נישט צו זיין קראַנט לעגאַל סטרוקטור, ווייַל עס איז ניט אַ פּאַרטיי און ניט אַ גרופּע פון וואָטערס.
סומאר, דערצו, איז אַ פירמע וואָס וועט זיין ינוואַלווד אין אַ פינאַנסינג פּראָצעס אין וואָס זייַן פּראַמאָוטערז אַספּיירז צו כאַפּן אַרויף צו 100.000 עוראָס, אַ ציפער וואָס לויט די אָרגאַניזאַציע זיך איז זייער נאָענט צו זיין דערגרייכט. די פינאַנסינג פון פּאָליטיש פּאַרטיעס איז אונטערטעניק צו אַ רעזשים פון עקספּרעס פון זייער ספּעציפיש אַקאַונץ, ספּעציעל זינט 2007. אָבער, דיאַז ס אַססאָסיאַטיאָן וואָלט זיין סערקאַמווענט די עקאָנאָמיש קאָנטראָלירן דאַנק צו אַ טרויעריק וואָס גיט עס מיט גרעסערע אָופּאַסאַטי און, אויך, אַ סטראַטידזשיק מייַלע. זייַן קאָמפּעטיטאָרס. דאָס איז אַן ינפאָרמאַליטי טיפּיש פֿאַר פּאָפּוליזם און פּאָליטיש אַדווענטוריזאַם. אין די געשעעניש אַז סומאר ווערט אַ פּאָליטיש פּאַרטיי, זי וועט האָבן צו פאָרשטעלן אַן אָרגאַנאַזיישאַנאַל טשאַרט וואָס ווייזט, למשל, אַ דיטיילד רשימה פון שטעלעס און ריספּאַנסאַבילאַטיז, ווי פארלאנגט דורך די דורכזעיקייַט געזעץ. ביז איצט, די ינאַביליטי פון Díaz צו שטימען מיט Podemos אויף מיטאַרבעט טנאָים און די פּינטלעך טערמינען פון די בונד האָבן געמאכט עס אוממעגלעך צו געבן אַ ציבור חשבון, און אין די געהעריק טערמינען, פון די עקסטרעם. אין דער צוקונפֿט, Díaz וועט דאַווקע טענד צו צעלאָזן דעם קראַנט פאַרבאַנד צו דערנאָך פֿאַרבינדן עס אָדער נישט צו דער צוקונפֿט סטרוקטור וואָס איז דערלאנגט אין די ילעקשאַנז.
סומאר דעפינירט זיך אלס א "בירגער באוועגונג", א רהעטארישע מיטל וואס קען ווערן גענוצט אין אומפארמאלע קאנטעקסטן, אבער דאס איז נישט גענוג ווען וואס מען דארף טרעפן איז נאכפאלגן אלע פאדערונגען און גאראנטיעס וואס זענען ארויפגעלייגט געווארן אויף אלע פאליטישע פארטייען. די לאַקסאַטי מיט וואָס די אַססאָסיאַטיאָן פון Díaz איז אַפּערייטינג איז זאָרג, פּראָטעקטעד דורך אַ רעגימענט וואָס ריספּאַנד נישט צו די מיסיע אָדער די עפנטלעך דערקענט טעטיקייט. אַלץ ינדיקייץ אַז ביז די מייַ ילעקשאַנז זענען איבער, די וויצע פּרעזידענט פון דער רעגירונג וועט נישט קענען צו ספּעציפיצירן די לעגאַל סטאַטוס פון איר עלעקטאָראַל פּלאַטפאָרמע. אין דעם וועג, Díaz וואָלט געווינען צייט צו קענען צו פאַרהאַנדלען די אַרקאַטעקטשער פון דער צוקונפֿט פּאַרטיי פֿון אַ פּרעפערענטשאַל שטעלע. ס'איז אַן אינטערעסאַנטע באַוועגונג, אַפֿילו אַ לעגיטימע. וואָס קען קיינמאָל זיין גערעכטפארטיקט איז דער מאַנגל פון דורכזעיקייַט רעכט צו די בירגערס און די קאָורט פון אַודיטאָר פון וואָס, ביז אַהער, די וויצע פּרעזידענט 'ס עלעקטאָראַל פּלאַטפאָרמע אַפּערייץ.
