Mối đe dọa của khu vực cấp tiến không bỏ phiếu đã dẫn đến việc đình chỉ Hội nghị toàn thể về hiến pháp

Sau một buổi sáng căng thẳng và căng thẳng bên trong và bên ngoài Tòa án Hiến pháp, vào trưa ngày hôm qua, Hội đồng toàn thể của cơ quan này đã quyết định hoãn lại cho đến thứ Hai quyết định của họ về việc đình chỉ các sửa đổi mà PSOE và UP đã đưa vào cải cách hình sự đối với tội nổi loạn và tham ô và rằng nó hoàn toàn xảy ra đối với việc bổ nhiệm các thẩm phán trong Đại hội đồng Tư pháp (CGPJ) và tại Tòa án Hiến pháp. Được trang bị hàng loạt các bài viết (bao gồm cả những thách thức) đã được đưa vào cơ quan bảo lãnh trong vài giờ qua, các thẩm phán tiến bộ đã cố gắng hoãn quyết định cho đến thứ Hai tuần sau, do "sự phức tạp" của vấn đề và "mức độ liên quan" về chính trị và pháp lý. của một phán quyết ảnh hưởng đến Nghị viện, trụ sở của chủ quyền quốc gia và không có tiền lệ trong cơ quan bảo lãnh. Cho đến thời điểm hiện tại, một đạo luật đang được xử lý tại Cortes Generales chưa bao giờ bị đình chỉ trước khi nó được phê duyệt, hãy nhớ lại các nguồn tin từ TC. Và tầm quan trọng cũng như nhu cầu đo lường quyết định này là lương tâm của tất cả các thẩm phán bất kể mức độ nhạy cảm khác nhau của họ. Vì lý do này, việc những người cấp tiến từ chối cân nhắc và bỏ phiếu chấp nhận kháng cáo amparo của PP và, khi thích hợp, quyết định đình chỉ sửa đổi nếu họ không có thêm thời gian để nghiên cứu vụ việc, có thể có thể nói rằng Đó thậm chí còn là "bằng chứng ngoại phạm" hoàn hảo để các thẩm phán bảo thủ không phải quyết định, với sự vội vàng mà PP thúc giục, về khả năng nên đình chỉ hai sửa đổi đi kèm với cải cách Bộ luật Hình sự. Thậm chí nhiều hơn khi có thời gian tạm dừng việc xử lý dự luật này, cụ thể là một tuần, các nguồn tin từ khu vực bảo thủ nhớ lại. Tin tức liên quan tiêu chuẩn Không Tòa án Hiến pháp hoãn quyết định về kế hoạch tấn công Tư pháp Nati Villanueva của Sánchez cho đến thứ Hai Năm thẩm phán tiến bộ đã cố gắng đảm bảo rằng Phiên toàn thể không đình chỉ việc xử lý các sửa đổi ngay bây giờ và Quốc hội có thể thông qua chúng vào hôm nay. Tuy nhiên, Chủ tịch của TC, Pedro González Trevijano, không muốn chịu trách nhiệm hoãn phiên họp toàn thể này và cũng muốn nói rõ với bên ngoài, theo tất cả các lời khai thu thập được, rằng nếu ông không tổ chức cuộc họp thì không phải do thiếu ý chí, nhưng vì không có đủ túc số để làm như vậy: nếu năm thẩm phán đứng dậy khỏi bàn, thì sáu người còn lại không thể làm gì được, vì luật yêu cầu phải có mặt trong phiên họp toàn thể của hai phần ba trong số các thành viên của Tòa án: tám trong số mười một thẩm phán mà họ hiện đang tạo nên (quảng trường của Alfredo Montoya vẫn chưa được bao phủ). Điều duy nhất còn thiếu là định hình việc không thể tổ chức phiên họp toàn thể trong những trường hợp này, và vì điều này, họ đã làm việc trên tờ giấy mà năm thẩm phán tiến bộ đã ký trước đó: tờ giấy mà họ yêu cầu tổng thống hoãn mật nghị. "Các thẩm phán ký tên dưới đây yêu cầu bạn hoãn phiên họp toàn thể được triệu tập vào 12 giờ trưa hôm nay (lần đầu tiên hoãn hai giờ so với thời gian dự kiến) để có thời gian cần thiết cho phép chúng tôi nghiên cứu đầy đủ vấn đề, theo quan điểm của khối lượng tài liệu được cung cấp, mức độ phức tạp của kháng cáo, mức độ phù hợp của quyết định và các bài viết đã được trình bày trong suốt buổi sáng nay”. Những nghi ngờ về việc tẩy chay Trevijano đã thôi thúc những người cấp tiến thêm đoạn sau vào văn bản đó: "(...) Do đó, điều này khiến chúng tôi không thể tham gia thảo luận và bỏ phiếu." Conde-Pumpido miễn cưỡng chấp nhận "thỏa thuận": ông không muốn mọi người hiểu rằng những người cấp tiến đang tẩy chay phiên họp toàn thể. Nhưng anh ấy ưu tiên chiến thắng trong trận chiến trì hoãn. Tiếp theo, tổng thống triệu tập một mật nghị mới vào thứ Hai tuần sau. Mặc dù đã có những giờ căng thẳng không thể nghi ngờ và của những cuộc gặp ngẫu hứng ở "hành lang" và "văn phòng", những căng thẳng sẽ trải qua trong những giờ cuối cùng tại tòa án không liên quan gì đến sự căng thẳng đã thấy trong Tòa án vào dịp này của phiên họp toàn thể trong đó tình trạng báo động đầu tiên của Sánchez đã được đấu tranh. Vào thời điểm đó, ngay cả các thẩm phán cụ thể cũng không giấu giếm việc nhận được áp lực từ Chính phủ, cụ thể là từ Phó Tổng thống Carmen Calvo khi đó. Hôm qua, những người đóng vai trò cơ bản là phó tổng thống, Juan Antonio Xiol, và cũng là thẩm phán tiến bộ María Luisa Balaguer, người đã liên lạc vào những thời điểm cụ thể vào buổi sáng với González Trevijano, khi nói chuyện với các thẩm phán trong nhóm của ông . Mozo đồng ý rằng CGPJ bỏ phiếu cho các ứng cử viên khu vực bảo thủ cho TC Chủ tịch Đại hội đồng Tư pháp (CGPJ), Rafael Mozo, đã triệu tập phiên họp toàn thể bất thường vào ngày 20 tháng XNUMX tới theo yêu cầu của chín thành viên của khối bảo thủ để bầu hai thẩm phán của TC tương ứng với cơ quan này. Đơn thỉnh cầu của vocal xảy ra cùng ngày với những sửa đổi của PSOE và Unidas Podemos liên quan đến việc bổ nhiệm TC được đưa ra ánh sáng. Đã khắc phục "lỗi hình thức" có nghĩa là những người thỉnh nguyện của phiên họp toàn thể đó không bao gồm số lượng của hai ứng cử viên để bỏ phiếu, Mozo cuối cùng đã thiết lập phiên họp toàn thể trong đó, ít nhất, các đề xuất của César Tolosa bảo thủ và cấp tiến. pablo lucas Mười một thành viên của tòa án hầu như không xuất hiện trong một giờ trong phiên họp toàn thể, phiên họp toàn thể bị trì hoãn lúc mười hai giờ, cuối cùng bắt đầu lúc một giờ chiều, một cuộc họp không có những lời nói xấu, nhưng trong đó "chắc chắn" có thể cảm nhận được rằng vị trí của mỗi người đã được xác định, nhiều hơn về cách trình bày phiên họp toàn thể hơn là về nội dung (chấp nhận hay không chấp nhận các biện pháp phòng ngừa), vốn không được đưa vào. Các thẩm phán có hai báo cáo pháp lý trên bàn và trong đó các quan điểm đối kháng được bảo vệ: như ABC đã biết. Một trong số họ là tổng phó bí thư của TC, trái ngược với việc áp dụng các biện pháp rất đề phòng; Người kia là của luật sư Enrique Arnaldo, người phát ngôn, người bảo vệ việc đình chỉ. Với bối cảnh này và những áp lực chính trị từ bên ngoài bức tường, không khó để đoán rằng phiên họp toàn thể vào thứ Hai sẽ không yên bình, bởi vì, ngoài những lập trường gây tranh cãi của các thẩm phán, những thách thức mà United We Can đã đưa ra chống lại tổng thống và chống lại Antonio Narváez đang ở trên bàn. .