THEO
Hôm qua, Chính phủ có ý định xóa tan sự nghi ngờ và bất mãn của một số hiệp hội nạn nhân và các thành viên lực lượng an ninh về việc họ không thể trước Công lý Châu Âu trong việc ngăn chặn bản án có lợi cho tù nhân ETA trở thành một học thuyết mới mà các thành viên ETA khác đã chấp nhận được hưởng lợi.
Và anh ta đã làm như vậy bằng cách rò rỉ cho một hãng thông tấn các bài viết và tài nguyên mà Văn phòng Luật sư Tiểu bang đã trình lên Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR) để họ không đồng ý với thành viên ETA Xabier Atristain, buộc Tây Ban Nha phải hủy bỏ hiệp định. bản án 17 năm tù mà anh ta áp đặt vào năm 2013 đã bồi thường cho anh ta 20.000 euro.
Ngay sau khi Văn phòng Luật sư Tiểu bang đưa ra kháng cáo cuối cùng chống lại phán quyết của Châu Âu vào ngày 13 tháng XNUMX, ABC đã nhiều lần yêu cầu Bộ Tư pháp đưa ra tài liệu đó hoặc ít nhất là các tài liệu tham khảo về luật học được sử dụng để bác bỏ Atristain.
Nhưng anh đã từ chối hết lần này đến lần khác. Ngay cả sau khi các nhóm nạn nhân như Nhân phẩm và Công lý bày tỏ “mối quan ngại lớn” của họ về khả năng Chính phủ đã sử dụng rất ít luật pháp châu Âu để tự bảo vệ mình, chỉ một vài ví dụ, và cả từ thế kỷ trước, như ABC đã đưa tin hôm thứ Sáu tuần này.
Ngày hôm sau và thông qua Ep, thứ Bảy hôm qua, một số chi tiết về những tài liệu đó đã được biết, mặc dù hầu hết chúng đều hiển nhiên đến mức không đầy đủ. Tóm tắt là Văn phòng Luật sư Tiểu bang đã nhấn mạnh với ECtHR rằng, nếu phán quyết có lợi cho Atristain - như đã làm - học thuyết mới của Châu Âu này sẽ gây nguy hiểm cho cuộc chiến chống khủng bố và sẽ ảnh hưởng đến các vụ án tư pháp khác.
Trên thực tế, Tòa án Quốc gia đã tuyên trắng án cho hai thành viên ETA khác khi áp dụng học thuyết tương tự và một cựu lãnh đạo ETA đã sử dụng nó để kháng cáo bản án 24.5 năm tù của cô ấy trước Tòa án Tối cao. Các nguồn lực của Chính phủ cũng nhấn mạnh rằng, nhờ việc biệt giam Atristain mà ECHR lên án Tây Ban Nha, họ đã ngăn chặn được các cuộc tấn công.
nó đã được biết
Cả hai lập luận đều đã được coi là đương nhiên, như tờ báo này đã giải thích trong một số báo cáo vào tuần trước. Đầu tiên, về bản báo cáo ngắn gọn mà Chính phủ đã tóm tắt biện pháp cuối cùng này cho Hiệp hội Nạn nhân Khủng bố, nhưng không cung cấp nó, ngay trước khi ECtHR thậm chí còn không thừa nhận điều đó. Đó là lý do tại sao xin thông báo rằng Chính phủ sẽ nhận thức được mức độ nghiêm trọng của vụ việc này.
Và ABC cũng đã trình bày chi tiết một tuần trước rằng Lực lượng Bảo vệ Dân sự đã trốn tránh một số cuộc tấn công do số lượng lớn chất nổ và máy bay ám sát mà họ tìm thấy tại nhà Atristain sau khi thẩm vấn anh ta. Điều mà Chính phủ tiếp tục che giấu là với những gì luật pháp châu Âu Tây Ban Nha bảo vệ quan điểm của mình. Trường hợp duy nhất được biết đến từ phán quyết của chính ECtHR là hai ví dụ từ năm 1979 và 1992. Nó có vẻ không cập nhật nhiều hoặc không cập nhật lắm. Và xét đến kết quả thì chắc chắn là chưa đủ.
