Chỉ 72 giờ sau khi Chính phủ đưa ra kế hoạch gây sốc nhằm kiềm chế sự phát triển của giá cả và giảm tác động của nó lên các hộ gia đình và công ty, ABC đã tham khảo ý kiến của XNUMX chuyên gia để tìm ra các đề xuất của họ nhằm giảm lạm phát. Họ cắt giảm thuế ít hơn, cắt giảm chi tiêu công không thiết yếu và một hiệp định thu nhập trên phạm vi rộng không kiểm soát tiền lương trong thỏa thuận, nhưng cũng đạt đến mức lương công và thậm chí cả lương hưu.
Đối với Gregorio Izquierdo, chính phủ có khả năng tiết chế lạm phát. “Ưu tiên cao nhất không thể nào khác ngoài việc tránh các vòng xoáy của
giá cả và tiền lương, có thể giúp đạt được thỏa thuận giữa các cơ quan xã hội để cố gắng tránh bất kỳ loại chỉ số nào ”. Tại thời điểm này, ông đảm bảo rằng cường độ lớn hơn trong việc củng cố ngân sách theo cách hiệu quả hơn trong chi tiêu công cũng có thể có tác động làm giảm lạm phát.
Juan E. Iranzo, giám đốc ArmadatA
“Nên giảm thuế đối với năng lượng nguyên liệu thô”
Juan Iranzo rõ ràng ba biện pháp áp dụng nhanh chóng để kiềm chế CPI. Nó chủ trương "giảm thuế VAT đối với khí đốt tự nhiên, tạm thời loại bỏ thuế đối với điện và giảm thuế đối với hydrocacbon." Ngoài ra, nếu thích hợp, hãy sửa đổi hệ thống tính toán giá điện quy định.
José Ignacio Conde-Ruiz, Phó giám đốc Fedea
“Bao gồm tiền lương hưu trong hợp đồng thuê nhà”
Giáo sư José Ignacio Conde-Ruiz chỉ ra rằng biện pháp chính có thể ngăn chặn sự leo thang của giá cả là "tách giá khí đốt khỏi điện" và "cố gắng ngăn chặn các kênh mà qua đó các cú sốc năng lượng được chuyển sang hàng hóa". Ông cũng chỉ ra rằng để tránh vòng xoáy của giá cả và tiền lương "cần phải chấm dứt tiền lương và biên lợi nhuận kinh doanh trong thỏa thuận thu nhập, và thậm chí cả lương hưu."
Juan Fernando Robles, Giáo sư Tài chính tại CEF
"Giảm khấu trừ tại nơi làm việc sẽ là một cách để giải phóng thu nhập"
Juan Fernando Robles ủng hộ việc giảm thuế theo phương pháp phẫu thuật: "Chúng ta nên cố gắng giảm thuế đối với những sản phẩm lạm phát hơn và có gánh nặng thuế cao, chẳng hạn như điện và nhiên liệu." Và nó cũng đề xuất giảm khấu lưu công việc để giải phóng thu nhập, điều này sẽ ngăn thu nhập khả dụng thực tế không bị giảm sút. Ông chỉ ra: “Nếu chúng ta không giải phóng thu nhập để có thể hướng đến tiêu dùng ngay từ bây giờ, chúng ta sẽ thấy mình có mức tăng trưởng rất thấp trong năm nay và đang gặp khủng hoảng”.
Antonio Madera, nhà phân tích cấp cơ sở tại EhiFinance
“Bảo vệ thu nhập của gia đình và công ty”
Ưu tiên của nhà kinh tế này phải là bảo vệ thu nhập của các gia đình và công ty để tránh vòng xoáy giá cả và tiền lương kéo dài thời kỳ lạm phát. "Thế nào? Với sự kết hợp của việc cắt giảm thuế gián thu và thuế đặc biệt, hiệu quả của chúng trong việc bảo vệ thu nhập được công nhận và ít tạo ra sự sai lệch hơn so với thuế trực thu, đồng thời hỗ trợ trực tiếp cho các hộ gia đình và công ty dễ bị tổn thương nhất.
María Jesús Fernández, nhà phân tích của Funcas
"Điều hiệu quả nhất là giảm giá khí đốt khỏi điện"
Nhà kinh tế cấp cao tại Funcas, María Jesús Fernández, than thở: “Điều duy nhất có thể thực sự làm để kiềm chế lạm phát là giảm giá khí đốt khỏi giá điện. Nhà kinh tế nghi ngờ về hiệu quả của việc giảm 20 xu nhiên liệu để kiềm chế sự gia tăng của CPI và tin rằng sẽ tốt nếu đạt được một số thỏa thuận ở cấp chính quyền và các cơ quan xã hội để ngăn chặn trợ cấp lương, lợi ích kinh doanh. và sự tăng trưởng của khu vực công, bao gồm cả lương hưu.
Raúl Mínguez, nhà phân tích của Phòng Tây Ban Nha
"Hiệp ước thu nhập là chìa khóa để kiềm chế lạm phát"
Đối với giám đốc Dịch vụ Nghiên cứu của Phòng Tây Ban Nha, biện pháp ưu tiên cao nhất là một thỏa thuận thu nhập ngăn ngừa sự xuất hiện của các hiệu ứng vòng hai. “Chúng ta đang nói về một hiệp định thu nhập rộng rãi: một hiệp định bao gồm công nhân khu vực tư nhân, nhưng cả nhân viên nhà nước và thậm chí cả lương hưu, đảm bảo bảo vệ mức lương hưu tối thiểu.”
Mercedes Pizarro, Giám đốc Kinh tế của Vòng tròn Doanh nhân
"Giảm thuế, nhưng nó cũng làm giảm chi tiêu công"
Giám đốc Kinh tế của Círculo de Empresarios tin rằng trong bối cảnh, cắt giảm thuế là chìa khóa quan trọng, nhưng "tuy nhiên, nó phải đi kèm với việc giảm chi tiêu công không hiệu quả, điều này ít nhất bù đắp cho sự gia tăng tiêu dùng và đầu tư tư nhân. và tránh tăng chi tiêu có thể gây áp lực lên nhu cầu và giá cả ”. Ông tin rằng sự can thiệp về giá do Chính phủ ủng hộ đã "hạn chế quyền tự do của các tác nhân kinh tế trong việc lựa chọn hiệu quả."
Fernando Castelló, giáo sư tại ESIC
"Câu trả lời cho cuộc khủng hoảng là không giới hạn giá cả"
Nhà kinh tế học kiêm giáo sư tại ESIC, Fernando Castelló, không tin vào công thức của Chính phủ để chống lạm phát, vì "về lâu dài, việc kiểm soát giá sẽ khiến giá một số hàng hóa hoặc dịch vụ tăng cao hơn". Castelló tin rằng trong tình hình hiện tại "tiềm ẩn nguy cơ lạm phát đình trệ."
Alicia Coronil, Giám đốc phân tích tại Ngân hàng Singular
“Các khoản đóng góp và Thuế Doanh nghiệp thấp hơn”
“Các quyết định chính sách kinh tế đã được thông qua đã làm tăng áp lực tài khóa lên các công ty. Nếu chúng ta không muốn mất khả năng cạnh tranh với các nước như Pháp, Ý hay Đức, Chính phủ nên hạ thấp các khoản đóng góp an sinh xã hội và Thuế doanh nghiệp ”. Alicia Coronil ủng hộ việc tạo ngân sách dựa trên số không để hạn chế các khoản công khai về chi phí thừa và giải quyết các khoản lương hưu từ IPC.
Javier Santacruz, nhà kinh tế
"Defactor tất cả các mức thuế"
“Cần áp dụng các biện pháp khử lạm phát như hạ thuế gián thu tạm thời, cục bộ, giảm nhẹ mọi mức thuế, để khôi phục năng lực làm xói mòn thêm sức mua của Nhà nước; và thực hiện các cải cách cơ cấu để tăng cạnh tranh trong các lĩnh vực sản xuất, ”Santacruz nói.
Valentín Pich, chủ tịch Hội đồng các nhà kinh tế
"Thỏa thuận thu nhập phải bao gồm lương hưu"
Từ Đại hội đồng các nhà kinh tế của Tây Ban Nha, Valentín Pich cam kết "giảm thuế gián thu một cách có chọn lọc", như các quốc gia như Ý hay Thụy Điển đã làm. Ngoài ra, ông bảo vệ rằng thỏa thuận thu nhập giả định "cũng bao gồm những người hưu trí và các cơ quan hành chính nhà nước" và "rất chú ý" đến các chính sách tiền tệ của Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB).
Juan de Lucio, giáo sư tại Đại học Alcalá
“Chúng ta phải nâng cao năng lực cạnh tranh và năng suất của các công ty”
Giáo sư và nhà nghiên cứu cam đoan rằng bất kỳ biện pháp nào được áp dụng tạm thời sẽ mất tác dụng khi nó bị rút lại. Vì vậy, ông ủng hộ một kế hoạch trung hạn "nâng cao năng lực cạnh tranh và năng suất của các công ty."
Met Ventura và Ricard Murillo, các nhà kinh tế tại Caixabank Research
"ECB phải kiểm soát các kỳ vọng"
Nó tuyên bố tránh "cơ chế lập chỉ mục tự động" sẽ còn dai dẳng hơn "áp lực lạm phát và sẽ làm mất khả năng cạnh tranh của chúng tôi." Họ bảo vệ rằng Ngân hàng Trung ương châu Âu phải hoạt động "theo các biện pháp xu hướng của lạm phát và trên hết, trong việc kiểm soát kỳ vọng." "Một hợp đồng thuê nhà sẽ là cần thiết." đã kết luận.
Miguel Cardoso, nhà kinh tế học tại BBVA Research
"Một sự hy sinh từ tất cả sẽ là cần thiết"
Nhà kinh tế trưởng về Tây Ban Nha tại BBVA Research, Miguel Cardoso, coi các biện pháp nhằm thúc đẩy nhu cầu là ít "được khuyến nghị", chẳng hạn như trợ cấp nhiên liệu và ủng hộ một hiệp ước thu nhập "minh bạch và là một phần của đối thoại xã hội". Và nó cũng kêu gọi sự đồng thuận: "Tất cả các đại lý phải nhận thức được rằng để giữ lạm phát trong tầm kiểm soát trong những tháng tới, một phần của tất cả sẽ là cần thiết".
Almudena Semur, nhà kinh tế học
“Thu nhập của người tiêu dùng phải được duy trì”
Nhà kinh tế Almudena Semur phản đối việc áp dụng giảm thuế như một quy tắc chung, nhưng chuyên gia này nhìn nhận một cách tối ưu việc đóng băng một số loại thuế này để duy trì tiêu dùng. Ông cảnh báo: “Bạn không nên mắc sai lầm khi tăng thu, hãy xem nhu cầu nội bộ đang giảm dần như thế nào.
José María Romero, nhà phân tích tại Nhóm Kinh tế
“Giảm thuế tạm thời và có chọn lọc”
José María Romero, người đã đặt câu hỏi về tính nhất quán của yêu cầu, cho biết: “Cơ sở để kiểm soát vòng xoáy lạm phát là điểm neo của kỳ vọng, cho biết. Về giá cả, ông nghe nói rằng "việc giảm thuế tạm thời và có chọn lọc" sẽ hiệu quả hơn các chính sách can thiệp của chính phủ.
Pedro Aznar, Giáo sư Kinh tế tại Esade
“Cần có nỗ lực lớn hơn từ Chính phủ”
Anh ta nhận ra rằng hợp đồng thuê nhà có thể là “một biện pháp hữu hiệu”, anh ta cố gắng sửa chữa các chi phí vì lạm phát. Ngoài ra, giáo sư kinh tế tại Esade, Pedro Aznar, nhận thấy "không gian cho việc giảm thuế bù đắp cho việc tăng giá, có lẽ không phải là chung chung mà là ở các sản phẩm cụ thể và cần có nỗ lực lớn hơn từ phía Chính phủ."
Miguel Ángel Bernal, thành viên của Bernal & Sanz Bujanda
“Chúng ta không được trợ cấp nhưng giảm thuế”
Miguel Ángel Bernal đã chỉ ra nhu cầu giảm phát thuế, trong bối cảnh tình hình, ông bác bỏ ý tưởng trợ cấp hơn là giảm thuế. Và nhấn mạnh nhiệm vụ giảm chi tiêu công "quá mức". Ông đảm bảo rằng Ngân sách chung đã là "tờ giấy ướt" với chỉ số CPI này.
Massimo Cermelli, giáo sư tại Deusto
«Tăng cường cạnh tranh giữa các công ty»
Vị giáo sư này ủng hộ các thị trường can thiệp, lựa chọn tốt nhất sẽ là khuyến khích và thúc đẩy cạnh tranh nội bộ giữa các công ty. "Làm tan rã các công ty độc quyền nhất định nếu sự cạnh tranh giữa các công ty bị từ chối lựa chọn can thiệp." Ông đảm bảo rằng cần phải “tìm ra các giải pháp dài hạn cho các vấn đề xuất phát từ lạm phát và điều quan trọng là phải tìm ra các giải pháp gây gánh nặng cho các tài khoản công càng ít càng tốt, thông qua các cải cách vượt ra ngoài các dự phòng bầu cử của các hình thức chính trị. Lúc này hơn bao giờ hết cần sự chung tay và trách nhiệm của Nhà nước ”.
