Người phụ trách đã nghỉ hưu, José Manuel Villarejo, đã ngồi lại với ABC sau khi đi tham quan vùng lân cận Torre Picasso, ở trung tâm tài chính của Madrid và trụ sở chính của nó trong ba thập kỷ. Trong cái nhìn đầu tiên mà anh ta cấp cho một phương tiện truyền thông quốc gia kể từ khi anh ta ra tù, vào năm 2021, đã tranh cãi trong ba giờ với sự từ chức của những người đã giật dây, không còn nắm giữ số phận trong tay. Anh ta đang chờ một bản án tại Tòa án Quốc gia có thể đưa anh ta trở lại nhà tù.
-Theo bạn, CNI đã ghi lại hành động của họ và sau đó đưa băng cho họ. Do đó tập tin của bạn.
- Thực vậy. Hầu hết thời gian chúng được giao cho tôi ở nhà. Họ là những hacker, những người tự gọi mình là kỹ sư từ trung tâm mật mã. Họ sẽ về nhà và trên một số phương tiện của nhiều mặt đất khác nhau, họ sẽ mở và đóng một số chương trình cũng từ Internet, miễn phí, như một sự đảm bảo rằng những bản ghi này sẽ không bao giờ được sử dụng và tôi sẽ có quyền kiểm soát chúng.
-Nó hoạt động như thế nào?
Họ thường sử dụng điện thoại. Đôi khi, giống như cuộc phỏng vấn mà bạn đã xem với bà Corinna, tôi có một nhóm khác.
-Bạn sẽ thừa nhận rằng đó là một phiên bản gây tranh cãi, có băng từ hơn ba mươi năm trước…
-Quán tính tồn tại trong tất cả chúng ta, những người làm tình báo, là ghi lại mọi can thiệp của chúng ta. Các băng ghi âm đôi khi là thiết bị mà họ để lại cho tôi, nhưng cũng đúng là tôi đã chủ động thực hiện một số bản ghi âm.
- Với cái gì tốt?
-Để luôn luôn sử dụng riêng. Bằng chứng về điều này là cho đến khi fut bị dừng, sự tồn tại của tệp đó không bao giờ được biết đến.
- Anh ấy nói anh có một người bạn đã thu âm Corinna Larsen. “Bảy bản sao ở nước ngoài” và một bản trong tay đề phòng họ sắp bắt anh ta. Bạn có nghĩ rằng nó là hữu ích để tránh một vụ án hình sự?
-Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng hành động như một nhân viên tình báo sẽ dẫn đến hành động tội phạm. Tôi nghe nói rằng bằng chứng về công việc của tôi chính là tập tài liệu đó.
"Họ tống tôi ra khỏi tù để đổi lấy thông tin để hành hình Vương miện"
Hồ sơ đó đã được thảo luận trong tin đồn ở Madrid nhưng chiếc hộp Pandora đã không được mở cho đến tháng 2018 năm XNUMX, khi Villarejo đã ở trong tù tạm thời XNUMX tháng với cáo buộc rửa tiền và hối lộ quốc tế, cùng với các tội danh khác.
- Anh có lôi kéo liên lạc để cố thoát khỏi nhà tù không?
-Không cần thiết phải kéo liên lạc, kết luận với tôi. Ngay sau khi chuyển động kiểm duyệt xảy ra và María Dolores (Delgado) được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Tư pháp, cô ấy bắt đầu nhận được các chuyến thăm từ một số thẩm phán và công tố viên, những người rất đúng đắn và có học thức, những người đề nghị có thể rời đi để đổi lấy tôi. thông tin của cái này hay cái kia. Và tôi nói, tôi đã sẵn sàng. Điều duy nhất mà anh ấy từ chối việc tôi tham gia là một vụ treo cổ của Vương miện. Tôi đã nói rằng không phải vậy, rằng đó là một sai lầm của Đảng Xã hội, nếu đó là ý định, bởi vì nó luôn là một đảng thể chế và Nhà nước nghiêm túc.
'Bạn nghĩ ai muốn tham gia vào một hoạt động treo cổ Crown?'
-Tôi nghĩ có người rất thân cận với Chủ tịch Chính phủ.
"Garzón và Delgado có thể đã làm được nhiều điều hơn cho tôi nếu họ thực sự muốn giúp tôi"
Thật nặng nề khi Villarejo phủ nhận có liên quan đến vụ rò rỉ đó và thậm chí còn có một giả thuyết tỉnh táo về nguồn gốc chỉ ra một công tố viên và một nhà báo, những đoạn ghi âm của Corinna Larsen sẽ dẫn đến một cuộc điều tra về Don Juan Carlos và sau đó, việc anh ấy chuyển đến Abu Dhabi , được đưa ra ánh sáng vào những ngày đó, vào ngày 11 tháng XNUMX.
-Mặc dù vậy, mối quan hệ với Bộ Tư pháp vẫn tiếp tục được duy trì và đó là khi vào tháng XNUMX, đột nhiên, không biết từ đâu, một phương tiện có tên moncloa.com xuất hiện và họ lọc ra bữa ăn nổi tiếng mà tôi đã ăn với Bộ trưởng Bộ Tư pháp khi Đó là công tố viên, María Dolores. Những gì tôi phát hiện ra sau đó, và rõ ràng là tôi không có bằng chứng, là Sanz Roldán đã thuyết phục Bộ trưởng Quốc phòng, người không mấy thân thiện với Delgado, rằng ông ấy đang cố thuyết phục tôi nói về Vương miện. Đó là một tên lửa để cố gắng đưa cô ấy ra khỏi con đường
-Kể từ đó?
-Cho đến khi tôi ra tù, các sứ giả tự xưng là từ Văn phòng Công tố đã cố gắng bắt tôi nói với họ điều gì đó về bà Delgado hoặc ông Garzón một cách có hệ thống và tôi sẽ được thả ngay lập tức, và tôi đã nói 'không bao giờ'. Và tôi đã không nói cũng như sẽ không nói bất cứ điều gì chống lại họ, mặc dù tôi có ý kiến cá nhân của mình rằng tôi hiểu rằng họ có thể, thực sự nếu họ quan tâm đến việc giúp đỡ tôi, đã làm điều gì đó nhiều hơn cho tôi.
-Các vụ rò rỉ đã tiếp tục xảy ra. Bạn không giữ bản sao của tất cả những thứ đó, kể cả ở Miami?
-Mọi người nói rằng tôi có thể có một bản sao ở nước ngoài. Trong mọi trường hợp, tôi có hay không cũng chẳng ích gì vì như một biện pháp bảo mật cơ bản, miễn là tôi không đến lấy nó, họ sẽ không đưa nó cho bất kỳ ai và trừ khi tôi chết, tôi tưởng tượng điều đó sẽ không được đưa ra ánh sáng. Tôi cho rằng họ đang tổ chức vụ tự tử của tôi, nghĩa là, tôi không nghĩ rằng sẽ còn lâu nữa mới có nhiều chuyện lộ ra.
-Có một đồng nghiệp của bạn từ mô-đun trong tù đã loại bỏ âm thanh và báo cáo từ Villarejo thậm chí qua song sắt của San Sebastián...
-Chính anh ấy đã khai rằng anh ấy đã tự mình làm điều đó.
– Và nhiều cuộc đối thoại gây tổn hại đã xảy ra…
– Tôi không nghĩ rằng bất kỳ ai trong chúng ta ở đây có thể chịu được một cuộc trò chuyện riêng tư trong một môi trường riêng tư và hoàn toàn thoải mái. Sau đó, một điều là những gì có thể hoặc không thể được đánh giá cao từ quan điểm khi nó được thảo luận chính thức. Đó là điều mà mọi người quan tâm, bởi vì các cuộc trò chuyện trong hồ sơ của tôi đều diễn ra trong bầu không khí thoải mái, nơi bạn biết người đó nghĩ như thế nào, hành động ra sao hoặc đùa giỡn như thế nào về những điều quan trọng.
“Đó là đi tù và lịch trình của tôi trống rỗng rất nhiều. Tất cả những người tôi giúp đỡ đều biến mất."
– Bạn có giữ bất kỳ tình bạn nào được ghi lại không?
-Hầu như không có. Phần lớn công việc hàng ngày của tôi, như đã thấy trong nhật ký cá nhân của tôi, là giúp đỡ. Đó là đi tù và lịch trình của tôi trống rỗng rất nhiều. Gia đình tôi, vợ tôi và đứa con gái chín tuổi của tôi, phải sống nhờ vào quỹ từ thiện của anh em tôi, rất ít bạn bè và các con tôi. Tất cả những người mà tôi đã giúp đỡ với sự ủng hộ của tôi đều biến mất. Nó hoàn toàn biến mất.
-Anh nghĩ gì khi thấy mình vào tù?
Tôi đã luôn cố gắng để có khiếu hài hước. Nếu tôi ở đó hai, ba hay bốn tháng, tôi sẽ thấy đó là một trải nghiệm rất thú vị. Có những người rất đáng kính trong đó. Đó là gần bốn năm, họ đã dành cho trò đùa. Nhưng nó phù hợp với tôi. Tôi nghĩ âm nhạc và đọc sách đã cứu tôi.
-Khi ra tù, anh ta dự đoán về một cuộc "thanh tẩy", nhưng những trụ cột của Nhà nước vẫn nguyên vị trí cũ.
-Tôi nghĩ rằng có một số catharses đang được biết đến, nhưng thôi nào, tôi đang đề cập đến những tuyên bố của mình. Tôi đã tuyên bố hoàn toàn mọi thứ kể từ khi nó xuất hiện. Một điều nữa là vì những lý do không rõ, coi một phần của vụ án Tandem là bí mật quốc gia, với những phần mở và đóng mà luật sư của tôi không biết.
“Nếu tôi kiếm tiền từ thông tin của cảnh sát, tôi sẽ không kiếm vàng, mà là 'orísimo'”
Những mảnh ghép đó, vào mùa thu năm 2018 là một cặp vì thẩm phán trong vụ án, Diego de Egea, không nhìn rõ, đã lên tới 36 và hầu hết đều theo cùng một khuôn mẫu buộc tội: một ủy viên tích cực có công ty được các cá nhân thuê cho , có thể, một cuộc đảo chính dữ liệu từ các căn cứ cảnh sát, mắc bẫy từ các bên thứ ba mà họ có xung đột.
-Trong hơn mười thập kỷ, chúng tôi đã hoạt động trên cơ sở tương tự, có trụ sở tại Torre Picasso. Tại sao bạn nghĩ rằng cho đến năm 2017 không ai làm gì chống lại bạn vì điều đó?
-Bởi vì đơn giản và đơn giản là nó không phạm pháp. Một điều nữa là nó hợp pháp hoặc theo một cách nào đó, tình trạng của đặc vụ ngầm được luật hóa, là khác nhau đối với từng trường hợp, nhưng có một trường hợp gần đây, đó là Catalonia đã thâm nhập với tư cách là một đặc vụ chìm trong ba năm và nó không phải là do một hoạt động cụ thể. Có phải Grande-Marlaska có thể có bí mật?
-Bạn không có quyền kiểm soát tư pháp
-Thông thoáng. Không có sự kiểm soát tư pháp bởi vì mặc dù khi những điều quan trọng, chúng bị truy tố, hầu hết các ghi chú tình báo của tôi không bao giờ bị truy tố. Chúng là những ghi chú thông tin mà tôi biết và cuối cùng chúng được đưa vào các đơn vị chuyên biệt. 90% thông tin tình báo do CNI sản xuất không bao giờ có liên quan đến tư pháp.
-Anh ấy là một ủy viên tích cực, điều đó không khiến việc thuê anh ấy trở nên không phù hợp?
-Không có sự không tương thích vì tôi không bao giờ trộn lẫn các hành động chính thức của mình với các hành động riêng tư của mình và thông tin tôi thu được từ các hành động của cảnh sát không bao giờ có lợi. Nếu không, tôi đã không tạo ra vàng, tôi đã tự tạo ra 'orísimo' cho mình. Ai đó đã biết về chúng, biến chúng thành lợi nhuận và sử dụng chúng vì lợi ích của Nhà nước. Những gì họ buộc tội tôi là tiết lộ bí mật vì đã giữ các bản sao lưu lượng cuộc gọi hoặc 347 của Kho bạc. Trong những trường hợp khác, người ta thấy rằng chúng có thể ở được trong các thám tử và luật sư đến mức chúng không có trọng lực.
-Làm thế nào để các công ty của bạn mang lại lợi ích cho Nhà nước?
– Các công ty này đóng vai trò là vỏ bọc để đào sâu các vấn đề về tình báo kinh tế. Các công ty đa quốc gia là một phần của Tây Ban Nha cần được bảo vệ.
Bốn trong số họ đã bị tổn hại nghiêm trọng khi bị triệu tập lên Tòa án Quốc gia vì sử dụng dịch vụ của Villarejo: Iberdrola, BBVA, Repsol và Caixabank. Ủy viên, để đáp lại sự thù hận của anh ta với cựu trưởng phòng Nội vụ, Marcelino Martín Blas, người mà anh ta cáo buộc là liên minh với CNI, giải thích lý thuyết của anh ta:
-Các hành động của Nội vụ trong trường hợp của tôi đã khiến tất cả nhân viên an ninh trong toàn bộ Ibex bị sa thải và giờ họ đều là đại tá CNI hoặc đặc vụ CNI do họ quản lý. Thật tò mò. KHÔNG?
"Tôi không nghĩ bất kỳ ai trong số những người có mặt ở đây có thể chịu được một cuộc trò chuyện riêng tư trong một môi trường riêng tư và hoàn toàn, có thể nói là thoải mái."
Nhưng ngoài các dự án tư nhân, còn có hai dự án sẽ ảnh hưởng đến quỹ công. Kitchen, người đã truy tố cựu lãnh đạo Nội vụ và cảnh sát, và hoạt động của Catalonia, điều mà Villarejo nói đến bất cứ khi nào có cơ hội và không bị truy tố. Ba mảnh của vụ án đã được xét xử và bản án bị thiếu. Trong hai phiên tòa khác, bên ngoài Tòa án Quốc gia, Villarejo đã được tuyên trắng án. Lần cuối cùng, chỉ một tháng trước.
– Anh xử lý thế nào trước việc anh ta có thể bị kết án 80 năm tù?
-(Cười) Một là thời gian còn lại. Nếu ở tuổi 71, tôi phải lo lắng rằng họ sẽ kết án tôi một trăm năm hoặc ba mươi năm... Điều tôi biết rõ là Tòa án Tối cao sẽ không nuốt lời một cách ngu ngốc như đã làm trong trường hợp của tôi. Tôi đã cho rằng họ đang chuẩn bị cho vụ tự tử của tôi. Tôi đã giả định nó và tôi không quan tâm. Và tôi hoàn toàn tin tưởng vào Công lý. Tôi nghĩ rằng chính người đồng hương của tôi, Seneca, đã nói với Nero 'Sức mạnh của bạn đối với tôi là nỗi sợ hãi mà tôi có đối với bạn. Vì tôi không sợ bạn, tất cả những gì bạn phải làm là giết tôi ', như anh ta đã làm. Vì vậy, điều duy nhất còn lại đối với họ là loại bỏ tôi, bởi vì tôi không sợ họ, tôi thậm chí không tôn trọng họ.
-Nhưng vợ anh cũng có thể bị lên án
-Không không. Tôi hiểu rằng yêu cầu bỏ tù vợ và con trai tôi là để gây áp lực cho tôi. Tôi tin tưởng, thực sự. Và tôi biết rằng nếu họ ngay lập tức yêu cầu tôi vào tù mà không có bản án cuối cùng, đó là vì họ biết rằng với con chó chết, bệnh dại sẽ kết thúc.
