Liên minh Châu Âu đã khởi kiện Trung Quốc trước Tổ chức Thương mại Thế giới (WHO) vì không cho phép các công ty EU sử dụng tòa án phi tư pháp để bảo vệ và sử dụng các bằng sáng chế nói trên.
Brussels cáo buộc Bắc Kinh ngăn cản các công ty cộng đồng ra tòa án bên ngoài Trung Quốc để bảo vệ bằng sáng chế của họ về các công nghệ quan trọng (ví dụ: 3G, 4G hoặc 5G) khi chúng bị sử dụng bất hợp pháp hoặc khi không nhận được khoản bồi thường thỏa đáng từ các nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc. Những người nắm giữ bằng sáng chế phải nhờ đến các tòa án bên ngoài Trung Quốc thường phải trả mức phạt cao ở Trung Quốc, gây áp lực buộc họ phải giải quyết phí cấp phép thấp hơn giá thị trường.
Chính sách này của Trung Quốc cực kỳ bất lợi cho sự đổi mới và tăng trưởng ở châu Âu, đồng thời tước đi khả năng thực thi và thực thi các quyền được giao phó lợi thế công nghệ của các công ty công nghệ châu Âu.
Valdis Dombrovskis, Phó Chủ tịch Điều hành kiêm Ủy viên Thương mại, cho biết: “Chúng ta phải bảo vệ sức sống của ngành công nghệ cao của EU, động cơ đổi mới mà chúng tôi đảm bảo được đặt ở vị trí dẫn đầu trong việc phát triển các công nghệ đổi mới trong tương lai. Các công ty EU có quyền đòi hỏi công lý công bằng khi công nghệ của họ bị sử dụng bất hợp pháp. Đây là động lực tại sao hôm nay chúng tôi triển khai các cuộc tham vấn trong khuôn khổ WTO.”
Kể từ tháng 2020 năm XNUMX, các tòa án Trung Quốc đã ban hành các quyết định – được gọi là “lệnh chống truy tố” – nhằm gây áp lực cho các công ty EU có bằng sáng chế công nghệ cao và ngăn cản họ bảo vệ hợp pháp công nghệ của mình. Tòa án Trung Quốc cũng đe dọa áp dụng các khoản tiền phạt lớn để ngăn cản các công ty châu Âu nhờ đến tòa án nước ngoài.
Điều này đã khiến các công ty công nghệ cao châu Âu gặp bất lợi đáng kể khi đấu tranh cho quyền lợi của mình. Các nhà sản xuất Trung Quốc tìm kiếm các lệnh chống truy tố này để được hưởng lợi từ việc tiếp cận rẻ hơn hoặc tiếp cận miễn phí công nghệ châu Âu.
EU đã nhiều lần nêu vấn đề này với Trung Quốc nhằm tìm kiếm giải pháp nhưng không thành công. Theo EU, vì các hành động của Trung Quốc không phù hợp với Hiệp định WTO về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS), EU đã yêu cầu bắt đầu tham vấn tại WTO.
Đóng các bước
Tham vấn giải quyết tranh chấp theo yêu cầu của EU là bước đầu tiên trong quy trình giải quyết tranh chấp của WTO. Nếu không đạt được giải pháp thỏa đáng trong vòng 60 ngày, EU có thể yêu cầu WTO thành lập một ban hội thẩm để đưa ra phán quyết về vấn đề này.
Bối cảnh
Các bằng sáng chế bị ảnh hưởng trong trường hợp này là các bằng sáng chế thiết yếu về tiêu chuẩn. Những bằng sáng chế này rất cần thiết để sản xuất các sản phẩm đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế nhất định. Vì việc sử dụng các công nghệ được bảo hộ bởi các bằng sáng chế này là bắt buộc để sản xuất, chẳng hạn như điện thoại di động, nên người nắm giữ bằng sáng chế đã cam kết cấp giấy phép cho các nhà sản xuất với các điều kiện công bằng, hợp lý và không phân biệt đối xử (ví dụ như các điều kiện FRAND). viết tắt bằng tiếng Anh). Do đó, các nhà sản xuất điện thoại di động phải có giấy phép sử dụng các bằng sáng chế này (phải trả phí giấy phép được thương lượng với người nắm giữ bằng sáng chế đang được thảo luận). Nếu nhà sản xuất không xin được giấy phép hoặc từ chối trả tiền, người giữ bằng sáng chế có thể tôn trọng và yêu cầu tòa án ngừng bán các sản phẩm có sử dụng công nghệ không được cấp phép của họ.
Vào tháng 2020 năm 130.000, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã ra phán quyết rằng các tòa án Trung Quốc có thể cấm, thông qua “lệnh chống truy tố”, những người nắm giữ bằng sáng chế sử dụng các tòa án bên ngoài Trung Quốc để thực thi bằng sáng chế của họ. Tòa án Nhân dân Tối cao cũng tuyên bố rằng việc không tuân thủ lệnh nói trên có thể bị phạt XNUMX euro mỗi ngày. Kể từ đó, tòa án Trung Quốc đã ban hành bốn lệnh cấm truy tố đối với những người nắm giữ bằng sáng chế nước ngoài.
