Hukumat Konstitutsiyaviy sudning ikkita magistratini bir tomonlama ravishda yangilashga majbur qilish uchun eng kuchli va xavfli qadam tashladi va shu bilan 1981 yilda o'z faoliyatini boshlaganidan beri eng siyosiylashgan organda o'xshash tarkibni kafolatlabgina qolmay, balki konstitutsiyaviylik himoyasini ham ta'minladi. Pedro Sanches tomonidan tasdiqlangan qonunlar va uning mustaqillik harakati bilan tuzilgan shartnomalari uchun. Bu harakat kuchli, chunki ilgari hech qachon Ijroiya hokimiyati PSOE xizmatiga bunday sezilarli siyosiy profilga ega ikkita magistratni tayinlash orqali bunday institutsional bankrotlikka sabab bo'lmagan; Va bu xavfli, chunki hozir noaniqlik davri ochilmoqda va Hukumat CGPJ tomonidan tayinlanishi kerak bo'lgan yana ikkita magistrat tayinlanishidan qat'i nazar, qaror qabul qildi va hech bo'lmaganda 22 dekabrgacha efirda bo'ladi.
Vazirlar kengashi sobiq adliya vaziri Xuan Karlos Kampo va konstitutsiyaviy huquq professori Laura Diezni tayinladi. Qirq yil ichida vazir bo'lgan uch advokat TCga qo'shildi. Biroq, hech qachon bunday bo'lmagan, xuddi o'sha prezidentni taklif qilgan sudyalar, bu aniq siyosiy xabarni yuboradi: aylanuvchi eshiklar hali ham kuchda, mezonlar mustaqilligi - bu ximera va bu so'zlardan hech narsa qolmaydi. La Monkloa bir necha oy davomida uning manfaati adolatni siyosatdan chiqarish ekanligini takrorlashni talab qildi. Xuddi shu narsa Laura Diez bilan sodir bo'ladi. U ushbu hukumat bilan Prezidentlik vaziri Feliks Bolaños bo'limida La Monkloaning "santexnikasi" bo'lgan va keyinchalik mustaqillik tashkiloti - Kataloniya Generalitatining Qonuniy kafolatlar kengashi vitse-prezidenti lavozimini egallagan. harakat "TC Catalan" taqdiriga teng. Bundan tashqari, u hukumatning til siyosatini qo'llab-quvvatlovchi juda muhim professor bo'lib, Rodriges Sapatero davrida isloh qilingan va keyinchalik qisman bekor qilingan Kataloniya Nizomiga maslahat berish va uni ishlab chiqishda ishtirok etgan. Ikkalasining ham mafkuraviy tendentsiyasi, xuddi itoatkorlik va partiyaviy intizomga nisbatan noto'g'ri qarashlar bilan TCga kelishlariga shubha kabi mashhur. Uning xolislik prezumpsiyasi boshidanoq noto'g'ri va bu Sanches nafaqat TCda etarli ko'pchilik ovozni - qonun bo'yicha unga tegishli bo'lgan ovozni kafolatlamoqchi emasligidan dalolat beradi, balki temir nazoratini yoriqlarsiz yoki noroziliksiz tasavvur qiladi.
Ushbu tayinlashlar kelgusi haftalarda munozaralarni ochadi. Ammo hozirgi paytda eng dolzarb bo'lgan, qonuniylik shubhalaridan tashqari, ko'tarilgan raqamlarning texnik soni, konstitutsiyaga zid bo'lgan murojaatlarni muhokama qilishda yoki amparo e'tiroz bildirish xavfi ostida o'zini tutishga majbur bo'ladi. Mustaqillikchilarni afv etish to'g'risidagi muharrir, "Faqat ha - ha" qonunining hammuallifi yoki Vazirlar Kengashi kabi kollegial organning bir qismi bo'lgan vazir birinchi kundanoq ifloslangan. Prezidentlik vazirligi tomonidan ko'rilgan masalalar bo'yicha resurslar bilan ham xuddi shunday bo'ladi, bu ko'pchilikni tashkil qiladi. Va uning muzokaralar olib borish va separatizmga o'tish bo'yicha mafkuraviy jamoatchilik pozitsiyasi ham Kataloniyaga tegishli muhokama qilinayotgan masala bo'yicha ovoz berishini kutmoqda.
Hukumat va TK o'rtasida bo'lmasligi kerak bo'lgan mumkin bo'lgan institutsional to'qnashuv hozircha chetda qolmoqda. Konstitutsiyaning 159-moddasida bunday yangilanishlar TCning o'n ikki magistraturasining uchdan bir qismi tomonidan amalga oshirilishi kerakligi aniq belgilab qo'yilgan va bu oltidan birida amalga oshirilgan. Sharhlarni chetga surib qo'ying va agar CGPJ 22 dekabrda hech kimni tayinlamasa, muammo yanada yomonlashadi, chunki yangilanish to'liq bo'lmagani va shuning uchun noqonuniy ekanligi eshitilishi mumkin edi. Hozircha xulosa shuki, tanlanganlarning profili Sanches hech qanday muassasada mahbuslarni qabul qilmasligining aniq belgilarini qoldiradi.
