کاتالونیا کی سپریم کورٹ آف جسٹس نے اپنے 13 اور 14 سالہ طالب علموں کو کلاس میں منشیات، جنسی اور تشدد کے مناظر والی فلم دکھانے پر ایک استاد کی تادیبی برطرفی کی تصدیق کی۔ تعلیمی مرکز نے اپنی برخاستگی کی بنیاد اس حقیقت پر رکھی کہ بطور استاد اس کا فرض یہ تھا کہ اس بات کو یقینی بنائے کہ وہ جو مواد استعمال کرتا ہے وہ اس کے لیے مناسب ہے جو وہ منتقل کرنا چاہتا ہے، اس کے علاوہ، ایک بار دیکھنا شروع ہونے کے بعد، اس نے ٹیپ کو 25 سے زیادہ دیر تک جاری رکھنے کی اجازت دی۔ جنوبی انتباہ نامناسب موضوع کے باوجود منٹ، جس میں معاہدے کے مطابق ایک بہت سنگین جرم شامل ہے، مزدوری کی ذمہ داریوں کی سنگین خلاف ورزی کے لیے قابل سزا ہے۔
چیمبر نے وضاحت کی کہ برخاستگی کارڈ میں لیبر فالٹ کی قانونی اہلیت شامل کرنے کی ضرورت نہیں ہے جس پر مواخذہ کیا گیا ہے، لیکن جس چیز پر مشتمل ہونا ضروری ہے وہ مواخذہ حقائق کی تفصیل ہے، ایسی وضاحت جو کافی اور واضح ہونی چاہیے تاکہ وصول کنندہ انضباطی مواصلت ان حقائق کو جان سکتی ہے جو اس پر عائد کیے گئے ہیں اور اسے برخاستگی کے ساتھ منظور کیا گیا ہے۔
ابتدائی پابندیاں
اس معاملے میں، استاد کو جرمانہ کیا گیا ہے، ایک ماہ کے لئے ملازمت اور تنخواہ معطل کرنے کے ساتھ، ایک طالب علم کے سر پر تھپڑ مارنے والے کے سلسلے میں انتہائی سنگین جرم کا ارتکاب کیا گیا ہے، اور تین ماہ بعد اور اسی کلاس روم میں، اس نے فیصلہ کیا. 16 سال سے زیادہ عمر کے لوگوں کے لیے، 13 سے 14 سال کی عمر کے طالب علموں کے لیے ایک فلم پروجیکٹ کریں۔
فلم کی دوبارہ تیاری سے قبل استاد نے فلم "گڑیا کو کون مار رہا ہے؟" کا ٹریلر دیکھا تھا، اور ری پروڈکشن کے پہلے ہی منٹوں سے اس میں نوجوانوں کے ایک گروپ کی جانب سے گلیوں میں تشدد کے مناظر موجود ہیں جو آنکھ کے بال میں ایک گڑیا ہے۔ جیسا کہ جملے کی وضاحت کی گئی ہے، گڑیا کی طرف اس سیاق و سباق میں کہا گیا عمل کرنا بے ضرر نہیں ہے جس میں چیتھڑے کے کردار زندہ کردار ہیں، انسانوں کے ساتھ رہتے ہیں اور پہلے مناظر میں جو سلوک کیا گیا ہے وہ پہلے ہی غصے کا اظہار کرتا ہے۔
مجسٹریٹس سمجھتے ہیں کہ استاد کو سیشن میں خلل ڈالنے کے لیے وقت نکالنا چاہیے تھا، اس مواد کے پیش نظر جو واضح طور پر بالغ سامعین کے لیے ہے جسے وہ تولید کے پہلے سات منٹ کے اندر دیکھنا چاہتا ہے، تاکہ 25 منٹ تک تولید کو برقرار رکھا جا سکے۔
اور یہ کہ استاد نے ایک نامناسب مواد والی فلم پیش کی، نہ اس ماحول کے لیے جس میں اسے دیکھا جاتا ہے، نہ کسی تعلیمی مرکز کے لیے، اور نہ ہی ان لوگوں کے لیے جن کے سامنے یہ پروجیکٹ کیا جاتا ہے، 13/14 سال کے درمیان کے طلبہ۔ فلم کو دیکھنے نے استاد کے اپنے اور ذاتی اقدام کا جواب دیا جو اس مواد کے ساتھ بھی، پروجیکشن کے 25 منٹ بعد تک اسے نہیں روکتا۔
جیسا کہ برخاستگی کے خط میں موجود ہے، بطور استاد اس کی ذمہ داری کلاسوں کی تیاری کرنا تھی، اور یقیناً اس نے جو مواد استعمال کیا ہے وہ اس کے لیے کافی ہے جو وہ منتقل کرنا چاہتی ہے اور اس مواد کے ساتھ جو کورس کے دوران دیا جاتا ہے، اس لیے اسے وہاں ہونا چاہیے۔ فلم پہلے اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے کہ اس کا مواد اس کے طلبہ کے لیے موزوں تھا، اور یہ کہ وہ اس کے لیے مناسب تھا جو وہ پروجیکشن کے ساتھ پہنچانا چاہتے تھے۔
بہت سنگین غلطی
معاہدہ ایک انتہائی سنگین جرم کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے جس کی سزا لیبر کی ذمہ داریوں کی سنگین خلاف ورزی ہے، اور ET کا آرٹیکل 54 اس کے سیکشن میں کام کی کارکردگی، خلاف ورزیاں جن کو چیمبر ارتکاب سمجھتا ہے اور برطرفی کی منظوری کا مستحق ہے۔
ان تمام وجوہات کی بنا پر عدالت نے استاد کی تادیبی برطرفی کی تصدیق کی۔
