ریجن آف مرسیا (TSJMU) کے سپریم کورٹ آف جسٹس کا متنازعہ انتظامی چیمبر حمل کے دوران اپنے بچے کی سنگین خرابیوں کا پتہ نہ لگانے پر وزارت صحت کی طرف سے 310.000 یورو کے ساتھ معاوضہ لینے کے والدین کے حق کو تسلیم کرتا ہے۔
عدالت نے اس طرح علاقائی انتظامیہ کی حب الوطنی کی ذمہ داری اور اپیل کنندگان کے حق کو قرار دیا کہ وہ حمل کے دوران صحت کی خدمات کی خرابی کی تلافی کریں۔
والدین نے الزام لگایا کہ حمل کے فالو اپ کے دوران کئے گئے مشورے اور جنین کے پے در پے الٹراساؤنڈ اسٹڈیز کے بعد، انہیں کبھی بھی کسی دشواری کی موجودگی کے بارے میں مطلع نہیں کیا گیا اور نہ ہی کوئی بازی یا تکرار نہیں ہوئی، " الٹراساؤنڈ مشین سے حاصل کی گئی تصویر۔ اپیل کنندگان کی رائے میں، بچے کی پیدائش کے بعد پائی جانے والی سنگین خرابی کی تشخیص نہیں ہوسکی کیونکہ 20ویں ہفتے کے الٹراساؤنڈ اسٹڈی نے نگرانی کے پروٹوکول کی تعمیل نہیں کی اور انہوں نے 600.000 یورو کے معاوضے کا دعویٰ کیا۔
خود مختار کمیونٹی کے وکیل نے، اپنی طرف سے، اپیل کی مخالفت کرتے ہوئے الزام لگایا کہ ہیلتھ ایڈمنسٹریشن کی کارروائی، تشخیصی اور علاج دونوں، درست ہے، "بدکاری کے ثبوت کے بغیر، یا لیکس آرٹس کے خلاف کارروائی"۔ تحریری طور پر، یہ بتاتا ہے کہ اداکاروں کو الٹراساؤنڈ تکنیک کی حدود سے آگاہ کیا گیا تھا کہ اس میں جنین کی مورفولوجیکل بے ضابطگیوں کا پتہ لگانے کی شرح کتنی ہے، جس کا پتہ لگانے کی شرح 85٪ سے زیادہ نہیں ہے، اور حاملہ خواتین میں موٹاپے سے وابستہ حدود کے بارے میں۔ . ، یہ ہے کہ کالم ٹھیک سے ظاہر نہیں ہوتا ہے۔ اور اس نے معافی کی وجہ کے طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس میں کوئی تشخیصی غلطی یا کوتاہی نہیں تھی، "بلکہ خود تکنیک کی ایک موروثی حد ہے۔"
لیکس آرٹس
اگرچہ، میڈیکل رپورٹس کے مطابق، مجسٹریٹس واضح کرتے ہیں کہ "ایسے عوامل ہیں جو کیس کی بنیاد پر اس بات کا تعین کریں گے کہ قبل از پیدائش کی مدت میں خرابی کا الٹراساؤنڈ سے پتہ لگانا کم و بیش مشکل ہے، جیسے کہ زخم کا سائز اور اس صورت میں، اسپائنا بائفا کی تشخیص چھپی ہوئی نہیں تھی بلکہ کھلی تھی اور "یہ ریکارڈ کیا گیا ہے کہ یہ وسیع تھا"، لہذا اس میں کوئی شک نہیں کہ الٹراساؤنڈ کا تفصیلی مطالعہ کرنے کے بعد، بشمول دوسری سہ ماہی SEGO 2015 کے سیسٹیمیٹک الٹراساؤنڈ امتحان کے رہنما کے طور پر، ریڑھ کی ہڈی کے تین سب سے اہم سلائسز (سجیٹل، کورونل اور محوری طیاروں) "جنین کی خرابی کا پتہ چل سکتا تھا"۔
"ہم اس بات کو نظر انداز نہیں کر سکتے کہ حاملہ عورت کا موٹاپا، الٹراساؤنڈ مطالعہ کرنے میں دشواری کے علاوہ، سنگین خرابیوں کا خطرہ ہے"، اس طرح سے، جملے کی وضاحت کرتا ہے، اگر دوسرے سمسٹر کا الٹراساؤنڈ خاص طور پر خرابی کی تشخیص پر مبنی ہے "الٹراساؤنڈ کی مشق میں انتہائی مستعدی سے کام لینا چاہیے تھا" اور یہاں تک کہ "اگر جنین کی پوزیشن یا کوئی اور صورت حال الٹراساؤنڈ کے درست مطالعہ میں رکاوٹ یا روکتی ہے تو اس کے اعادہ پر متفق ہوں"۔
معاوضے کے بارے میں، "یہ یاد رکھنا چاہیے کہ اپیل کنندگان کے بیٹے کی بیماری صحت کی خدمات سے منسوب نہیں ہے، یہ ایک پیدائشی بیماری ہے، جو صحت کی دیکھ بھال سے آزاد ہے۔" اور "جس چیز کی تلافی کی جانی چاہئے وہ ہے حمل کے دوران ماورائی معلومات کی اپیل کرنے والوں کو ذاتی عادت سے پہنچنے والے نقصان کو جنین کو پہنچنے والے جسمانی چوٹوں کے بارے میں وقت پر معلوم ہونے کی وجہ سے حمل میں رضاکارانہ رکاوٹ کا انتخاب کرنا"، عدالت کو یاد رکھیں۔
اس طرح، معاوضے کے 310.000 یورو کی وضاحت کرنے کے لیے، چیمبر کی اقدار، والدین کو ہونے والے غیر مالیاتی نقصان کے ساتھ، مادی نقصان جس کی نمائندگی "زیادہ اخراجات" سے کی جائے گی جو نابالغ کی پرورش بیماریوں کی وجہ سے ہو گی۔ جس کا وہ یا وہ شکار ہوتا ہے جس کا نتیجہ ان کی موٹر اور دماغی صلاحیتوں دونوں پر ہوتا ہے۔
اپیل کی صورت میں صرف یہی فیصلہ سپریم کورٹ کے سامنے قابل اپیل ہوگا۔
