MondeloMedia کی طرف سے تصاویر
José Miguel Barjola.- یورپی یونین کی عدالت انصاف کے صدر، Koen Lenaerts نے، اس جمعہ کو میڈرڈ میں منعقدہ ایک تقریب میں، یونین کے رکن ممالک میں قانون کی حکمرانی کو بچانے کی اہمیت اور ہم آہنگی پر زور دیا۔ ہر ملک کے ججوں کے ذریعہ آپ کی درخواست۔ اس نے بنیادی حقوق پر ایک گول میز میں ایسا کیا ہے، جس کا اہتمام کارلوس امبریس فاؤنڈیشن نے Wolters Kluwer Foundation اور Mutualidad Abogacía کے تعاون سے کیا تھا، جو کہ رائل اکیڈمی آف مورل اینڈ پولیٹیکل سائنسز میں ہوا ہے۔
ہسپانوی دارالحکومت کے اپنے دورے کے دوران، یورپی انصاف کے اعلیٰ ترین نمائندے نے کمیونٹی کے علاقے میں ایک ہم آہنگ عدالتی نظام کے حصول کے مقصد کا دفاع کیا ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے، انہوں نے کہا، ممالک کو یہ بتانا کہ انہیں قانون سازی کیسے کرنی چاہیے یا کون سے فیصلے کرنے ہیں۔
"کیا یہ CJEU کا مشن ہے کہ وہ اس بنیادی [قانون کی حکمرانی کی اقدار] کو واضح کرے لیکن ریاستوں کو یہ حکم دینے کی طرف نہیں کہ انہیں اپنی جمہوریتوں، اپنی عدلیہ اور دیگر آئینی معاملات کو کس طرح منظم کرنا ہے۔ ہر رکن ریاست کی اہلیت "، نے کہا۔
اس تقریب نے ہسپانوی عدالتی اداروں کی عظیم تلواروں کو اکٹھا کر دیا ہے۔ فرسٹ چیمبر کے صدر (سول معاملات کے لیے) فرانسسکو مارین کاسٹن نے لینارٹس کے سامنے وضاحت کی کہ سپریم کورٹ نے "مکمل طور پر" فرض کر لیا ہے کہ ایک اعلیٰ ادارہ ہے جو کمیونٹی کے اصولوں کے مطابق قانون کی تشریح کرتا ہے۔ انہوں نے وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ "فطری طور پر یہ تسلیم کرنا اور فرض کرنا ضروری ہے کہ پہلی مثال یا صوبائی سماعتوں کے جج موجود ہیں جو CJEU کے سامنے سپریم کورٹ کے فقہ پر بحث کر سکتے ہیں۔" ایک جوابی نقطہ کے طور پر، اس نے شکایت کی کہ CJEU کے سامنے سپریم کورٹ کے فیصلوں پر مسلسل سوال اٹھانا "غیر حل شدہ مسائل کے جمع" کا باعث بن سکتا ہے، جو "صارفین کے تحفظ کے معاملات" میں ایک عام رجحان ہے۔
IRPH کے مسئلے کے بارے میں، مارین نے سپریم کورٹ کے متعدد مجسٹریٹوں کے خلاف تعصب اور جبر کے لیے "ایک معروف قانونی فرم جو بہت زیادہ اشتہارات دیتی ہے" کی شکایت کو "حیران کن" اور "مضحکہ خیز حد" کے طور پر بیان کیا۔ . چند ہفتے قبل، Arriaga Asociados کے دفتر نے چیمبر کے چار مجسٹریٹس کے خلاف مقدمہ دائر کرنے کا اعلان کیا، جس کی صدارت مارین کاسٹن کر رہے تھے۔ متن میں، اس نے مجسٹریٹس پر تعصب اور جبر کے جرم کا الزام لگایا۔
اپنی طرف سے، کونسل آف اسٹیٹ کی صدر، ماریا ٹریسا فرنانڈیز ڈی لا ویگا نے معیاری قانونی متن کی تیاری کے لیے مشاورتی ادارے کے کام پر روشنی ڈالی۔ اسی طرح، انہوں نے اس خیال کا دفاع کیا کہ قانون کی حکمرانی ایسا ماڈل نہیں اپنا سکتی جو "سماجی، ماحولیاتی اور مساوات پر مبنی" نہ ہو۔
"یورپی یونین کے دائرے میں ایسی ریاستیں ہیں جو ان اقدار کے دفاع کے لیے ایک چیلنج کی نمائندگی کرتی ہیں جن میں بنیادی حقوق شامل ہیں۔ اور ان ضروری اقدار اور اصولوں میں سے ایک مساوات ہے،" فقیہ اور حکومت کے سابق نائب صدر نے کہا، جس نے واضح طور پر پولینڈ اور ہنگری کا ذکر کیا۔ "سماجی قانون کی ریاست" بنانے کی اپیل میں، ڈی لا ویگا نے زور دیا کہ "جمہوریت کی کمی ہے اگر صرف آزادی پر زور دیا جائے، مساوات کو بھول جائیں"۔ انہوں نے نتیجہ اخذ کیا، "مساوات کو ایک معیار، حقیقی جمہوریت کی ضرورت ہے، نہ کہ لاش۔
بائیں سے دائیں: Pedro González-Trevijano (TC کے صدر)، Koen Lenaerts (CJEU کے صدر)، کرسٹینا سانچو (صدر وولٹرز کلوور فاؤنڈیشن) اور Miguel Ángel Aguilar (Carlos de Amberes Foundation کے صدر)۔ ماخذ: مونڈیلو میڈیا۔
آئینی عدالت کے صدر پیڈرو گونزالیز-ٹریویجانو نے قومی اور معاشرتی قوانین کی ہم آہنگی سے تعبیر حاصل کرنے کے لیے جوش و خروش سے "دائرہ اختیار کے درمیان مکالمے" کو فروغ دیا۔ ایک راستہ جہاں یہ ضروری ہے کہ "متضاد فیصلوں سے بچنا،" انہوں نے کہا۔ جیسا کہ اس نے وضاحت کی، یورپی آئینی عدالتیں "ابتدائی سوالات کے ساتھ اپنے آپ کو بہتر بنانے کے لیے صف بندی کر رہی ہیں"، کیونکہ ہسپانوی آئینی عدالت کے 18 فیصد فیصلوں میں "لکسمبرگ اور اسٹراسبرگ کی عدالتوں کے حوالے صاف ستھرا حوالہ جات ہیں"، اور اعداد و شمار "بڑھتا ہے۔ 68% تحفظ کے وسائل کے میدان میں"، جو ہسپانوی اداروں کی یونین کی اقدار کے ساتھ اپنی صف بندی میں اچھے راستے کو ظاہر کرتا ہے۔ "یہ کہا جا سکتا ہے کہ ہسپانوی ٹی سی اپنا طرز عمل یورپی پیرامیٹرز کے مطابق اپنا رہا ہے۔"
