خزانہ، 1; El Rubius, 0. سپریم کورٹ آف جسٹس آف میڈرڈ (TSJM) نے پہلی بار ٹیکس ایجنسی کے انسپکشن ڈپارٹمنٹ کی طرف سے اور دوسری بار میڈرڈ کی علاقائی اقتصادی-انتظامی عدالت کی طرف سے لاگو کردہ معیار کی توثیق کی ہے، اور اس پر غور کیا ہے کہ مشہور 'youtuber' - جو اب اندورا کا رہائشی ہے- نے اپنی 2013 کی کمائی کا کچھ حصہ اسنوفوک، SL کو غیر قانونی طور پر مختص کیا، جس میں وہ اس کے 98,7% حصص کے مالک تھے۔
TSJM کا فیصلہ، جو Diario.es کی طرف سے پیش کیا گیا ہے اور جو اعلیٰ قیام سے قبل اپیل کے قابل ہے، Snofokk, SL کی طرف سے کمپنی کی طرف سے انوائس کی گئی زیادہ تر آمدنی کو مختص کرنے کے ٹریژری کے فیصلے کے خلاف دائر کی گئی متنازعہ انتظامی اپیل کو مسترد کرتا ہے۔ 2013 میں Rubén Doblas 'El Rubius' نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ان شوز کو کمپنی کے اعلامیے میں شامل کرنا نہ کہ فطری شخص کے ساتھی میں - باقیات سے زیادہ صرف ایک-، درخواست کے مطابق ایک سے کم خراج کا تعین کرتا ہے۔ مارکیٹ ویلیو کا، چونکہ IRPF میں اس آمدنی کے لیے قدرتی فرد پر ٹیکس نہیں لگایا جاتا ہے، جس کی تلافی اس کوٹہ سے نہیں کی جاتی جو کارپوریشن ٹیکس سے منسلک ادارے سے مماثل ہو۔
زیر بحث معاملہ اس حقیقت سے پیدا ہوا کہ مئی 2013 میں 'ایل روبیئس' نے کمپنی Snofokk, SL کو رجسٹر کیا، جب اس کی 'یوٹیوبر' کی سرگرمی مطابقت اور بلنگ کے لحاظ سے شروع ہوئی تھی۔ 2013 کے سات مہینوں کے دوران جس میں کمپنی فعال تھی، اس نے 230.344 یورو کی انوائس کی، جس میں سے اس نے ایل روبیئس کو اپنی پیشہ ورانہ خدمات کے معاوضے کے طور پر 98.760،XNUMX یورو ادا کیے، جبکہ اس کی باقی خالص آمدنی کمپنی کے فوائد کے طور پر رہی۔ اس لیے ٹیکس لگایا جاتا ہے، ٹیکس کی شرح اس شرح سے کم ہے جو ان پر ذاتی انکم ٹیکس عائد کرنے کے نتیجے میں ہوتی۔
ٹیکس ایجنسی نے 2015 میں کمپنی کے قرضوں پر 'یوٹیوبر' کے ذاتی انکم ٹیکس کی مانگ کے نتیجے میں کمپنی سے منسوب خالص منافع کے حصے کے لیے، صرف 98.000 یورو سے زیادہ کے معائنے کی کارروائی قبول کی۔ میں سمجھ گیا کہ اگرچہ کمپنی نے درحقیقت کارپوریٹ ٹیکس ریگولیشن میں طے شدہ کچھ تقاضوں کو پورا کیا ہے جو کامی ٹال کی تشکیل کے لیے ہے، لیکن اس نے اس بات کا جواب دیا جسے ٹیکس ایجنسی نے پہلے ہی پیشہ ور افراد کے ذریعے انتہائی ذاتی خدمات کی فراہمی کے طور پر بیان کیا ہے، جس کا مقصد وہ جو کہ ذاتی فائدے اور وجوہات کے لیے کارپوریٹ ڈھانچے کی ضرورت نہیں ہے۔
TSJM کمپنی کے اس استدلال کو مسترد کرتا ہے، جو کہ کمپنی کے شروع ہونے کے بعد سے 'youtuber' کی آمدنی میں غیر معمولی اضافے کی اپیل کرتی ہے اور اس وجہ سے اس اضافی قدر نے اس کے کاروبار میں حصہ ڈالا، اور اس کے وجود میں بھی۔ ایک انتظامی ڈھانچہ جو اس کے مناسب کام کے لیے ضروری ہے۔
ایل روبیئس، جسے اسپین میں 'یوٹیوبرز'، 'سٹریمرز' اور 'پروفیشنل انسٹاگرامرز' کا پیش خیمہ سمجھا جاتا تھا، نے 2021 میں ٹیکس پر ایک زبردست بحث چھیڑ دی جب اس نے اپنی رہائش گاہ اندورا منتقل کرنے کے ارادے کا اعلان کیا، جس کے دباؤ سے جزوی طور پر تنگ آ کر اسے وزارت خزانہ نے اپنی پیشہ ورانہ سرگرمی کے لیے نشانہ بنایا تھا۔
اس کی نقل و حرکت نے اتنی شدت کا زلزلہ پیدا کیا جس نے وزارت خزانہ کے حکام کو مجبور کیا کہ وہ 'یوٹیوبرز' کو دوسرے علاقوں میں بے گھر کرنے پر مجبور کریں اور اندورا میں بے گھر ہونے والے پیشہ ور افراد کی قریب سے نگرانی کرنے کے لیے اپنی رضامندی کا اعلان کریں تاکہ یہ تسلیم کیا جا سکے کہ ان کی منتقلی حقیقی تھی۔ کم ٹیکس ادا کرنے کے واحد مقصد کے ساتھ رہائشی نقلی نہیں ہے۔
