Закон про всеосяжну гарантію сексуальної свободи, більш відомий як «закон лише так – це так», який скасовує різницю між сексуальним насильством і зловживанням і зосереджує увагу на згоді інтимних стосунків, опублікований сьогодні в Офіційному бюлетені Держава і не набуде чинності до наступного 7 жовтня. Як офіційно повідомило BOE, розділ IV закону про право на спеціалізовану комплексну допомогу та розділ VI, які стосуються доступу до правосуддя та його отримання, будуть звільнені від набрання чинності на шість місяців.
Закон набуде чинності після більш ніж року законодавчих процедур. Якщо BOE пояснює різницю між нападом і сексуальним насильством, вважаючи сексуальним насильством «усі ті дії, які порушують сексуальну свободу без згоди іншої особи». А також свідчить про ефективне скорочення покарання за сексуальне насильство, максимальний термін якого становитиме вісім років. Як неодноразово пояснювали адвокати у кримінальних справах, а також юрист Хосе Марія де Пабло в Twitter, 7 жовтня вони зможуть переглянути застосовані покарання. Де Пабло наводить приклад, порівнюючи чинний текст (Кримінальний кодекс у руках) із законом «єдине так – це так», опублікованим у BOE, і підкреслює, що:
- Максимальне покарання за основний вид сексуального насильства передбачає від 5 до 4 років позбавлення волі.
– Мінімальне покарання за проникнення сексуального насильства знижено з 6 до 4 років позбавлення волі.
– Покарання за сексуальне насильство при обтяжуючих обставинах, яке було від 5 до 10 років, тепер становить від 2 до 8 років. Це скорочення, - стверджує де Пабло, - дуже важливе, оскільки воно дозволить укладати угоди про відповідність у цих агресіях лише на 2 роки ув'язнення з призупиненням, що не дозволить ув'язненому потрапити до в'язниці.
- Покарання за сексуальне насильство з проникненням і обтяжуючими обставинами знижує мінімальний термін з 12 до 7 років.
📝 Опубліковано сьогодні в BOE LO 10/2022, повна гарантія сексуальної свободи (Закон "Тільки так є так"). https://t.co/V00ja8qtj4
– Хосе Марія де Пабло 🇺🇦 (@chemadepablo) 7 вересня 2022 р.
Крім того, цей юрист зауважує, що норма «вже має більшу свободу дій для суддів (нові межі величезні) і меншу пропорційність: злочини різної тяжкості караються однаково».
У новому діапазоні покарань, визначеному законом, обмеження становить 8 років. «Короткі заголовки, викликані майбутніми низькими вироками за тяжкі статеві злочини, і всі нападуть на суддів, які обмежилися застосуванням пом’якшень, передбачених цим законом», — стверджує сьогодні Де Пабло.
Доповідь Фіскальної ради в січні 2021 року з приводу так званого «закону тільки так є так» вже привернула увагу до цієї модифікації кримінальної класифікації. Це, а також інші суб’єкти та правознавці наголошували, що Кримінальний кодекс 1995 року був більш каральним, ніж нова норма.
З цих голосів найсильнішим був голос жінок-юристів Феміди, які висловили сумніви щодо ефективності цього вироку для зменшення найсерйозніших нападів і висловили своє відкидання можливості того, що це може призвести до подальшого перегляду до закрити.
Сам Де Пабло попередив, що коли закон, опублікований в BOE, набуде чинності, через місяць - 7 жовтня - парад адвокатів почне вимагати перегляду судимостей своїх клієнтів, що не означає, визнав Де Пабло , що у таких справах, як La Manada de Sanfermín, це буде можливо, оскільки засудження вже були «близькими до свого законного мінімуму». Минулого тижня адвокат молодих людей, засуджених у червні 2019 року Верховним судом, стверджував, що відповідно до закону, запропонованого Міністерством рівності, він вивчить прохання зменшити виправлення своїх клієнтів.
«Жінок хочуть налякати»
Урядовий делегат проти ґендерного насильства Вікі Россел виступила проти «пропаганди, яка прагне дискредитувати» важливий закон і акцентує увагу на згоді на інтимні стосунки. «Жінок хочуть налякати», — дорікнув він.
Феміністські асоціації дотримуються цієї лінії, наприклад Жіночий фонд, президент якого підкреслив ABC, що ця суперечка бере свій початок рік тому, коли законники Феміди заперечували проти цієї нової карної системи. Зараз це дещо кон'юнктурна дискусія. За словами Маріси Сотело, «це частина колізії критики закону, коли важливим є не довічне ув’язнення чи тривалість вироків, а радше те, що це змінює повторну віктимізацію жінок і припиняє безкарність деяких злочинів. У судовій практиці в центрі уваги ставилася жертва, а не агресор, якого тепер запитуватимуть, що він зробив для отримання згоди. Трансцендентальне – це зміна судової парадигми». Після більш ніж року розгляду закону нинішній переполох пов’язаний, – наголошує Сотело – через «спрощений аналіз», оскільки попередній правовий корпус «був застосований дуже високе покарання за сексуальне насильство, і ми були обурені як суспільство», оскільки це трапилося, каже він, із футболістами Ла Арандіни.
Як і Жіночий фонд, консультовані організації викликають перевірку того, яким буде практичне застосування норми суддями.
Хімічна подача або проколи
З іншого боку, правило чітко вводить як форму вчинення сексуального насильства так зване хімічне подання або через використання речовин і психотропних засобів, які скасовують волю жертви.
Так само до цих злочинів введено кваліфікуючу обставину, що обтяжує статтю, та інші норми Кримінального кодексу, пов’язані з відповідальністю юридичних осіб, призупиненням виконання покарання за злочини насильства щодо жінок, суспільної шкоди та злочини, пов’язані з домаганнями, у т.ч. вуличне переслідування.
З моменту набрання чинності норми, акти сексуального характеру без згоди або такі, що обумовлюють вільний розвиток сексуального життя в будь-якій публічній чи приватній сфері, що включає сексуальне насильство, сексуальні домагання та експлуатацію проституції інших осіб. Органічний закон також має на меті реагувати особливо на сексуальне насильство, вчинене в цифровій сфері, що включає поширення актів сексуального насильства за допомогою технологічних засобів, порнографію без згоди та сексуальне вимагання.
Аналогічно сексуальним насильством вважаються калічення жіночих статевих органів, примусові шлюби, домагання з сексуальним підтекстом і торгівля людьми зі штрафами за сексуальну експлуатацію. І, нарешті, включено вбивство жінок, пов’язане з сексуальним насильством, або сексуальне феміцид.
Закон, запропонований Міністерством рівності, був остаточно схвалений на Конгресі депутатів 25 серпня, причому єдині голоси проти були PP, Vox і CUP, які утрималися. Її обробку було відкладено через місяць після того, як Сенат ухвалив поправку Junts, яка змінила лист, включивши примусові (і не примусові) аборти та стерилізацію до «найбільш прихованого сексуального насильства».
