ПОСЛУГИ
Всього через три місяці після саміту НАТО в Мадриді і в розпал російського вторгнення в Україну, коаліційний уряд розділився на дві частини під час дебатів і голосування за пропозицію підтримати Атлантичний альянс цього вівторка на Конгресі.
Ініціатива стартувала з народу і отримала голоси за PSOE, а United We Can проголосувала проти. Сесія проходила перед Комітетом із закордонних справ, і через текст, схвалений завдяки союзу народних і соціалістичних сил, Конгрес закликає уряд «визнати фундаментальний внесок, який НАТО зробило з моменту свого створення в 1949 році в захист демократичних цінностей». і західні цінності».
Крім того, Палата просить відзначити «40-річчя вступу Іспанії до НАТО та 25-ту річницю Мадридського саміту», а також «визнати ту роль», яку наша країна відіграла «з моменту її заснування», і «віддати належне всім іспанським жертвам, які загинули під час виконання службових обов’язків у рамках різних місій» Альянсу.
Наступний пункт закликає уряд «підкреслити роль Іспанії в НАТО», зокрема з бази, розташованої в Торрехон-де-Ардос. Ініціатива завершується просуванням до виконавчої влади включити «у нову оборонну концепцію НАТО активну співпрацю Альянсу з іншими демократичними державами як з нашого континенту, так і з Латинської Америки та басейну Тихого океану».
«З огляду на поділ, який демонструє уряд щодо ключових питань, таких як підтримка НАТО чи сумніви щодо повної підтримки, і Україна була прийнята навіть у такому питанні, як її вступ до ЄС, Санчеса важко сприймати як твердого та твердого. «звинувачує заступник прес-секретаря PP Пабло Еспан». Тоді не нарікайте, що ваші стосунки з президентом США вимірюються секундами. Іспанське суспільство заслуговує лідера у зовнішній політиці, яку Педро Санчес зараз не в змозі зробити», – заявив він.
Пульс по Україні
На додаток до цієї ініціативи Конгрес схвалив пропозицію соціалістів, яка посилює засудження російського вторгнення в Україну і включає визнання ролі «Іспанії в різних місіях безпеки та оборони, частиною яких вони були. Таким чином, соціалісти уникали посилань на НАТО, щоб уникнути нового розриву зі своїм партнером по коаліції, ERC і Bildu.
Незважаючи на це, ці три групи порушили одностайність, яка здобула решту пропозиції, і проголосували проти цього пункту. Серед їхніх викритих аргументів вони містять те, що ця секція також просуває «ще більше, якщо можливо, Європейський фонд підтримки миру». Механізм, якому, як відомо, бракує непрозорості.
Ще одним суперечливим моментом цієї пропозиції було відхилення соціалістами пропозиції Народної партії про те, щоб Конгрес закликав уряд підтримати українську виконавчу владу «в усіх її потребах і вимогах і унікальним чином визнати її країною-кандидатом на вступ в ЄС».
Речник соціалістів із закордонних справ Серхіо Гутьєррес аргументував свою опозицію цій заяві тим, що це означало б підтримку створення зони заборони на польоти в Україні, як того вимагає президент Володимир Зеленський. Прикид, що НАТО не приймає.
Дебати відбулися в той же час, коли "Financial Times" опублікувала, що Росія поставила під сумнів дозвіл України приєднатися до Європейського Союзу, якщо вона відмовиться від вступу в НАТО. Соціалісти зазначили, що підтримують процес входження Києва до України на умовах, узгоджених у Європі.
Ця пропозиція розширює засудження російського нападу, погодженого в рамках цієї ж комісії приблизно через два тижні після вторгнення. Ця ініціатива не включала питання, які зараз набули надзвичайної важливості, як-от підтримка міжнародними судами розслідування військових злочинів, скоєних російським режимом на українській землі, явна підтримка російських громадян, яких переслідують або ув’язнюють за вимоги покласти край. про вторгнення або підтримку місій іспанських військових.
Пропозиція включає це питання, що викликає багато сумнівів, і наполягає на закликі до Російської Федерації «негайно припинити військові дії, вивести свої війська в межах своїх міжнародно визнаних кордонів і поважати суверенітет Держави Україна», а також скасувати «визнання незалежності України». українські території.
Він також вимагає від Москви повернутися на «дипломатичний шлях» і домагатися згоди в рамках міжнародної законності та «прогресу» у прийомі українських біженців.
