Проблеми з повідомленнями, з розташуванням активів, «наглядом» неплатоспроможності... Виконання вироку, засудження якого є зобов'язанням сплатити, часто стає неможливим. Настільки, що дослідження Sigma Two для Генеральної ради прокурорів дійшло висновку, що лише одне з чотирьох вироків виконується вчасно та належним чином. Інші троє або роблять це пізно, або ніколи цього не роблять, що означає для тих, хто вважає, що вони знайшли відшкодування в справедливості і стикаються віч-на-віч з бюрократією надзвичайно повільної та неефективної системи.
Правда полягає в тому, що виконання вироків виходить за межі індивідуальної сфери, щоб мати вплив
повний в економіці, тому що в результаті цього побитого – коли це не неможливо – паломництва до збору, близько унцій мільярда євро (10.742.892.000 25 3.657 XNUMX) паралізується. На виконання цих XNUMX відсотків вироків було отримано лише XNUMX XNUMX мільйонів євро.
Економічний вплив затримки – ABC
Цифри, які підтверджують це дослідження, в якому було підраховано в середньому 10.000 2019 євро на вирок, який не винесено, змушують прокурорів вимагати, щоб їхні європейські колеги були омологовані, щоб їм було дозволено відігравати провідну роль на етапі виконання вироку. . В Іспанії в цьому процесі бере участь суд (до якого необхідно вимагати виконання, ввезення, відсотки та витрати), суддя (який буде тим, хто видає наказ про виконання рішення) та адвокат адміністрації юстиції, який видає постанову про погодження витребуваних заходів. Наслідок усіх цих юридичних цифр і той факт, що адвокат повинен вимагати кожен із цих кроків, робить процедуру виконання смугою перешкод, вона повільна, а час виконання подвоюється або потроюється. Як приклад, Іспанія розпочала 1.915.742 рік із 484.329 60 XNUMX вироків, які очікують виконання, і протягом цього року було додано ще XNUMX XNUMX, згідно з даними Генеральної ради юстиції. З тих постанов, які очікують виконання, XNUMX відсотків становлять рішення про грошове стягнення, ті, на які Цивільний кодекс відносить ті, що передбачають виплату.
Адвокати – представники клієнта в судах – вважають, що їх безпосереднє втручання в виконавчий процес сприятиме прискоренню процесу. Недаремно вони представляють інтереси окремої людини. Ніхто більше, ніж його клієнт, не зацікавлений у тому, щоб платіж, який вимагається легким судовим рішенням, був здійснений і що він йшов настільки далеко, щоб розкрити можливу стратегію приховування грошей або інші хитрощі, спрямовані на уникнення виконання рішення.
Адвокати, які виносять вироки для своїх клієнтів, звикли бачити інтимні труднощі ефективного відбування покарання в таких, здавалося б, тривіальних речах, як зміна адреси – але яка повертає страту до початкової точки – або через бюрократичний лабіринт, який передбачає місце розташування. активів суперника.
У хвості Європи
Правда полягає в тому, що з тих чи інших причин Іспанія знаходиться в нижній частині Європи за рівнем виконання вироку, як свідчать дані компанії Sigma Dos, яка вивчала поведінку десяти європейських країн з цифрами, подібними до іспанський юрист. Це Люксембург, Нідерланди, Франція, Бельгія, Шотландія, Греція, Литва, Угорщина, Естонія, Португалія. У всіх з них адвокат має виконавчі функції щодо виконання вироку, що включає такі дії, як повідомлення боржників, оцінка та прийняття рішення про заходи, які необхідно застосувати для гарантування стягнення боргу або стягнення таких дій, як ембарго чи аукціон. .
В Іспанії термін виконання вироку, тобто час, який минає з моменту його винесення до його виконання, коливається від шести місяців до одного року. За нами залишається лише Греція, процес, який може тривати до 15 місяців. У всіх інших випадках час менше. В Угорщині, наприклад, максимальний термін оплати становить 8 днів. Те саме стосується Естонії та Литви. У Шотландії, Франції та Люксембурзі страта триває від двох до шести місяців, що є в останній з цих країн.
Більша чи менша швидкість виконання вироків багато в чому залежить від доступних цифрових засобів, щоб відповідність досягла успішного завершення в найкоротші терміни. У цьому випадку важливо знати, що перші чотири країни з найкоротшим часом виконання (тобто Угорщина, Естонія, Литва та Бельгія) є саме країнами з найбільшою реалізацією телематичних та цифрових медіа.
Іспанія також програє в цьому рейтингу, оскільки в нашій країні прокурор може мати лише доступ до записів (дані про страчених, майно боржника...), їхні європейські колеги можуть спілкуватися з банками, повідомляти про арешт активів (Бельгія, Нідерланди, Угорщина чи Естонія) або навіть проводити електронні аукціони (Нідерланди, Угорщина, Литва, Естонія чи Португалія, країна, в якій її судові агенти мають інструмент, який дозволяє їм обробляти всі етапи виконавчої процедури).
Лідирують Естонія та Бельгія
Результати є. У рейтингу ефективності чи успіху у виконанні вироку Естонія та Бельгія знаходяться як країни з найкращими результатами у стягненні, які мають змогу виконати до 85 відсотків вироків; наступні, з показниками близько 60 відсотків, мають Францію, Нідерланди, Люксембург та Литву. Після Угорщини – 35 відсотків, і передостанньої Іспанії – 25 відсотків. Замикає рейтинг Греція з 10 відсотками виконаних вироків.
Дослідження, представлене цього тижня президенту генерального прокурора Іспанії Хуану Карлосу Естевесу, дає прогноз економічного потоку, який буде отримано, якщо іспанська система буде ефективнішою, ніж при відновленні країн Європи. Лише якщо дорівнювати показнику успішності країни, яка передує нам, Угорщини, від виконання вироків було б отримано ще один мільйон євро, вісім з половиною мільйонів, якби наш відсоток успіху в отриманні стягнення був таким же, як у Естонії.
